作者查詢 / StaticVortex
作者 StaticVortex 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [討論] 柯文哲－公民之友或另一顆毒蘋果
[ PublicIssue ]280 留言, 推噓總分: +20
(11年前)
121F推:比起獨統左右啥的,先顧好決定威權或民主的戰役吧...05/17 09:09
122F→:細項的意識形態,等確立民主獲勝後再逐項客制化吧...05/17 09:09
123F→:硬逼著二擇,讓人選套裝;逐項客制化更好令多人滿意吧.05/17 09:11
124F→:再說,一旦威權復辟,想選也沒得選了...05/17 09:12
155F推:只希望不要搞分化到頭來給軍頭得便宜.誰上其實都好..05/17 09:37
156F→:只是我看你的po文,一開始語氣就很強烈...05/17 09:39
165F推:你連個區區路人板友在下我,都看作敵人嗎...05/17 09:45
168F推:嘛,我前面剛推過,只要不是軍頭上,其他人都可以接受..05/17 09:49
172F→:如果批判能確保這結果當然很好,但過往經驗不樂觀...05/17 09:51
186F→:呃.過往經驗是說北市票倉啦.05/17 10:02
187F→:不用分裂就渺茫了..希望到時能整合好...05/17 10:04
192F→:唉.我表達能力是不是很糟.. 意思跟你說的一樣05/17 10:14
193F→:北市票不從過往投KMT的吸, 希望仍渺茫啊..05/17 10:15
197F→:批判很好,但不小心作球給媒體殺就得不償失了...05/17 10:22
200F→:不過單靠基本盤顯然不夠啊... QQ05/17 10:25
202F→:你怎麼語氣又嗆了..又盲目又X粉.這樣製造對立有好處?05/17 10:26
205F→:有人這樣說嗎 @@? 我看前面幾篇沒注意到啊...05/17 10:28
213F→:呃,我倒覺是因政見打到點,而非既有支持度. 至少對我05/17 10:36
217F→:公開透明很重要.說民調高而支持是否有些倒因為果?05/17 10:38
219F→:不管最後整合結果如何,希望"公開透明"這條能受重視05/17 10:39
223F→:我倒覺,價值選擇留給選民也可啊.像統獨本就是全民事05/17 10:45
224F→:所以政見有利公民做主的會吸引我就是了.05/17 10:47
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁