作者查詢 / SkyDweller
作者 SkyDweller 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共44則
限定看板:MenTalk
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F推:have A nice day07/11 23:45
5F推:HEAD PORTER吧 還可以網購寄台灣很方便12/24 15:24
3F推:現代勞資方本來就很難定義 光台灣股民就有多少了11/12 23:51
4F→:他們是勞方還是資方?11/12 23:51
1F推:薪資與努力與否完全無關。11/12 23:19
16F→:我真的無言了 所以cyp的意思是 我們的人均所得太高了?11/12 23:30
18F→:其實還應該更低 因為GDP是灌水的?11/12 23:30
18F→:一直有人願意租 就代表該價格有市場阿....11/12 23:28
19F→:今天你的房子能以月租十萬出租 我開價五萬你要租我嗎?11/12 23:29
33F→:我實在懶得再解釋壟斷的定義了....11/12 23:33
35F→:名牌是身分象徵與是不是由市場決定價格之間有何干?11/12 23:34
36F→:LV如果不是市場決定價格難道是政府決定價格?11/12 23:34
40F→:LV訂出的價格如果消費者不能接受 交易就不會成立11/12 23:37
52F→:賣太便宜沒人要那叫供需曲線不同 不叫價格不由市場決定11/12 23:53
57F→:可以煩請GOOGLE一下"supply and demand curves"嗎?11/13 00:00
59F→:任何商品服務只要不是政府暴力訂價 價格都是由市場決定11/13 00:00
60F→:無論是奢侈品還是必須品都一樣11/13 00:00
62F→:其間差別只是供需曲線長得不一樣而已11/13 00:01
11F→:基本權的行使當然是沒有時間限制的11/12 13:22
22F→:我覺得我好像有點浪費時間 一直解釋這麼簡單的東西11/12 13:35
4F推:憲法規定的保障 並沒有規定必要以基本工資來落實11/12 11:43
5F→:況且我文中早說了 如果認為擁有基本物質條件是基本人權11/12 11:44
6F→:就應該是社會福利 因為11/12 11:44
7F→:基本人權不會因為你不工作而消滅11/12 11:45
9F推:所以不工作的人 連基本工資都領不到11/12 11:49
10F→:政府就沒有義務保障他的基本權嗎?11/12 11:49
8F推:是阿 我是工程師 不過是在美商11/10 14:43
9F→:領得還比同學進DESIGN HOUSE的少咧11/10 14:43
10F→:不過我們是global pay就是了11/10 14:44
13F→:是阿 但當年是蔣氏王朝 沒有反對黨沒有蘋果日報的年代11/10 12:05
15F→:如果現在是馬氏王朝 自然也可以照樣搞了11/10 12:05
38F→:當然阿 怪老闆怪政府比怪自己容易太多太多了11/10 12:42
48F→:我只問你一件事 失業率暴漲 台灣誰可以接受?11/10 13:01
82F→:有能力有屁用? 有產業用得到的能力才有用 這很難懂嗎?11/10 13:18
92F→:你覺得你被壓榨 你可以離職阿 有人逼你被壓榨嗎?11/10 13:20
101F→:薪資是市場決定的 不是老闆決定的 懂嗎?11/10 13:23
105F→:如果是自願工作 就根本沒有壓搾的問題11/10 13:26
106F→:因為就算有壓榨 也是經過你同意的壓榨11/10 13:26
154F→:我那一句講薪資是看人才決定的?11/10 13:47
155F→:我從頭到尾都是說 薪資是市場決定的11/10 13:47
177F→:嘿 如果要講貧富差距 台灣根本算很小的了11/10 13:52
257F→:喔 那如果這樣 想必台灣餐廳業都找不到服務生了11/10 14:45
258F→:因為他們全都去新加坡了 因為這樣可以存比較多美元11/10 14:45
260F→:那麼可想而知 台灣餐飲業就要開始因為找不到提高薪資了11/10 14:45
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁