作者查詢 / SansSouci

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SansSouci 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共233則

限定看板：MenTalk

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [創作] 沉淪，是台灣的宿命；民粹，是台灣的原罪

[ MenTalk ]47 留言, 推噓總分: +26

作者: lariat - 發表於 2014/03/20 20:43(10年前)

6^F推SansSouci:推03/20 20:51

Re: [閒聊] 多元成家方案不知道在吵什麼?

[ MenTalk ]27 留言, 推噓總分: +17

作者: mesopotamia - 發表於 2013/12/03 23:36(10年前)

16^F推SansSouci:推12/04 08:44

Re: [閒聊] 多元成家方案不知道在吵什麼?

[ MenTalk ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: boys - 發表於 2013/12/03 19:57(10年前)

3^F→SansSouci:我情感上有點認同生吃都不夠了... 有笑有推12/03 20:07

4^F→SansSouci:不過實務上的經驗(?) 我的GAY麻吉跟我說他一眼就知道12/03 20:11

5^F→SansSouci:我狂愛女生的肉體所以他完全沒有想要轉換我的意思12/03 20:12

9^F→SansSouci:他說其實從看人的眼神就知道這個人是不是GAY12/03 20:13

10^F→SansSouci:所以想要把人轉換性向其實也跟鄉民有30CM 嘴砲居多12/03 20:14

11^F→SansSouci:(但是我相信少數人還是有30CM 像是)12/03 20:14

Re: [閒聊] 多元成家方案不知道在吵什麼?

[ MenTalk ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: amozartea - 發表於 2013/12/03 19:44(10年前)

1^F推SansSouci:因為柿子要挑軟的吃12/03 19:53

Re: [閒聊] 多元成家方案不知道在吵什麼?

[ MenTalk ]55 留言, 推噓總分: +4

作者: BearSheep - 發表於 2013/12/03 19:11(10年前)

16^F→SansSouci:突然有感而發"我們鬼島有我們鬼島的玩法~"12/03 19:19

22^F→SansSouci:好奇服貿協議不知道有沒有比修民法更影響台灣12/03 19:21

28^F→SansSouci:因為我們都是站在巨人(經驗)的肩膀上12/03 19:22

30^F→SansSouci:可以參考他人的經驗去處理問題而不是土法煉鋼12/03 19:23

48^F推SansSouci:但是原PO也沒有說一定要學德國啊...12/03 19:33

49^F→SansSouci:只是舉德國當作例子12/03 19:33

Re: [閒聊] 多元成家方案不知道在吵什麼?

[ MenTalk ]47 留言, 推噓總分: +12

作者: IronCube - 發表於 2013/12/03 16:59(10年前)

6^F推SansSouci:1F的說法感覺很像我阿罵說這個符水喝下去可以治百病12/03 17:38

39^F推SansSouci:我認識的同志都是先天的從小就不喜歡異性12/03 18:55

40^F→SansSouci:而且不管是先天後天都對同性婚姻沒有影響哦12/03 18:55

Re: [閒聊] 多元成家方案不知道在吵什麼?

[ MenTalk ]458 留言, 推噓總分: +6

作者: mymaydayya - 發表於 2013/12/03 16:30(10年前)

80^F→SansSouci:我覺得原PO"信仰"跟"宗教"這兩者一開始就分不清楚了12/03 17:42

86^F→SansSouci:K大懂我的意思(握手)12/03 17:45

98^F→SansSouci:並不是大多數的人接受就叫普遍性12/03 17:49

100^F→SansSouci:但是我們不能投票表決說把所有富人的錢均分給所有窮人12/03 17:50

112^F→SansSouci:民主是辯論中越能接近事情的真理與真相12/03 17:55

114^F→SansSouci:大眾才對正反方做出選擇而不是直接在資訊不夠的情況下12/03 17:56

116^F→SansSouci:做出判斷 (所以我覺得這樣的討論是好的)12/03 17:57

196^F→SansSouci:那我期望下一次重大社會議題的時候教徒們也能出來12/03 19:09

197^F→SansSouci:但是像這麼大規模的動員倒是挺少見的12/03 19:10

208^F→SansSouci:因為不是每個人都會使用手牽手詠唱聖光術12/03 19:11

211^F→SansSouci:跳針戰法只會引來更多人加入戰局哦=w=12/03 19:13

226^F→SansSouci:神邏輯挺酷的12/03 19:16

232^F→SansSouci:感覺亂戰一通兩邊都戰怪怪的難道是釣魚?12/03 19:17

259^F→SansSouci:很有趣的說法有相關文獻可以提供參考一下嗎?12/03 19:28

263^F→SansSouci:是非觀念等於道德觀念嗎? 我想先釐清這個定義問題12/03 19:29

279^F→SansSouci:那這個神在創造人的時候就應該讓人不能選擇12/03 19:36

290^F→SansSouci:我記得小孩大概一歲到一歲半才學會走路12/03 19:39

295^F→SansSouci:而且父母長輩在照顧小孩的時候已經會教導些是非對錯的12/03 19:41

296^F→SansSouci:觀念給小孩了小孩可能聽不懂就像貓咪聽不懂人話一樣12/03 19:41

299^F→SansSouci:但是可以從我們的表情語氣動作去判斷出來這件事能不能做12/03 19:42

309^F→SansSouci:這不是道德只是恐懼 GP的"道德"跟普遍的"道德"解釋不同12/03 19:47

312^F→SansSouci:動物的天性是會遠離危險藉由疼痛恐懼等感覺生存下去12/03 19:50

313^F→SansSouci:但是這跟道德距離有點遠12/03 19:51

316^F→SansSouci:不全然是我舉個例子好了12/03 19:55

318^F→SansSouci:就像下著大雨的路口沒有警察沒有車輛通行12/03 19:56

319^F→SansSouci:沒有需要扶過馬路的老太太此時要不要闖紅綠燈?12/03 19:57

323^F→SansSouci:沒有人會因為闖紅燈付出代價的時候要闖還是不闖?12/03 19:59

327^F→SansSouci:但是我就不會闖啊... 就是從小養成的被道德制約了12/03 20:00

330^F→SansSouci:這樣不行啊這樣距離世界和平還很遙遠12/03 20:02

333^F→SansSouci:這種制約有種以身作則的感覺或是我闖了這次我就輸了12/03 20:04

335^F→SansSouci:我的長輩都馬直接走過去=w=12/03 20:04

352^F→SansSouci:但是我覺得如果那個律師是無償替弱勢團體訴訟的話12/03 20:16

354^F→SansSouci:可能比牧師佈道可以拯救更多更多人12/03 20:17

362^F→SansSouci:那個律師去查證這個動作本身是理性的但是去相信我就12/03 20:23

364^F→SansSouci:不保證是理性的我是這樣看12/03 20:24

368^F→SansSouci:不過我們現在對那個律師所知的太少其實會太過於推想了12/03 20:26

371^F→SansSouci:嗯但是很過教徒(泛指各式宗教) 最後遵行的是儀式12/03 20:28

373^F→SansSouci:很"多" 修錯字12/03 20:28

375^F→SansSouci:相信經典相信祭祀相信各式各樣的儀式12/03 20:29

377^F→SansSouci:就不是純粹的信仰了12/03 20:29

380^F→SansSouci:所以我推文中說信仰與宗教的不同就是指這個地方12/03 20:30

382^F→SansSouci:是的充其量只是模仿而已每個人心靈滿足的方式不同12/03 20:32

383^F→SansSouci:本該就不能強迫別人相信自己相信的事情12/03 20:33

384^F→SansSouci:比如說我覺得吃滷肉飯超級幸福但是我不能強迫我女友吃12/03 20:33

386^F→SansSouci:例子雖然舉的有點歪但是我覺得有點類似對於"心靈富足"12/03 20:34

393^F→SansSouci:我也贊同NGNGNG說的贊成與反對都需合理且邏輯的論述12/03 20:37

398^F→SansSouci:話說回來動機往往是感性的理性只是幫助我們完成目標12/03 20:41

400^F→SansSouci:像是我想吃滷肉飯沒來由的想吃滷肉飯 (我今天的晚餐)12/03 20:41

401^F→SansSouci:我就會去想我該怎麼吃到滷肉飯12/03 20:42

402^F→SansSouci:自己煮? 不行,黑暗料理老媽煮? 不行,一樣是黑暗料理12/03 20:42

404^F→SansSouci:但是為了盡孝道所以我還是吃了老媽的黑暗滷肉飯12/03 20:43

405^F→SansSouci:我的例子很歪見諒xD12/03 20:44

409^F→SansSouci:但是為什麼想吃滷肉飯連我也不知道哦12/03 20:47

415^F→SansSouci:我想說的是背後的動機往往都是不理性的12/03 20:49

430^F→SansSouci:如果可以量化的話我們在推文討論的時候感性10%理性90%12/03 20:55

434^F→SansSouci:所以我們可以說這是偏向理性的討論12/03 20:56

435^F→SansSouci:但是去量化原PO論述的成分可能這個比例就很不同12/03 20:57

440^F→SansSouci:最上面的E大火力凶猛=w=12/03 21:03

444^F→SansSouci:這就像金庸的人物,時代越早武功越深厚一樣呀=w=12/03 21:06

445^F→SansSouci:話說回來受教了=) 感謝EK跟NGNGNG12/03 21:11

Re: [閒聊] 多元成家方案不知道在吵什麼?

[ MenTalk ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: IronCube - 發表於 2013/12/03 13:00(10年前)

4^F推SansSouci:言簡意賅12/03 13:02

Re: [閒聊] 多元成家方案不知道在吵什麼?

[ MenTalk ]90 留言, 推噓總分: +20

作者: mmmmmfff - 發表於 2013/12/03 11:52(10年前)

62^F→SansSouci:單親的小孩被霸凌的時候很時候也是只能期望社會進步12/03 13:22

65^F→SansSouci:那為了不讓單親家庭出現就反對離婚了呢?12/03 13:24

68^F→SansSouci:無論是一般夫妻或是同志夫妻本來養小孩就是要用心12/03 13:28

70^F→SansSouci:但是除了自身努力之外也會期許社會能夠更進步減少歧視12/03 13:30

73^F→SansSouci:我懂R大說的現實面我認為如果能夠相輔相成會更加美好12/03 13:32

75^F→SansSouci:所以如果能幫忙加速這個緩慢的個體我個人是樂觀其成的12/03 13:34

77^F→SansSouci:我覺得人們開始思考是好的可能我們這輩子看不到果實12/03 13:35

79^F→SansSouci:但是至少我們有幫忙灑水施肥12/03 13:36

82^F→SansSouci:因為我自己不願役時的麻吉跟女友的弟弟都是同志12/03 13:37

84^F→SansSouci:所以我覺得如果我能替他們做些什麼對的事情的話12/03 13:38

85^F→SansSouci:我會盡量去做=)12/03 13:38

Re: [閒聊] 現在的年輕人22k怎麼活?我23年以前領得比

[ MenTalk ]22 留言, 推噓總分: +19

作者: chenglap - 發表於 2013/11/08 14:19(10年前)

19^F推SansSouci:C大推11/08 22:37

首頁

尾頁