作者查詢 / SakuraWars

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SakuraWars 在 PTT [ Interdiscip ] 看板的留言(推文), 共62則

限定看板：Interdiscip

首頁

尾頁

[活動]2010年五都選舉政治期貨交易比賽－獎金最高新台幣一萬元

[ Interdiscip ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: PhyResearch - 發表於 2010/10/04 15:47(15年前)

1^F推SakuraWars:沒人炒作還叫期貨嗎 XDD10/04 16:31

Re: [分享] 極限的養成--雷射冷卻在台灣（下）

[ Interdiscip ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: caseypie - 發表於 2010/09/16 15:29(15年前)

2^F推SakuraWars:固體不是也應該有分子鍵結震動嗎？09/16 16:47

3^F→SakuraWars:就像冰一樣保留有 H2O 的所有震動模式09/16 16:48

4^F→SakuraWars:量子力學最低能階還保有能量我知道，也因此我才在想是09/16 16:50

5^F→SakuraWars:不是有可能有更低的溫度讓這最低能量都不存在 XD09/16 16:50

6^F→SakuraWars:不過看了上面兩位的解說看來理論上果然還是不可能的 XD09/16 16:51

Re: [閒聊] 第五度的向量

[ Interdiscip ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: guest0079 - 發表於 2009/02/22 14:10(17年前)

1^F推SakuraWars:終於有人認同我了 XD 好感動02/23 12:11

Re: [閒聊] 第五度的向量

[ Interdiscip ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: kratistos - 發表於 2008/10/29 23:28(17年前)

1^F→SakuraWars:除了前三度的第 N 度的向量我覺得都是可以自己亂設的10/28 08:58

3^F推SakuraWars:一個3D的地球儀永遠可以在上面以溫度、溼度、資源等10/29 19:52

4^F→SakuraWars:亂七八糟的指標繪成 N 度向量圖10/29 19:53

5^F推SakuraWars:例：http://0rz.tw/e850Z (請把地圖想成3D的地球儀)10/29 19:57

9^F推SakuraWars:其實我上面列出的東西也都不是時間空間可以表示的啊 :p11/02 12:43

10^F→SakuraWars:只是要說是涵數的話，wave function 的確是時空涵數11/02 12:45

11^F→SakuraWars:不過要扯函數的話，f(x)=ax+b, y 也可以是 x 的涵數11/02 12:51

12^F→SakuraWars:其實我們是生活在一次元的世界中 XD11/02 12:52

[閒聊] 第五度的向量

[ Interdiscip ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: flyyyyy - 發表於 2008/10/27 23:57(17年前)

2^F→SakuraWars:除了前三度的第 N 度的向量我覺得都是可以自己亂設的10/28 08:58

4^F推SakuraWars:一個3D的地球儀永遠可以在上面以溫度、溼度、資源等10/29 19:52

5^F→SakuraWars:亂七八糟的指標繪成 N 度向量圖10/29 19:53

6^F推SakuraWars:例：http://0rz.tw/e850Z (請把地圖想成3D的地球儀)10/29 19:57

Re: [討論] 真的有跨領域?

[ Interdiscip ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: phreniax - 發表於 2008/09/15 22:21(17年前)

6^F推SakuraWars:生物：生命由生命創造化學：分子的互動創造生命09/16 22:15

7^F→SakuraWars:這樣怎麼會不算「真正的跨領域」呢 :p09/16 22:18

Re: [討論] 真的有跨領域?

[ Interdiscip ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: phreniax - 發表於 2008/09/15 01:11(17年前)

14^F推SakuraWars:以原po的邏輯，我倒想請問經濟和社會學哪邊跨領域了？09/15 19:22

15^F推SakuraWars:另外我很好奇典範轉移能舉出什麼生物學上的例子09/15 20:24

16^F→SakuraWars:嚴格來說應該是近代生物醫學09/15 20:30

[提議]

[ Interdiscip ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: kratistos - 發表於 2008/09/09 23:59(17年前)

2^F推SakuraWars:我也納悶 30s 限制很久了09/10 15:36

4^F推SakuraWars:抱歉我這個人生性低調... 囧09/10 16:06

5^F→SakuraWars:身為五樓我晚點 po 篇人物介紹好了 :p 響應一下09/10 16:11

[問題] 人文怎麼跨科學??

[ Interdiscip ]22 留言, 推噓總分: +12

作者: purestone - 發表於 2008/08/30 21:48(17年前)

1^F推SakuraWars:有可能，可是當科學家不是只有看書，還要動手做實驗08/30 21:56

3^F推SakuraWars:要不然去當理論學家，微積分只算連入門都不到的程度喔08/30 22:38

11^F推SakuraWars:樓上如果是理工科 Nobel 願聞其詳08/31 03:33

12^F推SakuraWars:嫌推文等 30 秒太麻煩又願意分享的話請寄站內信，感恩08/31 03:52

15^F推SakuraWars:感恩08/31 06:36

21^F推SakuraWars:抱歉樓上，恕我較無法認同商管算科學09/03 07:35

Re: [討論] 真的有跨領域?

[ Interdiscip ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: kratistos - 發表於 2008/08/29 01:53(17年前)

1^F推SakuraWars:很多時候跨領域不只是單純地想找兩大科中間的東西念08/29 01:59

首頁

尾頁