作者查詢 / Sabingga

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Sabingga 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共33則

限定看板：historia

看板排序：

全部gallantry47historia33Buddhism16Chinese15Confucianism12gay12Ancient8Buddha8ChineseOpera8TW-language8library3Salary3DummyHistory2Examination2Wrong_spell2movie1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

Re: [疑問] 儒家真的不處理怪力亂神的問題嗎?

[ historia ]69 留言, 推噓總分: +7

作者: maruin14 - 發表於 2016/10/08 15:58(9年前)

5^F推Sabingga: 這種論語新說的模式很單純，就是拿一段論語說你們以前都10/08 22:25

6^F→Sabingga: 學錯了，這個字古代是另一個意思啊。其實古代兩種意思都10/08 22:26

7^F→Sabingga: 有，甚至有三四種意思。但不管，只要你舉出古人用這個字10/08 22:28

8^F→Sabingga: 有別的意思，喜歡標新立異的網民就瘋傳，感覺用舊說就遜10/08 22:31

9^F→Sabingga: 掉了，用新說才潮。其實一個詞好幾種涵義古人比你懂，但10/08 22:33

10^F→Sabingga: 為什麼他們不這樣解，因為這個解釋沒有比較好啊10/08 22:35

11^F推Sabingga: 這就是典型的標新立異，拿不出證據啊！他說是指以前的10/09 00:01

12^F→Sabingga: 過錯如同死掉，請問翻遍論語，統計各個死字，哪一個是指10/09 00:02

13^F→Sabingga: "過錯"死掉？又或者時代相近的文獻，講過錯改掉是用哪一10/09 00:05

14^F→Sabingga: 個動詞？這才是摸著證據說話10/09 00:07

15^F→Sabingga: "從前種種譬如昨日死"是明朝袁了凡的話，拿明朝的話去附10/09 00:09

16^F→Sabingga: 會解釋先秦的論語，沒想到也有人信。10/09 00:11

[新聞] 北京發現最早版本心經唐三藏翻譯

[ historia ]22 留言, 推噓總分: +14

作者: zwitter - 發表於 2016/09/25 15:23(9年前)

4^F推Sabingga: 有個說法《心經》原作者就是玄奘，翻成梵文傳入印度09/25 17:11

5^F→Sabingga: 據說它的梵文本語法怪怪的，像是母語是漢語的人寫的。09/25 17:13

8^F推Sabingga: 心經理論上是不可以啊~ 義務教育不可以有宗教課程的09/25 17:53

9^F→Sabingga: 但實際上什麼得勝者課程，各種宗教入侵校園都沒在管的09/25 17:55

13^F推Sabingga: 《私立學校法》第七條︰「私立學校不得強制學生參加任何09/25 19:03

14^F→Sabingga: 宗教儀式或修習宗教課程。」所以就算是天主教學校，也不09/25 19:05

15^F→Sabingga: 能強迫你讀聖經。09/25 19:09

[疑問] 儒家真的不處理怪力亂神的問題嗎?

[ historia ]71 留言, 推噓總分: +25

作者: DuncanHines - 發表於 2016/09/16 21:54(9年前)

49^F推Sabingga: 這就是曖昧的奧妙。孔子不把話講死，後人各自腦補，有神09/17 13:50

50^F→Sabingga: 論者腦補說孔子肯定鬼神，無神論者腦補說孔子否定鬼神09/17 13:53

51^F→Sabingga: 大家各取所需，皆大歡喜。09/17 13:55

[疑問] 鬼月原本是吉月？

[ historia ]29 留言, 推噓總分: +11

作者: DarkHolbach - 發表於 2016/08/03 13:38(9年前)

5^F推Sabingga: 佛教的盂蘭盆節是準備食物給和尚吃，不是給鬼吃。道教的08/03 15:30

6^F→Sabingga: 中元有準備東西給鬼，但就只有七月十五日當天而已，而且08/03 15:34

7^F→Sabingga: 道藏這麼多本書完全沒提到鬼門會打開。到底中元節何時從08/03 15:38

8^F→Sabingga: 一天延長為一整個月，何時出現鬼門開關的傳說和禁忌，我08/03 15:41

9^F→Sabingga: 認為不會太早，不然明清怎麼沒什麼七月禁忌的記錄？08/03 15:48

[閒聊] 君權與相權

[ historia ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: kkben - 發表於 2013/12/06 23:14(12年前)

1^F→Sabingga:總統是最高行政首長，立院是最高民意機關，行政權和立法12/06 23:26

2^F→Sabingga:權平起平坐，所以立法院長並沒有比總統低階喔～12/06 23:28

8^F→Sabingga:自從總統任命行政院長不需立法院同意後，行政院長就不能12/06 23:49

12^F→Sabingga:算是最高行政首長了...12/06 23:54

16^F→Sabingga:台灣實際上是總統制啊，行政院長只是總統可任免的下屬12/07 00:02

18^F→Sabingga:而且行政權需要人民授意，現在也只有總統符合資格12/07 00:05

首頁

尾頁