作者查詢 / SCANIA168
作者 SCANIA168 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共92則
限定看板:Keelung
看板排序:
全部Bus4410Gossiping881Railway602BusTimes488MRT321TaichungBun206GirlsFront175HsinTien159Salary139Keelung92FCU_Talk87job87Road87Baseball79AllTogether78Examination73Olympics_ISG54Nantou48BabyMother35Tainan33Sagittarius29basketballTW27Lions23I-Lan20sex17Taoyuan14Neihu13ChungLi12Yunlin12Stock11ServiceInfo10Hualien8car7Sijhih7TY_Research7WomenTalk7FengYuan6Hsinchu6Kaohsiung6MenTalk6PU_Family6Softball6HatePolitics5japanavgirls5movie5TaichungCont5Wanted5Gov_owned4HungKuang4Salesperson4ShuangHe4Beauty3BigShiLin3biker3Boy-Girl3FCU_GoodLife3L_LifeInfo3PublicServan3Shu-Lin3unemployed3WuBai_and_CB3BigSanchung2BuyTogether2Chiayi2CoC2Facebook2FJU2Guardians2joke2PublicIssue2SongShan2StupidClown2Taitung2Teacher2Accounting1Aviation1AzurLane1bicycle1C_BOO1C_Chat1Disabled1gay1Geography1HsinChuang1L_BoyMeetsGi1L_TalkandCha1Miaoli1mobile-game1Monkeys1NCHU-KARATE1part-time1SMSlife1TamShui1TAXI1Wanhua1YOLO1<< 收起看板(96)
54F推: 皇家本來就只出那幾輛新車,沒有出人。一開始打的算盤07/26 09:43
55F→: 就是如果9026沒賺,直接抽走車輛就好。07/26 09:43
24F→: 沒人要應徵公車客運駕駛,你投訴多少次局長信箱也沒用07/09 11:20
25F→: 。很多路線人力不足,要漏哪些班次當然如同俄羅斯輪盤07/09 11:20
26F→: 一樣啦~07/09 11:20
2F→: 這條跟9026一樣,比照首都用車海戰術跑是賠錢的,不可06/29 09:48
3F→: 能比照首都放那麼多人車06/29 09:48
337F→: 9026屬公路客運,民權幹線屬台北聯營公車,路線性質、10/09 16:11
338F→: 主管機關、營建規範、主管機關政策要求都大不相同。麻10/09 16:11
339F→: 煩某a先搞懂這些東西再談車輛運用效率最大化,而且民權10/09 16:11
340F→: 幹線已遵照台北市政府政策,全線配車均更換為廈門金旅10/09 16:11
341F→: 電動低底盤公車。10/09 16:11
344F→: 本質上還是廈門金旅啊,只是跟創奕科技有技術合作關係10/09 18:30
345F→: ,在我國登記的品牌是創奕而已10/09 18:30
346F→: 說真的,對福和讓步已無可避免,最妥善的處理方法是早10/09 18:34
347F→: 在一開始就對首都集團做出適度的讓步,但可惜沒有如果10/09 18:35
348F→: 。不然基隆市公車處向主管機關申請兼營公路汽車客運業10/09 18:35
349F→: 也是一個解決方案10/09 18:35
377F→: 可是說真的,現在才講要多補貼首都集團繼續經營1070、110/10 23:40
378F→: 573、9026已經太遲了。上面有人提過的2088綁9026根本不10/10 23:40
379F→: 可行,兩條路線營運許可證核准的營運期間就不同了,要10/10 23:40
380F→: 綁也必須在一開始2088與9026兩條線在同一時間點開業才10/10 23:41
381F→: 能成立,但事實就不是這樣啊!客運路線經營沒有後來才10/10 23:41
382F→: 綁定同捆包這種事10/10 23:41
383F→: 至於賺錢路線補貼虧損路線,隨著人口少子化與都市化影10/10 23:48
384F→: 響日益劇烈,這種事已經無法維持。若還能勉強維持,也10/10 23:48
385F→: 就不會出現那麼多波偏遠路線停駛潮、地方政府拚命想辦10/10 23:49
386F→: 法生出小黃公車這些事了10/10 23:49
387F推: 到南港車站的解套方式很簡單,改停市民大道上的站牌上10/10 23:53
388F→: 下客就行,福和縮限至南方展覽館的原因一直都是不想付10/10 23:53
389F→: 轉運站月台的月租。10/10 23:53
390F→: 副議長:基市府強力否決福和接手9026是不可能的,只有10/10 23:57
391F→: 福和出來標且首都集團不續營,在法規上你不可能硬要首10/10 23:57
392F→: 都集團繼續經營。基市府與其像小孩子一樣哭鬧著不要福10/10 23:57
393F→: 和,不如好好想想要怎麼拆1070、1573這兩顆爆炸在即的10/10 23:57
394F→: 未爆彈,而且跟9026一樣是營運許可證到期後即不續營。10/10 23:58
423F推: 樓上都扯到稅了,這方面該找中央政府,而不是覺得自己10/11 08:10
424F→: 可憐就拚命凹台北市政府、新北市政府,覺得自己可憐就10/11 08:11
425F→: 該自立自強想辦法生出好的工作職缺,讓基隆人願意在地10/11 08:11
426F→: 上班。10/11 08:11
427F→: 經營路線班車本來就必須兼顧法規遵循與利潤成本,要搞10/11 08:15
428F→: 清楚9026非偏遠路線、屬公路客運,僅有油價超過一定價10/11 08:15
429F→: 格時才有針對油價額外漲幅的補貼。某a不懂可以問,但不10/11 08:15
430F→: 要不懂裝懂去騙其他對公共運輸沒有深入了解的一般民眾10/11 08:15
431F→: ,這極度不可取。10/11 08:15
446F→: 上面的819大大知道1811自10/20起,路線許可證已到期不10/12 20:12
447F→: 續營的公告嗎?另外給樓上:會砍這段就是福和不想付轉10/12 20:12
448F→: 運站月台租金,跟虧損關係較小10/12 20:12
449F→: 變通方法我也早就講過,停外面市民大道上的站牌上下客10/12 20:14
450F→: ,這樣就沒有轉運站月台租金這項開支,但你們乘客願意10/12 20:14
451F→: 接受嗎?10/12 20:14
457F→: 不是知不知道撐多久的問題,所有客運業者大家都知道近10/13 08:06
458F→: 幾年只要一提出停駛案,馬上就有民眾、民代去陳情致無10/13 08:06
459F→: 法成案,那既然申請停駛必定不成,業者乾脆放爛到路線10/13 08:06
460F→: 許可證到期不續營。不續營的個局下,你民眾、民代怎麼10/13 08:06
461F→: 抗議於法都無用。10/13 08:06
462F→: 國光弄宜綠19出來、基客856延駛至馬崗也是最近幾年的事10/13 08:09
463F→: ,沒有這兩件事發生,1811停駛案會因部分路段無替代方10/13 08:09
464F→: 案而被打回票,所以真的不是國光還願意撐這麼久。10/13 08:09
475F→: 即使現在已過疫情高峰期,公共運輸運量要完全恢復至疫10/13 11:04
476F→: 前至少需要數年甚至10年的時間。原因就是之前疫情嚇到10/13 11:04
477F→: 很多人都買車代步,所以業者容忍虧損、尖離峰與方向性10/13 11:04
478F→: 客流差異明顯路線的空間變小了。當初基隆人會迎接首都10/13 11:04
479F→: 集團進場,不就是希望帶起既有業者的競爭意識,使既有10/13 11:04
480F→: 業者積極改善安全與服務,但加入活水帶動競爭的相對代10/13 11:05
481F→: 價就是業者們較重視收益,這是必然的結果。10/13 11:05
482F→: 疫情帶來整體經營環境的長期負向變化非常顯著,針對一10/13 11:14
483F→: 些虧損與經營難度高的路線,已經不能用摸頭、綁定賺錢10/13 11:14
484F→: 路權這些帶有旁門左道意味的做法就能解決,談錢的時候10/13 11:14
485F→: 不要迴避、積極面對才是上策,該適度退讓的時候還是要10/13 11:14
486F→: 退讓。10/13 11:14
7F→: 缺駕駛啊,車沒人開也只能放在車廠養蚊子,電話打下去10/01 18:43
8F→: 也不可能馬上生得出駕駛開車,除非大家願意接受兼職的10/01 18:43
9F→: 公車/客運駕駛10/01 18:43
10F→: 不然 要像國光客運高層整天在媒體面前哀說請外勞來開10/01 18:45
11F→: 大客車?10/01 18:45
26F→: 這條線的營運狀況會有人投標就該偷笑了連首都集團都做10/01 18:34
27F→: 不起來代表真的慘,對新業者提供至少一定程度的讓步不10/01 18:34
28F→: 可能避免10/01 18:34
12F→: 駕駛長期缺員,目前基客的狀況是連顧好高營收路線都有10/01 13:16
13F→: 點勉強了10/01 13:16
75F→: 最大問題在於福和不想付「南港轉運站的月台租金」,其09/28 16:50
76F→: 次是路線體質太差,這方面福和打算以申請經由汐止市區09/28 16:50
77F→: 的方式嘗試看看能否改善09/28 16:50
81F→: 2樓:9026若真的這麼好賺,首都集團是不可能放手的,當09/29 00:10
82F→: 人家平常都不會看各式各樣的報表嗎?09/29 00:10
83F→: 沒辦法,敢接首都集團不要的路線,總得做些事來賭賭看09/29 00:12
84F→: 能否把路線本身的體質改好一點09/29 00:12
1F→: 基隆不算大台北地區吧= =04/10 14:53
1F→:嘴很大嘴不用錢= =08/30 11:14