作者查詢 / Robbit1024

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Robbit1024 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共720則
限定看板:DPP
[轉錄] 投票是權利 & 義務
[ DPP ]60 留言, 推噓總分: +11
作者: hialan - 發表於 2008/10/30 00:23(17年前)
1FRobbit1024:大概我需要重修吧 不過我沒興趣修這種118.165.219.71 10/30 00:25
3FRobbit1024:抱歉我不是台灣國的 你加油吧118.165.219.71 10/30 00:26
18FRobbit1024:大家可以安靜嚕 洗澡睡覺比較好啦118.165.219.71 10/30 00:32
22FRobbit1024:這種看看就好 別太認真了..118.165.219.71 10/30 00:32
Re: [宣傳][轉錄] 手牽手 護民權 光照立法院
[ DPP ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: shaka1aka - 發表於 2008/10/30 00:22(17年前)
1FRobbit1024:那個不是重點啦 別那麼嗆 唉118.165.219.71 10/30 00:24
Re: [宣傳][轉錄] 手牽手 護民權 光照立法院
[ DPP ]28 留言, 推噓總分: +5
作者: Robbit1024 - 發表於 2008/10/29 23:51(17年前)
3FRobbit1024:那是選舉票 你先分開看吧...118.165.219.71 10/30 00:00
4FRobbit1024:兩個都不是義務好嗎118.165.219.71 10/30 00:00
5FRobbit1024:不去投票你違法喔 拜託你 把憲法權利義118.165.219.71 10/30 00:01
6FRobbit1024:務搞清楚 唉....118.165.219.71 10/30 00:01
7FRobbit1024:投票是個權利 哪時候變成義務了 = ="118.165.219.71 10/30 00:02
10FRobbit1024:我不想跟你講了 你先把憲法看一下...118.165.219.71 10/30 00:11
16FRobbit1024:誰告訴是只有舟車勞頓?118.165.217.208 10/30 13:59
17FRobbit1024:公眾意見的表達 既然沒到很方便的程度118.165.217.208 10/30 14:00
18FRobbit1024:不去投票的當然也可以認定他覺得無聊118.165.217.208 10/30 14:00
19FRobbit1024:當然也有懶得去 不想去 沒意見的118.165.217.208 10/30 14:01
20FRobbit1024:但永遠都不能用夠少數意見就當成結果118.165.217.208 10/30 14:01
26FRobbit1024:搞笑 那更表示人家抵制 表達不同意立場118.165.217.208 10/30 18:31
27FRobbit1024:而且很多人認為國民黨提的案子也是廢案118.165.217.208 10/30 18:32
28FRobbit1024:浪費國家的錢 先把投票系統普及化吧118.165.217.208 10/30 18:32
Re: [宣傳][轉錄] 手牽手 護民權 光照立法院
[ DPP ]33 留言, 推噓總分: +7
作者: larusa - 發表於 2008/10/29 23:48(17年前)
5FRobbit1024:連署門檻很高 會嗎 動員一下就有了118.165.219.71 10/29 23:54
6FRobbit1024:既然叫公投 就是要大家的意見 你要人家118.165.219.71 10/29 23:54
7FRobbit1024:一定要出來投票 即便你反對 那你要出車118.165.219.71 10/29 23:55
8FRobbit1024:錢嗎?118.165.219.71 10/29 23:55
9FRobbit1024:我認為如果像你講的很方便 當沒意見比118.165.219.71 10/29 23:59
10FRobbit1024:較好 那才叫做放棄權利118.165.219.71 10/30 00:00
12FRobbit1024:所以我要你把兩個投票分開看 還有都不118.165.219.71 10/30 00:04
13FRobbit1024:是義務 如果你認為不去投就等於沒意見118.165.219.71 10/30 00:04
14FRobbit1024:那就變相等於讓人民一定要去投票的義務118.165.219.71 10/30 00:05
16FRobbit1024:真的不是 投票不是義務 義務是你不做會118.165.219.71 10/30 00:11
17FRobbit1024:受到法令處罰 例如服兵役 納稅 受教育118.165.219.71 10/30 00:11
21FRobbit1024:喔...你慢慢把投票當義務吧118.165.219.71 10/30 00:13
28FRobbit1024:公民與道德...= ="那是幾百年前的書118.165.219.71 10/30 00:17
29FRobbit1024:你還是把憲法看一看吧 國考都會考118.165.219.71 10/30 00:17
30FRobbit1024:大一也應該有學吧..118.165.219.71 10/30 00:18
[宣傳][轉錄] 手牽手 護民權 光照立法院
[ DPP ]25 留言, 推噓總分: +4
作者: hialan - 發表於 2008/10/29 23:36(17年前)
2FRobbit1024:公投是意見的表達 不去也是反對的意思118.165.219.71 10/29 23:42
3FRobbit1024:不像選舉是為一定得選出個人...118.165.219.71 10/29 23:42
4FRobbit1024:這兩個最好把它分開看...118.165.219.71 10/29 23:42
7FRobbit1024:喔 所以你認為只要少數就可以決定公眾118.165.219.71 10/29 23:53
8FRobbit1024:意見...?118.165.219.71 10/29 23:53
11FRobbit1024:那你出車錢喔 公投本來就是要得到大家118.165.219.71 10/29 23:56
12FRobbit1024:意見 包括也得尊重不出來投票的人意見118.165.219.71 10/29 23:56
13FRobbit1024:這跟選舉不同喔 把兩個分清楚吧....118.165.219.71 10/29 23:58
14FRobbit1024:反而我認為larusa提的很方便的投票118.165.219.71 10/29 23:58
15FRobbit1024:再把不投的意見不用管比較恰當118.165.219.71 10/29 23:59
18FRobbit1024:你大概看不懂我的意思 公投是為何啥118.165.219.71 10/30 00:07
19FRobbit1024:為了讓大家能表達意見 不是強迫大家得118.165.219.71 10/30 00:07
20FRobbit1024:表達意見 OK...118.165.219.71 10/30 00:07
21FRobbit1024:我很贊同應該把公投方便性普及化118.165.219.71 10/30 00:08
22FRobbit1024:這時候才讓沒投的失去他的權利比較好118.165.219.71 10/30 00:09
25FRobbit1024:你繼續講吧 義務 我不想跟你討論118.165.219.71 10/30 00:12
Re: [心得] 「早料被收押」 陳明文妻泣訴遭政治迫害
[ DPP ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: abrus - 發表於 2008/10/29 23:01(17年前)
4FRobbit1024:等你先把證據在哪個階段使用看懂一下118.165.219.71 10/29 23:43
5FRobbit1024:如果證據齊全 就起訴了羈押幹嘛...118.165.219.71 10/29 23:43
6FRobbit1024:羈押其中"有個"用途是為了保存證據 避118.165.219.71 10/29 23:44
7FRobbit1024:免串供118.165.219.71 10/29 23:44
Re: [心得] 「早料被收押」 陳明文妻泣訴遭政治迫害
[ DPP ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: PennyLane - 發表於 2008/10/29 19:08(17年前)
1FRobbit1024:其實陳明文以前是國民黨的118.165.219.71 10/29 20:51
3FRobbit1024:在陳水扁當選總統後,立刻由藍轉綠118.165.219.71 10/29 21:28
4FRobbit1024:我印象中還有幾位 不過名聲也都不好聽118.165.219.71 10/29 21:28
5FRobbit1024:真不知道為何民進黨當初要收這些人118.165.219.71 10/29 21:28
[心得] 「早料被收押」 陳明文妻泣訴遭政治迫害
[ DPP ]35 留言, 推噓總分: +9
作者: Robbit1024 - 發表於 2008/10/29 01:00(17年前)
23FRobbit1024:你認為證據這樣就可以收押嗎 法官合議118.165.220.186 10/29 09:42
24FRobbit1024:庭而不是檢察官自己收押 法官會看證據118.165.220.186 10/29 09:43
25FRobbit1024:應該說是羈押118.165.220.186 10/29 09:43
28FRobbit1024:證據等上法庭你就知道了 很多東西不會118.165.219.71 10/29 15:00
29FRobbit1024:放在法院門口供人翻閱好嗎...118.165.219.71 10/29 15:01
30FRobbit1024:目前還在偵查階段 只要有一定證據跟要118.165.219.71 10/29 15:02
31FRobbit1024:件 法院法官審閱過後本來就可裁定羈押118.165.219.71 10/29 15:02
32FRobbit1024:如果證據全部要到手 直接起訴就好 就不118.165.219.71 10/29 15:03
33FRobbit1024:需要羈押了好嗎 如果認為檢方提出串供118.165.219.71 10/29 15:03
34FRobbit1024:之餘及罪嫌不夠重大 法官可能就會駁回118.165.219.71 10/29 15:04
35FRobbit1024:檢察官的羈押聲請 這是訴訟法的規定118.165.219.71 10/29 15:04
Re: [心得] 當無路可走之時 暴力並不是野蠻無知的
[ DPP ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: larusa - 發表於 2008/10/27 16:21(17年前)
1FRobbit1024:侵略跟專制 用暴力不為過 現在是民主請118.165.220.48 10/27 17:08
2FRobbit1024:懂得用選票118.165.220.48 10/27 17:08
3FRobbit1024:這樣的舉例似乎不太妥當...118.165.220.48 10/27 17:09
A錢總統...暴力議員...
[ DPP ]15 留言, 推噓總分: +10
作者: twwo - 發表於 2008/10/25 21:46(17年前)
2FRobbit1024:不合法歡迎檢舉^^118.165.219.244 10/25 22:19