Re: [心得] 當無路可走之時 暴力並不是野蠻無知的

看板DPP作者 (最愛小熊寶貝)時間15年前 (2008/10/27 16:21), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串15/21 (看更多)
※ 引述《chihyi1980 (喵球)》之銘言: : 這種文章也能被M喔? 別人批批DPP成了暴力黨也就罷了.. : 這樣鼓吹暴力行動合理化的文章也會被板主M文, 那豈不是自己承認是暴力黨? : 不管怎麼樣都不應該將暴力行為合理化, 這是做為人類異於動物的最低原則.. ==當正常的管道無效或是力量嚴重失衡之時,暴力絕對有使用的必要性。== 這是人家開宗明義寫的 姑且不論當前的情勢是否已經到了正常管道無效或力量嚴重失衡 不過以他要表達的 在那樣的前提下以暴制暴只是最後的手段 : 不然要說殺人放火有理由..我相信蓋達組織隨便找個成員, : 也能跟你說出一長串 炸彈攻擊 開飛機撞大樓 的原因.. 而且內容就跟原po寫得差不多 如果蓋達有他的訴求 然後他是直接跟米國政府宣戰 當然沒有問題 只要別把無辜的平民百姓扯進來 : 無異乎什麼.. 無路可走, 所以我就@#$%@!##... : 大家平常意識型態不同, 板上吵吵筆戰就算了, 至少還是在民主政治上的討論.. : 遇上偶發的暴力事件, 至少板友還是同聲譴責的.. : 沒想到今天竟然出現鼓吹暴力合理化的文章, 然後還被板主M文了..OMG.. : 現在鼓吹暴力, 下次會不會要鼓吹放炸彈合理化? 殺人合理化? : (反正都有炸彈超人王幸男了..) : 這樣子的洗腦太可怕了..太可怕了.... 台灣當然還沒有到非得走最後正義的時候 只是當日本人侵略中國 滿清腐敗孫中山起義這些事件你都認識時 我實在找不到為何你會反對暴力 因為當沒有暴力就沒有自由 沒有暴力就沒有主權的情況下 任誰都不會放棄抵抗的權利 前面那篇只是錯在誤以為現在已經倒是最後非使用暴力不能解決問題的時間點 並非使用暴力本身有何錯誤 當還有其他種方法解決問題時 當然不能使用暴力 暴力是最後手段 非到最後關頭不輕易使用 甚至到了要使用時都必須評估必須付出的代價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.181.154 ※ 編輯: larusa 來自: 61.227.181.154 (10/27 16:36)

10/27 17:08, , 1F
侵略跟專制 用暴力不為過 現在是民主請
10/27 17:08, 1F

10/27 17:08, , 2F
懂得用選票
10/27 17:08, 2F

10/27 17:09, , 3F
這樣的舉例似乎不太妥當...
10/27 17:09, 3F

10/27 18:09, , 4F
對阿!台灣都用選舉而且選制是民進黨推的
10/27 18:09, 4F

10/27 18:12, , 5F
因為台灣民主還沒成熟 所以要有適當的暴力~
10/27 18:12, 5F

10/27 18:28, , 6F
urabon 你怎不快點宣布獨立?
10/27 18:28, 6F

10/27 18:44, , 7F
看這句發言U寶又站回了兵器譜排名第一
10/27 18:44, 7F

10/28 08:47, , 8F
又是一篇腦X,X殘的文章
10/28 08:47, 8F
文章代碼(AID): #191Ndoy_ (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 21 篇):
文章代碼(AID): #191Ndoy_ (DPP)