作者查詢 / RoachLittle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 RoachLittle 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 19

收到的『推』: 575 (30.1%)

收到的『→』: 1064 (55.8%)

收到的『噓』: 269 (14.1%)

留言數量: 122

送出的『推』: 4 (3.3%)

送出的『→』: 118 (96.7%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

RoachLittle 在 PTT 最新的發文, 共 19 篇

[求助] (前 ?) 女友似乎又崩潰了

[ Boy-Girl ]556 留言, 推噓總分: +136

作者: RoachLittle - 發表於 2018/10/09 21:37(5年前)

[求助] 女友崩潰了該怎麼幫她

[ Boy-Girl ]511 留言, 推噓總分: -24

作者: RoachLittle - 發表於 2018/09/15 22:17(5年前)

Re: [ＦＢ] 徐國勇:正確認識勞基法修正拒絕被誤導!已回收

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: RoachLittle - 發表於 2018/01/13 21:06(6年前)

Re: [討論] 勞基法修出來其實也沒有很差啊!消失

[ HatePolitics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: RoachLittle - 發表於 2018/01/13 20:24(6年前)

[少年] 海貓，話都給你說就好了啊

[ Suckcomic ]50 留言, 推噓總分: +23

作者: RoachLittle - 發表於 2017/11/16 23:39(6年前)

RoachLittle 在 PTT 最新的留言, 共 122 則

[贈票] 《引爆點》台中、台南特映會搶先看

[ movie ]257 留言, 推噓總分: +249

作者: fjuheadache - 發表於 2018/08/07 17:06(5年前)

60^F推RoachLittle: 我覺得人權議題最需要被引爆@台中場08/07 19:52

Re: [新聞] 搖搖哥遭強制就醫　法官：北市府不合法消失

[ Gossiping ]36 留言, 推噓總分: +16

作者: killeryuan - 發表於 2016/04/03 01:57(8年前)

8^F推RoachLittle: 像搖搖哥這樣的精神疾患，在功能較好的時候介入治療04/03 02:08

9^F→RoachLittle: ，是相對好的策略，反應較好；但是現在的法律是要求04/03 02:09

10^F→RoachLittle: ，變很爛了才可以介入04/03 02:09

Re: [討論] 大家對精神病患強制送醫的看法？已回收

[ WomenTalk ]345 留言, 推噓總分: +39

作者: RoachLittle - 發表於 2016/04/02 23:50(8年前)

8^F→RoachLittle: 一樓：其實就是病人自主。一般人還可以主張自由意志04/03 00:01

9^F→RoachLittle: ，現在卡在是否贊成精神疾患自主決定不接受治療 (特04/03 00:01

10^F→RoachLittle: 別是當法律上認定這些人無自主能力時)04/03 00:01

11^F→RoachLittle: 還有一個是，如果精神疾患者沒有自我認知可以接受治04/03 00:03

12^F→RoachLittle: 療，那不給予治療是否又剝奪了他們的醫療權04/03 00:03

51^F→RoachLittle: 沒人知道不送醫到底好不好，但是現在大家都在罵送醫04/03 01:07

52^F→RoachLittle: 不好；其實照法官判的就好了，管他病情變好還是變壞04/03 01:07

53^F→RoachLittle: ，沒出事就別管，等變的夠爛再說04/03 01:07

63^F→RoachLittle: 之前八卦板有人說搖搖哥幾年前的功能比較好，也不知04/03 01:11

64^F→RoachLittle: 道是不是沒有治療所以退步中。那如果連訪視員提出的04/03 01:11

65^F→RoachLittle: 評估都不相信，最後就是等幾年看看，如果搖搖哥功能04/03 01:11

66^F→RoachLittle: 還是不錯，就證明不用治療是好的，如果退化，那時候04/03 01:11

67^F→RoachLittle: 治療效果大概也不好，可以名正言順的強制介入，大概04/03 01:11

68^F→RoachLittle: 是比較符合人權吧04/03 01:11

79^F→RoachLittle: 精神衛生網強制介入，有部分是希望透過治療不要讓患04/03 01:15

80^F→RoachLittle: 者持續失能退步，結果鄉民每個都比精神科醫師厲害，04/03 01:15

81^F→RoachLittle: 強制介入就是預防性羈押04/03 01:15

88^F→RoachLittle: 所以就是等啊，等看看是沒出事，還是會出事。萬一出04/03 01:19

89^F→RoachLittle: 了事，你我都推了一把04/03 01:19

95^F→RoachLittle: 搖搖哥也沒治療啊。醫院是因為法官判決所以讓搖搖哥04/03 01:21

96^F→RoachLittle: 出院，是我也趕快讓他出院，何必死抱著馬蜂窩，反正04/03 01:21

97^F→RoachLittle: 要惡化到會出事也不太可能會是近期的事04/03 01:21

98^F→RoachLittle: 萬一出了事，現在嚷嚷著這麼大聲的人權團體會出來說04/03 01:23

99^F→RoachLittle: ：或許當初應該強制介入嗎？一定是你我都推了一把啊04/03 01:23

115^F→RoachLittle: 放個風聲就把搖搖哥帶走？瞧不起訪視員專業也有個限04/03 01:32

116^F→RoachLittle: 度好唄04/03 01:32

126^F→RoachLittle: 那這樣公民團體應該要做的是廢棄精神衛生網，因為它04/03 01:39

127^F→RoachLittle: 不可信04/03 01:39

133^F→RoachLittle: @dp44 所以也是不少精神科醫師認為所有的強制就醫必04/03 01:41

134^F→RoachLittle: 須由法官判決才可以執行，理論上的爭議性最小04/03 01:41

145^F→RoachLittle: 官方的表皮？也就是說現在不止懷疑訪視員，還進一步04/03 01:45

146^F→RoachLittle: 認定基從 2002 年松德開始對搖搖哥關懷照護的過程造04/03 01:45

147^F→RoachLittle: 假，不妨具狀向司法單位檢舉看看04/03 01:46

148^F→RoachLittle: 現在吵的是『讓搖搖哥強制就醫』是不是對他好，誰在04/03 01:47

149^F→RoachLittle: 對自己好啊。既然公民團體覺得不要醫比較好，那就是04/03 01:47

150^F→RoachLittle: 等啊，可能不會出事，可能會出事，這樣04/03 01:47

153^F→RoachLittle: 民團跟法官覺得寧願搖搖哥冒著不要就醫而惡化的風險04/03 01:50

154^F→RoachLittle: 比較好，就不要醫啊。反正精神衛生法就字面解釋要真04/03 01:50

155^F→RoachLittle: 的有人受傷才可以啟動04/03 01:50

164^F→RoachLittle: 有些精神疾患不治療是會惡化的，目前的狀況就是坐等04/03 01:53

165^F→RoachLittle: 看會不會惡化，惡化了再說；至於坐等精神疾病惡化符04/03 01:53

166^F→RoachLittle: 不符合人權？04/03 01:53

175^F→RoachLittle: 呃，以搖搖哥的狀況會惡化到傷人殺人的程度機會應該04/03 01:57

176^F→RoachLittle: 很小，但是有可能惡化到功能喪失，現在的判決就是沒04/03 01:57

177^F→RoachLittle: 有到路倒之類的不可以介入04/03 01:57

182^F→RoachLittle: 以搖搖哥的狀況，病識感低落、無法規則服藥，不惡化04/03 01:59

183^F→RoachLittle: 也得靠運氣04/03 01:59

189^F→RoachLittle: 其實就是這樣，在精神疾患功能尚可的時候介入，是相04/03 02:02

190^F→RoachLittle: 對好的策略，惡化了以後通常對治療的反應會變差；但04/03 02:02

191^F→RoachLittle: 是現在法律規定，功能還好的患者不要管他，很爛了再04/03 02:03

193^F→RoachLittle: 說04/03 02:03

197^F→RoachLittle: 說不相信官方，現在要社工介入，不是很矛盾；再說，04/03 02:04

198^F→RoachLittle: 如果搖搖哥病情沒有那麼爛，根據法律，社工也沒辦法04/03 02:04

199^F→RoachLittle: 做什麼事04/03 02:04

218^F→RoachLittle: 站在治療疾病的角度，早期介入是個比較好的方法；站04/03 02:14

219^F→RoachLittle: 在預防的角度，不要進入到嚴重失能比事後補救更重要04/03 02:14

220^F→RoachLittle: ；但是現在只能等，等疾病變嚴重，等失能惡化04/03 02:14

221^F→RoachLittle: @student380 像是排擠精神疾患早期接受介入治療之類04/03 02:19

222^F→RoachLittle: 的04/03 02:19

314^F→RoachLittle: 這就標準的感覺論。我『覺得』這樣對搖搖哥會產生負04/03 15:42

315^F→RoachLittle: 面的影響，所以不應該強制就醫；我『覺得』官方不可04/03 15:42

316^F→RoachLittle: 信，這一定是有人通報風聲政府就隨便抓人。現實是很04/03 15:42

317^F→RoachLittle: 多國家都是這樣做的，沈政男醫師的文『所以說在歐盟04/03 15:42

318^F→RoachLittle: 許多國家與美國許多州，以及其他工業國家，精神強制04/03 15:42

319^F→RoachLittle: 治療的門檻有兩種標準，一是跟台灣一樣的「危險準則04/03 15:42

320^F→RoachLittle: 」，也就是「有自傷傷人之虞」，另一則是「治療需要04/03 15:42

321^F→RoachLittle: 準則」，也就是患者的精神病情需要就醫，但已失去自04/03 15:42

322^F→RoachLittle: 行抉擇能力。』04/03 15:42

323^F→RoachLittle: 至於這次的事件想要提升未來第一線人員的專業度積極04/03 15:49

324^F→RoachLittle: 度？第一線警消被民團跟法官狠狠打一巴掌，而衛生局04/03 15:49

325^F→RoachLittle: 提出訪視員紀錄及回報精神科意見，被認為造假，專業04/03 15:49

326^F→RoachLittle: 不被重視。假設一段時間後大家發現搖搖哥功能更退化04/03 15:49

327^F→RoachLittle: 了，但是又不至於立即有生命危險，啟動強制就醫是不04/03 15:49

328^F→RoachLittle: 是又要被民團洗臉？難道不會有寒蟬效應？根據這次的04/03 15:49

329^F→RoachLittle: 反應，民團跟法官正是在告誡這些第一線的人員：只要04/03 15:49

330^F→RoachLittle: 不是生命攸關，請不要雞婆，多做多錯、少做少錯、不04/03 15:49

331^F→RoachLittle: 要做就不會錯04/03 15:49

332^F→RoachLittle: 至於請兩位長期關懷搖搖哥的社工好好跟他溝通引導就04/03 15:57

333^F→RoachLittle: 醫，理想是很好啦，錢呢？人力呢？資源呢？政大平時04/03 15:57

334^F→RoachLittle: 怎麼沒人關心搖搖哥是不是有按時就醫規則服藥，怎麼04/03 15:57

335^F→RoachLittle: 兩年前被強制就醫的時候沒人關心搖搖哥的人權是否被04/03 15:57

336^F→RoachLittle: 侵犯，怎麼現在搖搖哥回到政大了沒有民團或熱心師生04/03 15:57

337^F→RoachLittle: 願意長期關懷搖搖哥，在需要的時候引導就醫。社工已04/03 15:57

338^F→RoachLittle: 經夠血汗了，請不要要進一步壓榨了好嗎，出一張嘴講04/03 15:57

339^F→RoachLittle: 人權結果是血汗別人，並沒有比較高級04/03 15:57

Re: [新聞] 搖搖哥遭強制就醫　法官：北市府不合法消失

[ Gossiping ]155 留言, 推噓總分: +20

作者: hide0325 - 發表於 2016/04/02 23:39(8年前)

111^F→RoachLittle: 另外，如果把精神疾患視為無行為能力，意味著他們應04/03 00:12

112^F→RoachLittle: 該無法認知『治療』這個選項，現行做法等同剝奪他們04/03 00:12

113^F→RoachLittle: 受治療的權利，這樣有比較符合人權？04/03 00:12

153^F推RoachLittle: 其實就是等。或許搖搖哥過個幾年也不會退步，那恭喜04/03 01:29

154^F→RoachLittle: 人權被維護住了；萬一過個幾年惡化到出事了，就是你04/03 01:30

155^F→RoachLittle: 我抖推了一把04/03 01:30

Re: [新聞] 「搖搖哥」強制送醫案　法官裁定打臉：程消失

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: RoachLittle - 發表於 2016/04/02 23:34(8年前)

15^F→RoachLittle: 如果把精神疾患視為無行為能力，意味著他們應該無法04/03 00:10

16^F→RoachLittle: 認知『治療』這個選項，現行做法等同剝奪他們受治療04/03 00:10

17^F→RoachLittle: 的權利，這樣有比較符合人權？04/03 00:11

22^F→RoachLittle: 所以樓上是昭告天下：搖搖哥完全有自主能力？04/03 01:02

RoachLittle 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：上邪

文章數量：12