Re: [新聞] 搖搖哥遭強制就醫　法官：北市府不合法消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/02 23:39), 8年前編輯推噓20(32推 12噓 111→)
留言155則, 35人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
現在法官判決出來了 我想知道到底該怎麼依法處理? 因為不能違反本人意願 而且如果當 下沒有出事的話也很難認定他有危險 這樣不就一翻兩瞪眼 要嗎不管 不然就等到出事再管 不管的話=政府失職 還沒出事就管=違反人權 所以人權團體可以示範一下嗎？ 我覺得就從搖搖哥先開始示範吧 這樣不就可以讓以後處 理類似的案例有個標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.210.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459611557.A.388.html
→
04/02 23:40, , 1F
嘴砲:要怎麼做我不知道 但你現在就是錯就對了 XD
04/02 23:40, 1F
推
04/02 23:40, , 2F
預防性雞八
04/02 23:40, 2F
推
04/02 23:40, , 3F
精神病本身可能是法律上的無行為能力人 這時候我們又要尊重
04/02 23:40, 3F
→
04/02 23:40, , 4F
派個警察跟在他旁邊 等他攻擊既遂前制伏
04/02 23:40, 4F
→
04/02 23:41, , 5F
他自己的意見 這不是很矛盾嗎?
04/02 23:41, 5F
→
04/02 23:41, , 6F
不先砍個幾刀就是不能關啦
04/02 23:41, 6F
推
04/02 23:42, , 7F
先不管人權,政府作為就違法啦. 難道你覺得政府應該違法也要
04/02 23:42, 7F
→
04/02 23:42, , 8F
隔離那些人?
04/02 23:42, 8F
所以我才問該怎麼辦啊 我尊重人權 可是總要處理吧
推
04/02 23:42, , 9F
二樓預防性雞八obov
04/02 23:42, 9F
推
04/02 23:42, , 10F
就真的很矛盾阿...所以這是整個體制都出問題了
04/02 23:42, 10F
※ 編輯: hide0325 (36.229.210.59), 04/02/2016 23:44:02
推
04/02 23:43, , 11F
做和不做都會被罵 笑了
04/02 23:43, 11F
→
04/02 23:43, , 12F
你說法套到任何人都適用也…
04/02 23:43, 12F
→
04/02 23:43, , 13F
真的出事兇手也常常是沒有精神病記錄的人 怎麼抓
04/02 23:43, 13F
噓
04/02 23:44, , 14F
醫生是假的，社工也是假的，管他的先抓再說，雙手贊
04/02 23:44, 14F
→
04/02 23:44, , 15F
成預防性羈押，把會摸奶的圍警局的統統抓起來
04/02 23:44, 15F
推
04/02 23:44, , 16F
你這樣講不對 王景玉本身一定是個精神病 不然他怎會長期失
04/02 23:44, 16F
推
04/02 23:45, , 17F
不需要處理啊, 要處理什麼? 你要接受有些事就是無法預防
04/02 23:45, 17F
那就QQ啦 誰執政誰倒楣
→
04/02 23:45, , 18F
業還血一些莫名其妙的話去燒 破壞社區公務 問題是他父母沒
04/02 23:45, 18F
推
04/02 23:45, , 19F
長期失業就精神病? 這標準也太狂了吧!!!
04/02 23:45, 19F
※ 編輯: hide0325 (36.229.210.59), 04/02/2016 23:46:24
→
04/02 23:45, , 20F
去向有關單位申報而已 這當然可以預防 叫父母鄰居都去申報
04/02 23:45, 20F
還有 115 則推文
還有 114 段內文
→
04/03 00:24, , 136F
我只要求政府不要跨越違反法律這條紅線而已
04/03 00:24, 136F
到底從哪看到我覺得只能抓起來？我只想知道怎麼樣尊重人權合法的處理 ※ 編輯: hide0325 (36.229.210.59), 04/03/2016 00:26:26
→
04/03 00:24, , 137F
內容包含精神病酒駕之類的 人權團體竟然不吭一聲
04/03 00:24, 137F
推
04/03 00:25, , 138F
口氣不好請見諒 回推
04/03 00:25, 138F
→
04/03 00:25, , 139F
標準? 不要違反法律而已啊? 今天是柯P踩到紅線
04/03 00:25, 139F
→
04/03 00:25, , 140F
前幾天的新聞 我只看到警消在fb抱怨幾句
04/03 00:25, 140F
→
04/03 00:26, , 141F
所以中央修這種法人權團體不吭一聲阿
04/03 00:26, 141F
→
04/03 00:26, , 142F
沒有人希望社會出公安意外 但是法律是保護每個人民的
04/03 00:26, 142F
→
04/03 00:27, , 143F
最後一道防線 如果政府能輕易踩過 那要法律幹嘛?
04/03 00:27, 143F
推
04/03 00:29, , 144F
"還沒出事就管=違反人權" 你的這句話就已透露
04/03 00:29, 144F
推
04/03 00:29, , 145F
補推
04/03 00:29, 145F
→
04/03 00:29, , 146F
出 為了達到目的不擇手段的感覺 如果是我意會錯誤那很
04/03 00:29, 146F
→
04/03 00:30, , 147F
抱歉
04/03 00:30, 147F
→
04/03 00:31, , 148F
我是被一些人激到了 不完全針對樓主 口氣不好 請見諒
04/03 00:31, 148F
我完全能接受理性的討論
→
04/03 00:31, , 149F
我不是叫政府都不要管 而是要依法行政而已 最低要求
04/03 00:31, 149F
我也覺得不可能不管 而是該怎麼管 該有個社會都能接受的標準 不然問題永遠都在 ※ 編輯: hide0325 (36.229.210.59), 04/03/2016 00:35:49
→
04/03 00:50, , 150F
這版上有一半的人應該預防性羈押
04/03 00:50, 150F
→
04/03 01:21, , 151F
ㄧ半的人認為不用處
04/03 01:21, 151F
→
04/03 01:21, , 152F
理，
04/03 01:21, 152F
推
04/03 01:29, , 153F
其實就是等。或許搖搖哥過個幾年也不會退步，那恭喜
04/03 01:29, 153F
→
04/03 01:30, , 154F
人權被維護住了；萬一過個幾年惡化到出事了，就是你
04/03 01:30, 154F
→
04/03 01:30, , 155F
我抖推了一把
04/03 01:30, 155F
‣ 更多 hide0325 的文章
文章代碼(AID): #1M_-UbE8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 hide0325 的文章
文章代碼(AID): #1M_-UbE8 (Gossiping)