作者 RedEdge 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3345則

[ MobileComm ]161 留言, 推噓總分: +78

作者: flybspy - 發表於 2020/06/24 12:33(6年前)

127^F推RedEdge: 等ROG3啦06/24 16:59

[ Gossiping ]17 留言, 推噓總分: +1

作者: nidhogg - 發表於 2020/06/24 15:46(6年前)

6^F噓RedEdge: 他還沒貼出他的政策主張，你也沒看他的政績，當然很投機06/24 15:50

[ Gossiping ]369 留言, 推噓總分: +51

作者: icepet0015 - 發表於 2020/06/21 01:44(6年前)

364^F→RedEdge: 乘法被乘數乘數不能互換位置是因為他們考的是把中文敘述06/21 17:56

365^F→RedEdge: 用數學符號寫出來，而不是再考結果跟推導。06/21 17:56

366^F→RedEdge: 考的是翻譯跟表達，而不是真正的數學06/21 17:57

[ Gossiping ]105 留言, 推噓總分: +17

作者: garry5566 - 發表於 2020/06/20 16:30(6年前)

7^F推RedEdge: 台灣問題就是你不照課本格式寫就錯，變成考八股文06/20 16:37

9^F→RedEdge: 不然直式計算本身就是一種拆解重組的計算和表達法06/20 16:37

[ Gossiping ]539 留言, 推噓總分: +106

作者: a58524andy - 發表於 2020/06/20 16:07(6年前)

13^F推RedEdge: 太專業了06/20 16:16

[ Gossiping ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: epson5566 - 發表於 2020/06/20 14:53(6年前)

10^F推RedEdge: 同意sameber520的說法，這狀況只是證明他需要加強表達06/20 15:39

[ Gossiping ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: meowyih - 發表於 2020/06/20 14:29(6年前)

9^F推RedEdge: 等等這不就是建構式數學嗎?06/20 15:31

[ Gossiping ]42 留言, 推噓總分: +7

作者: jerrylin - 發表於 2020/06/20 12:58(6年前)

36^F推RedEdge: 你這樣的說法應該是用10進位寫出來的43-28，用16進位算06/20 13:49

37^F→RedEdge: 不然16進位是0x43-0x28=0x1b06/20 13:49

[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: bebehome - 發表於 2020/06/20 13:41(6年前)

5^F推RedEdge: 其實這講法蠻有道理的06/20 13:45

[ Gossiping ]64 留言, 推噓總分: +17

作者: ichch - 發表於 2020/06/20 13:24(6年前)

38^F推RedEdge: 覺得3*5和5*3沒差可能是在交換律使用頻繁的環境吧06/20 13:39

作者查詢 / RedEdge