作者查詢 / Quantor
作者 Quantor 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共534則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部C_Chat766Gossiping534transgender185joke162movie150LoL131DummyHistory79HatePolitics78WomenTalk70StupidClown27Boy-Girl18stationery11Tea11SENIORHIGH9AC_In7Test5Key_Mou_Pad4PC_Shopping4juniorhigh3SuperHeroes3YOLO3AllTogether2BabyMother2MobileComm2Tainan2Beauty1BeautySalon1ChangHua1FATE_GO1FBG1GirlsFront1GL1Military1NTUNHS1SurvivalGame1Teacher1TypeMoon1<< 收起看板(37)
32F噓: 跟他說連台積電都在用49.216.17.218 04/17 13:55
5F推: 對不起樓上,我笑了
25F推: 樓上 可見她不是在緊張高端啊xdd101.12.52.200 08/30 13:12
26F→: 都自己把判斷的必要資訊講完了 還在問這101.12.52.200 08/30 13:13
27F→: 種問題101.12.52.200 08/30 13:13
30F→: 你是怎麼得出這個結論的…101.12.52.200 08/30 13:15
31F→: 過度換氣的狀況 就算在非常日常的情景下101.12.52.200 08/30 13:17
32F→: 也可能發生101.12.52.200 08/30 13:17
33F→: 根本不需要和疫苗有關 再況且症狀看起來101.12.52.200 08/30 13:18
34F→: 也不像是疫苗的副作用101.12.52.200 08/30 13:18
37F推: 其實我們叫洋芋片也很奇怪啊…1.160.237.89 08/04 14:07
39F推: 五個字都是形聲字啊…全圈?11/18 21:34
78F推: 樓上貼那張 我覺得出這樣的題目滿合理的11/19 00:53
64F推: 其實是因為那時候中國有種東西叫流氓罪10/24 10:13
65F→: 「擾亂社會秩序」之類的,隨隨便便就判很高10/24 10:14
62F推: 舉例來說好了,你可以查查看什麼叫「先驗」10/07 08:13
41F推: 是說 四樓圖裡兩個人是不是可以互換啊?09/19 23:36
48F推: 安慰劑是一種效應,當患者「主觀認為」自己受到了有效的08/07 03:27
49F→: 治療時便可能發生,而非一種需要額外添加的特定物質。請08/07 03:27
50F→: 別在連基礎知識都沒搞懂的情況下就急著跟別人辯好不好?08/07 03:27
52F→: 44和27的比率其實也確實可以用安慰劑效應的角度來理解。08/07 03:40
53F→: 西醫的療法通常會確定其在安慰劑的作用外也具有實質的治08/07 03:40
54F→: 療效果,所以它所發揮的作用中屬於安慰劑的部分可能比27%08/07 03:41
55F→: 還要低;而維基中給出了「假針灸」與「真正的針灸」都有08/07 03:41
56F→: 相類似、大約45%的治療率,所以可能兩者都幾乎全是安慰劑08/07 03:41
57F→: 效應在發揮作用。但為什麼針灸(不論真假)作為安慰劑,08/07 03:41
58F→: 比西醫作為安慰劑所發揮的效果還要強呢?可能只是因為受08/07 03:41
59F→: 試的病患群體對民俗療法有較多信任,主觀認為針灸應當會08/07 03:41
60F→: 較為有效,才讓它取得了更好的成績。08/07 03:41
61F→: 甚至,我們可以從這個「信任程度」的解釋中進一步推論:08/07 03:46
62F→: 如果西方現代醫學能夠推行足夠久、融入民俗文化、取得大08/07 03:46
63F→: 眾更深度的信任,西醫的常規療法再安慰劑效應上應該可以08/07 03:46
64F→: 取得和真假針灸相近的45%成績,然後還要再加上它的實際療08/07 03:46
65F→: 效…大概15%左右吧?總計就能到達60%喔08/07 03:47
72F推: 「推行足夠久」,這哪是說做就做的事?你當我有時光機?08/07 03:58
73F→: 硬要反嗆也沒這麼蠻橫不講理的吧?08/07 03:59
5F推: 對不起樓上,我笑了