Re: [問卦] 為什麼大學要開放哲學系出來害人

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間3年前 (2020/10/07 07:38), 3年前編輯推噓-34(4579175)
留言299則, 138人參與, 3年前最新討論串3/17 (看更多)
※ 引述《arrenwu (拉姆真可愛)》之銘言: : ※ 引述《callwilliam (丁神)》之銘言: : : 為什麼大學要有哲學系 : : 是大學為了騙學費而開的系嗎 : : 我不知道哲學系出來能幹嘛 : : 當然也不是說大學讀哲學系 : : 出來就找不到工作 : : 但他的工作多半跟哲學系沒有關係 : : 所以哲學系出來到底能幹嘛 : 奇怪 你這問題放到數學系上也成立不是嗎? : 一堆人數學系畢業後,做的工作也跟數學系沒有關係啊 : 這時候肯定會有一堆廢物開始嚷嚷:數學學得好的可blahblahblah : 嗯 先撇開大部分數學系的人是數學學得不好的那種, : 然後就算學了一堆數學分析還是代數,不做研究也沒啥屁用 : 分析學了一大堆,實務上有誰屌你這分析過程? : 重積分的順序交換還要引 Fubini Theorem? 操你媽的,交換積分順序還要經過你同意? : 所以是不是連數學系都要關掉啊? 你哲學系? 關於你的問題 我以前也跟你一樣 覺得數學系有什麼屁用 生活中又用不到 後來偶然看到YT上李永樂老師的影片 他回答了你的問題. 有人問李永樂老師 "數學學那麼深幹嘛 ? 買菜又用不到!" 李永樂老師"所以你只能買菜!" 數學是科學之母. 沒有數學 你連一間像樣的房子都蓋不出來.更別說算上太空的軌道了. 至於哲學系? 那才是真的沒用 至少我還沒聽過有任何人能說哲學學了到底有什麼屁用. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.126.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602027503.A.4C1.html

10/07 07:39, 3年前 , 1F
可以健腦 智商80變87
10/07 07:39, 1F

10/07 07:40, 3年前 , 2F
硬要說用處,增加思辨能力,我聽過一個哲學系的這樣回
10/07 07:40, 2F

10/07 07:40, 3年前 , 3F
答我。
10/07 07:40, 3F
可見這回答有多哲學系 根本廢話. 念哲學跟增加思辨能力有什麼狗屁關係. 又不像數學 你不學就一定是不會 一點爭議也沒有. ※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.61 臺灣), 10/07/2020 07:42:25

10/07 07:41, 3年前 , 4F
李永樂也沒有回答問題啊
10/07 07:41, 4F
因為人家是大智慧的人 你覺得他沒有回答問題 其實他就是直接放大絕. 數學的用處多的是 高等數學你用不到 不代表別人用不到.

10/07 07:42, 3年前 , 5F
然後什麼OO之母的敘述更是沒意義
10/07 07:42, 5F

10/07 07:42, 3年前 , 6F
哲學也是XX之母
10/07 07:42, 6F
這句話我也常聽 但其實就是一句廢話而己 想不出用處只好硬掰 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.61 臺灣), 10/07/2020 07:44:24

10/07 07:42, 3年前 , 7F

10/07 07:43, 3年前 , 8F
這一百所大學裡面,有幾所沒有哲學系的?
10/07 07:43, 8F
※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.61 臺灣), 10/07/2020 07:45:25

10/07 07:44, 3年前 , 9F
你講了半天,不就是沒有回答問題嗎XDDD
10/07 07:44, 9F

10/07 07:45, 3年前 , 10F
那問法你把數學換成哲學可以有一樣的對答
10/07 07:45, 10F
數學有一定解 哲學就是隨人畫唬爛而己 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.61 臺灣), 10/07/2020 07:46:06

10/07 07:45, 3年前 , 11F
所以數學系出來至少可以賣菜
10/07 07:45, 11F
還可以當立法院院長 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.61 臺灣), 10/07/2020 07:46:31

10/07 07:46, 3年前 , 12F
可以當神棍
10/07 07:46, 12F

10/07 07:47, 3年前 , 13F
哲學哪是隨人話唬爛 = = 人家是在處理些真的很煩的問題
10/07 07:47, 13F
請你舉例解釋 證明哲學系有用 3Q ※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.61 臺灣), 10/07/2020 07:49:16

10/07 07:49, 3年前 , 14F
哲普最麻煩的是,一般人根本不知道哲學在幹麻...
10/07 07:49, 14F

10/07 07:49, 3年前 , 15F
因為不知道,所以講不出用處,講不出用處
10/07 07:49, 15F

10/07 07:50, 3年前 , 16F
因此認為沒用,都是來源於無知或人云亦云的判斷
10/07 07:50, 16F

10/07 07:50, 3年前 , 17F
比如你怎麼區分 科學 跟 偽科學?
10/07 07:50, 17F

10/07 07:50, 3年前 , 18F
然後又不願意接觸,又不願意瞭解,也不願意學習
10/07 07:50, 18F

10/07 07:50, 3年前 , 19F
還有就是你怎麼知道你確立「知識」?
10/07 07:50, 19F

10/07 07:50, 3年前 , 20F
滿腦子先入為主的思想,於是一輩子活在無知的蒙蔽中
10/07 07:50, 20F

10/07 07:50, 3年前 , 21F
你的「想像」跟「知識」的差別是什麼?
10/07 07:50, 21F
你講的這些都干哲學什麼事? 我沒學過我也會回答啊. 不過答案還不都是嘴砲而己 會回答又有什麼用? 反正又沒有標準答案. ※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.61 臺灣), 10/07/2020 07:52:39

10/07 07:51, 3年前 , 22F
一般最生活化的是倫理學,換句話說就是你怎麼確認你的
10/07 07:51, 22F

10/07 07:51, 3年前 , 23F
不同價值判斷之間是沒有衝突的?
10/07 07:51, 23F
看吧 請你舉例 結果你只會回一些廢問. 你這些廢問十個人會有十個答案 到底問了又有什麼意義? ※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.61 臺灣), 10/07/2020 07:54:04

10/07 07:53, 3年前 , 24F
處理性慾而已吧 高中數學有障礙的人出來跟人講邏輯
10/07 07:53, 24F

10/07 07:53, 3年前 , 25F
這些就是哲學問題啊XDDD
10/07 07:53, 25F

10/07 07:53, 3年前 , 26F
然後我相信你的回答是嘴砲沒錯
10/07 07:53, 26F

10/07 07:54, 3年前 , 27F
因為這些問題你隨便答很容易會發現論述的矛盾
10/07 07:54, 27F

10/07 07:54, 3年前 , 28F
十個人會有十個回答沒錯 但大概都是垃圾
10/07 07:54, 28F
所以我才請你舉例啊? 我請你舉例 你只會反問一堆廢話. 那我是不是只要會問你 人是為什麼而活? 是不是我也算哲學家了? ※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.61 臺灣), 10/07/2020 07:56:18

10/07 07:55, 3年前 , 29F
會覺得這些問題廢,很可能是反應你不太care你講的話之間
10/07 07:55, 29F
還有 231 則推文
還有 1 段內文
10/07 11:17, 3年前 , 261F
很多偉人的頭銜都會說到是哲學家 不是單純好看而已
10/07 11:17, 261F

10/07 11:17, 3年前 , 262F
宗教信仰」「倫理」
10/07 11:17, 262F

10/07 11:22, 3年前 , 263F
我朋友跟我說哲學系學完很多的概念都可以套入其他工程
10/07 11:22, 263F

10/07 11:22, 3年前 , 264F
學系加速學習
10/07 11:22, 264F

10/07 11:38, 3年前 , 265F
欸,以前人不就是學了哲學才會想去追求真理,然後才發展出現
10/07 11:38, 265F

10/07 11:38, 3年前 , 266F
在的科學及人文嗎?你說哲學沒用?沒有哲學,你還學得到你現
10/07 11:38, 266F

10/07 11:38, 3年前 , 267F
在喜歡的數學?
10/07 11:38, 267F

10/07 11:44, 3年前 , 268F
大學被拿來當成職業培訓所 太令人難過了
10/07 11:44, 268F

10/07 11:53, 3年前 , 269F
沒智商才會貶低專業
10/07 11:53, 269F

10/07 11:55, 3年前 , 270F
可憐
10/07 11:55, 270F

10/07 12:00, 3年前 , 271F
典型的白馬非馬的思考模式
10/07 12:00, 271F

10/07 12:00, 3年前 , 272F
我覺得哲學可以放進高中的通識甚至必修,然後把中華
10/07 12:00, 272F

10/07 12:00, 3年前 , 273F
文化基本教材拿掉
10/07 12:00, 273F

10/07 12:01, 3年前 , 274F
萊布尼茲表示:
10/07 12:01, 274F

10/07 12:03, 3年前 , 275F
學哲學最麻煩的就是要跟你這種人解釋學哲學是要幹嘛的
10/07 12:03, 275F

10/07 12:03, 3年前 , 276F
你耍廢玩的手機晶片有用到量子力學你知道嗎?更不用提
10/07 12:03, 276F

10/07 12:04, 3年前 , 277F
你的無線網路了。
10/07 12:04, 277F

10/07 12:05, 3年前 , 278F
又一個沒讀書的
10/07 12:05, 278F

10/07 12:16, 3年前 , 279F
哲學課程應該變成通適課程,這個時代大家只在意所學能不
10/07 12:16, 279F

10/07 12:16, 3年前 , 280F
能賺到錢,而不是他的本質,哲學就是一個探討本質的學科
10/07 12:16, 280F

10/07 12:17, 3年前 , 281F
,對所有科目都有用
10/07 12:17, 281F

10/07 12:32, 3年前 , 282F
你沒發現自相矛盾嗎
10/07 12:32, 282F

10/07 12:43, 3年前 , 283F
哲學影響生物領域也很深滴~
10/07 12:43, 283F

10/07 12:56, 3年前 , 284F
要學思辨跟邏輯去數學系就好啦
10/07 12:56, 284F

10/07 13:08, 3年前 , 285F
其實和數學系一樣,你用不到,不代表別人用不到
10/07 13:08, 285F

10/07 13:20, 3年前 , 286F
邏輯好就是已知推未知而已 沒這麼難懂
10/07 13:20, 286F

10/07 13:21, 3年前 , 287F
說真的大部分的課線上課程學ㄧ學就好 大學就是修戀愛
10/07 13:21, 287F

10/07 13:21, 3年前 , 288F
學分而已
10/07 13:21, 288F

10/07 13:50, 3年前 , 289F
某樓更新一下 中華文化基本教材已經被拿掉了
10/07 13:50, 289F

10/07 15:48, 3年前 , 290F
所以你滿嘴幹別人說哲學沒屁用
10/07 15:48, 290F

10/07 15:48, 3年前 , 291F
好好論述你也提不出有什麼屁用的論點
10/07 15:48, 291F

10/07 15:48, 3年前 , 292F
基本邏輯去修一修 屁話一堆
10/07 15:48, 292F

10/07 15:50, 3年前 , 293F
好可憐 算數學算到腦袋壞掉
10/07 15:50, 293F

10/07 15:50, 3年前 , 294F
你是不是長的很噁心看到學妹被哲學系學長追走很氣憤
10/07 15:50, 294F

10/07 15:50, 3年前 , 295F
啊?
10/07 15:50, 295F

10/07 16:21, 3年前 , 296F
讀大學不是給我找工作用的阿...?那你還真的厲害
10/07 16:21, 296F

10/07 16:24, 3年前 , 297F
眼界有夠狹隘 要不要先報上自己哪間頂大的蛤???
10/07 16:24, 297F

10/07 16:50, 3年前 , 298F
雙標仔欸...你的邏輯死去了
10/07 16:50, 298F

10/07 17:10, 3年前 , 299F
國內哲學教授看到這篇回文應該會很感動
10/07 17:10, 299F
這篇是我第一次看到有那麼多鄉民跳出來說哲學很有用耶 以後有人再說哲學沒用 就叫他來看這篇的推文吧 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.126.61 臺灣), 10/07/2020 18:00:17
文章代碼(AID): #1VVF_lJ1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1VVF_lJ1 (Gossiping)