作者查詢 / QQ001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 QQ001 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共99則

限定看板：全部

看板排序：

全部BabyMother72Tech_Job11Preschooler5Hsinchu4Gossiping3Lifeismoney3GoodPregnan1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[閒聊] 請問大家康軒的優惠

[ Preschooler ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: cynthia0804 - 發表於 2022/04/30 11:17(3年前)

4^F推QQ001: 已私訊，如果想要贈刊多的業務也可以私訊我，可以05/02 00:37

5^F→QQ001: 推薦給大家05/02 00:37

Re: [寶寶] 公幼接送壓底線接小孩

[ BabyMother ]897 留言, 推噓總分: +141

作者: vivienjim - 發表於 2021/06/20 13:04(4年前)

90^F推QQ001: 其實原po有說了，延托的老師都是自願的，搞不好有06/20 14:08

91^F→QQ001: 的老師就是想加班多賺點錢06/20 14:08

[教養] 想請問康軒的業務

[ Preschooler ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: sgi161 - 發表於 2021/05/25 17:15(4年前)

3^F推QQ001: 有私訊你喔，我的業務真的贈送很多05/25 23:08

[寶寶] 20%育兒到底做錯了什麼各種被排富排擠?

[ BabyMother ]601 留言, 推噓總分: +210

作者: q82465 - 發表於 2021/03/19 13:35(4年前)

465^F→QQ001: 樓樓上說錯了吧，夫妻各自1xx萬當然是會20%的03/19 23:59

486^F推QQ001: 已經很多人舉例說明，20%的人事實上經濟壓力也很大03/20 00:28

487^F→QQ001: ，也是會為了補助而影響生育意願的，到底為什麼一03/20 00:28

488^F→QQ001: 直說20%很有錢啊? 你這想法就很像一個低收入戶也可03/20 00:28

489^F→QQ001: 以說你5%12%的好有錢，你們應該不會因為補助影響生03/20 00:28

490^F→QQ001: 育意願，所以通通補助給我們低收入戶就好啦，效益03/20 00:28

491^F→QQ001: 最高，請問你做何感想?03/20 00:28

512^F→QQ001: 各自190萬不會20%? 怎麼可能03/20 00:46

529^F推QQ001: 你原本是寫各自”超過”一百萬，因為你沒說超過多03/20 01:33

530^F→QQ001: 少，所以我才舉例190萬，然後各自190萬基本上是過2003/20 01:33

531^F→QQ001: %的，你知道扶養人數只能報在一方嗎? 所以這個例子03/20 01:34

532^F→QQ001: 不用看扶養人數，反而是你舉的一人200一人60，這個03/20 01:34

533^F→QQ001: 才跟扶養人數有影響，03/20 01:34

[教養] 請教小康軒學前版雜誌

[ Preschooler ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: meganh - 發表於 2021/03/04 23:23(4年前)

6^F推QQ001: 我有私訊你我的業務和當時他開給我的方案，你可以03/05 08:47

7^F→QQ001: 比較參考看看03/05 08:47

Re: [寶寶] 1歲後坐機車？

[ BabyMother ]275 留言, 推噓總分: +56

作者: darsho - 發表於 2021/02/25 16:39(4年前)

169^F推QQ001: 就是風險自負，需要一直討論?02/25 23:34

170^F→QQ001: 就算他發生過車禍，還是會載02/25 23:39

237^F推QQ001: 只要出門就有機率發生車禍，就算是開車，風險也是小02/26 09:34

238^F→QQ001: 孩負，小孩也沒選擇權啊，我相信家長一定都知道哪02/26 09:34

239^F→QQ001: 種交通工具風險大或小，自己的選擇啦02/26 09:34

247^F→QQ001: 說到底就風險自負，阿宅也可以跳出來說在家最安全了02/26 10:01

248^F→QQ001: ，大家怎麼還冒著出車禍的機率帶小孩往外跑啊XD02/26 10:01

Re: [寶寶] 1歲後坐機車？

[ BabyMother ]278 留言, 推噓總分: +70

作者: hello20 - 發表於 2021/02/20 23:31(4年前)

70^F推QQ001: 這麼說懷孕騎車，或是懷孕坐機車的也是啊，雖然寶02/21 11:31

71^F→QQ001: 寶在肚子，但也是個生命，我記得以前有篇文很多人02/21 11:31

72^F→QQ001: 還沾沾自喜說騎車上班到生02/21 11:31

146^F→QQ001: 孕婦騎車歪樓? 那怎不說70度泡奶更歪樓? 自己不想02/21 23:28

147^F→QQ001: 看的推文就說人家歪，你又哪招? 自己覺得安全就好，02/21 23:28

148^F→QQ001: 風險自負02/21 23:28

[討論] 請幫忙附議「育兒津貼排富條款」的議題

[ Tech_Job ]490 留言, 推噓總分: +132

作者: thunderss3 - 發表於 2021/02/16 17:33(4年前)

227^F推QQ001: 先搞懂這項福利的目的吧! 是鼓勵生育，而不是急難救助，如02/17 08:51

228^F→QQ001: 果是救助的話當然弱勢優先啊，但是鼓勵生育的就應該不排富02/17 08:51

229^F→QQ001: ，富人多生點不是更好?02/17 08:51

[新聞] 育兒津貼調整

[ BabyMother ]577 留言, 推噓總分: +181

作者: nlukj - 發表於 2021/02/04 12:06(4年前)

558^F推QQ001: 支持全部取消，生小孩本來就是自己的決定，以前都沒02/06 01:28

559^F→QQ001: 補助怎麼沒少子化，難道以前大家都賺很多嗎? 這個政02/06 01:28

560^F→QQ001: 府真的不會思考，只會灑錢02/06 01:28

請益寶寶晚上給誰帶

[ BabyMother ]329 留言, 推噓總分: +71

作者: iwtlyla - 發表於 2021/01/27 04:21(4年前)

20^F推QQ001: 老公這麼怕睡眠不足那還生什麼小孩? 令人傻眼，講01/27 06:58

21^F→QQ001: 白點沒有當爸的自覺01/27 06:58

首頁

尾頁