作者查詢 / QQ001
作者 QQ001 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 64
收到的『推』: 75 (47.2%)
收到的『→』: 70 (44.0%)
收到的『噓』: 14 (8.8%)
留言數量: 99
送出的『推』: 34 (34.3%)
送出的『→』: 64 (64.6%)
送出的『噓』: 1 (1.0%)
使用過的暱稱: 1
QQ001 在 PTT 最新的發文, 共 64 篇
QQ001 在 PTT 最新的留言, 共 99 則
4F推: 已私訊,如果想要贈刊多的業務也可以私訊我,可以05/02 00:37
5F→: 推薦給大家05/02 00:37
90F推: 其實原po有說了,延托的老師都是自願的,搞不好有06/20 14:08
91F→: 的老師就是想加班多賺點錢06/20 14:08
3F推: 有私訊你喔,我的業務真的贈送很多05/25 23:08
465F→: 樓樓上說錯了吧,夫妻各自1xx萬當然是會20%的03/19 23:59
486F推: 已經很多人舉例說明,20%的人事實上經濟壓力也很大03/20 00:28
487F→: ,也是會為了補助而影響生育意願的,到底為什麼一03/20 00:28
488F→: 直說20%很有錢啊? 你這想法就很像一個低收入戶也可03/20 00:28
489F→: 以說你5%12%的好有錢,你們應該不會因為補助影響生03/20 00:28
490F→: 育意願,所以通通補助給我們低收入戶就好啦,效益03/20 00:28
491F→: 最高,請問你做何感想?03/20 00:28
512F→: 各自190萬不會20%? 怎麼可能03/20 00:46
529F推: 你原本是寫各自”超過”一百萬,因為你沒說超過多03/20 01:33
530F→: 少,所以我才舉例190萬,然後各自190萬基本上是過2003/20 01:33
531F→: %的,你知道扶養人數只能報在一方嗎? 所以這個例子03/20 01:34
532F→: 不用看扶養人數,反而是你舉的一人200一人60,這個03/20 01:34
533F→: 才跟扶養人數有影響,03/20 01:34
6F推: 我有私訊你我的業務和當時他開給我的方案,你可以03/05 08:47
7F→: 比較參考看看03/05 08:47
QQ001 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:小土
文章數量:48