作者查詢 / ProTrader

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ProTrader 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14878則
限定看板:全部
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北
[ Stock ]114 留言, 推噓總分: +21
作者: Pixma258 - 發表於 2025/10/19 23:51(3月前)
1FProTrader: 新壽最早就是想靠預售屋紅單轉手那套賺錢啊10/19 23:57
2FProTrader: 非常好運的輝達願意跟新壽來搞這些10/19 23:57
5FProTrader: 獲利怎麼算就是像紅單轉手的獲利那樣算啊10/19 23:59
6FProTrader: 認真的說就是輝達沒開口跟輝達真的要中間的價差10/19 23:59
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北
[ Stock ]77 留言, 推噓總分: +20
作者: wahaha99 - 發表於 2025/10/19 15:20(3月前)
1FProTrader: 當初是新壽主動去招商輝達而且也談到輝達同意10/19 15:24
2FProTrader: 想必當初新壽輝達mou有談定一個平轉的二房東租金10/19 15:25
3FProTrader: 那個100憶應該是 新壽成本+新壽利潤 才會那麼高10/19 15:26
4FProTrader: 依現在北市府的解約做法 新壽要真正要提的只有利潤10/19 15:26
5FProTrader: 下星期五之前應該就會看到新壽的利潤開價10/19 15:27
7FProTrader: 100或107都是新聞說的 輝達新壽都沒有證實10/19 15:28
8FProTrader: 我猜新壽這段時間應該同時也忙著跟輝達談價格10/19 15:29
11FProTrader: 輝達在這件事更是完全沒有正式發言 應該還在談10/19 15:31
12FProTrader: 總之 新壽北士科這塊 下星期應該就會有結果10/19 15:31
16FProTrader: 之前新壽跟輝達談的是 成本+利潤包在一起10/19 15:35
17FProTrader: 現在 輝達跟北市府談成本 跟新壽談利潤10/19 15:36
23FProTrader: 蔣萬安那時應該沒跟李四川請示過不懂細節一頭熱就上10/19 16:10
24FProTrader: 新壽的說法是新壽輝達有一起去北市府拜會10/19 16:12
25FProTrader: 所以關鍵是蔣萬安沒跟李四川確認細節不知道有問題10/19 16:13
26FProTrader: 也因此蔣萬安當時就爽爽的跟黃仁勳合照10/19 16:13
35FProTrader: 所以 哪裡無爭議問題大了直接擺爛到mou結束才開始談10/19 16:30
40FProTrader: 重點是北市府是到mou結束的時候才開始有作為10/19 16:52
41FProTrader: 在之前根本是擺爛 最近這些事0716北市府就能知道10/19 16:53
46FProTrader: 整理新聞中的時間流程 就能看出北市府問題不小10/19 17:28
48FProTrader: 202406 新壽主動招商輝達來北士科10/19 17:28
49FProTrader: 202501北市府主動要求新壽能自主合意解約10/19 17:29
50FProTrader: 202504 輝達主動要求新壽轉移地上權簽mou10/19 17:30
51FProTrader: 202505輝達公司正式說要去北士科 老黃跟蔣萬安拍照10/19 17:31
52FProTrader: 20250710 新壽發函北市府說要轉移10/19 17:32
55FProTrader: 20250716 內政部跟北市府說輝達可以用專案地上權10/19 17:33
56FProTrader: 20250716 這件事正式確認一定要先跟新壽解約10/19 17:33
57FProTrader: 20250716 北市府開始擺爛到mou結束才開始要談10/19 17:35
58FProTrader: 現在很多網軍帶風向之前柯市府圖利還有新壽貪婪10/19 17:41
59FProTrader: 可是看時間就知道 20250716北市府已完全了解情況10/19 17:42
60FProTrader: 甚至有網軍說直接撤銷柯市府的合約10/19 17:45
61FProTrader: 之前擺爛到底是在幹麻 光是解約跟轉移就是爭議了10/19 17:46
63FProTrader: 20270717就能開始請新壽來解約 可是北市府擺爛多久10/19 18:22
[新聞] 不甩新壽了?傳輝達同意「改用北士科T12已刪文
[ home-sale ]26 留言, 推噓總分: +3
作者: b19880115 - 發表於 2025/10/19 15:56(3月前)
5FProTrader: 在房版就不要拿T12來搞笑了 董都更的都懂10/19 16:07
[新聞] 蔣萬安大勝利!輝達傳同意總部「設T12取
[ Gossiping ]207 留言, 推噓總分: +105
作者: RGBB - 發表於 2025/10/19 15:24(3月前)
50FProTrader: 李四川已說沒有 只說沒一定要新壽的地60.248.254.207 10/19 15:33
[新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北
[ Stock ]219 留言, 推噓總分: +80
作者: justin531xx - 發表於 2025/10/19 10:58(3月前)
157FProTrader: 請往樓下看 李四川已經否認T12 只說輝達要選其他的10/19 13:25
[新聞] 李四川:新壽若不回覆 24日啟動輝達總部
[ Stock ]117 留言, 推噓總分: +43
作者: wu73 - 發表於 2025/10/19 12:31(3月前)
34FProTrader: 這篇新聞比較合理 輝達內部已經給出期限啟動備案10/19 13:17
36FProTrader: 只是上面那篇亂入T12唬爛 被李四川直接說沒有10/19 13:18
37FProTrader: 備案的地看來會在松南跟大同的地選出10/19 13:19
38FProTrader: 松南是北市府+中央都OK只等輝達 大同也沒問題10/19 13:20
40FProTrader: 只是大同還有價格問題沒說 但應該會跟輝達合意10/19 13:21
42FProTrader: 說很多次 新壽跟台新新壽行事判斷標準會不同10/19 13:21
43FProTrader: 從商業利益來看新壽1024前會開價10/19 13:22
44FProTrader: 觀察重點在於新壽會不會開那種肯定破局的天價10/19 13:23
[新聞] 輝達不等了?北士科總部選址出現新轉折
[ Stock ]229 留言, 推噓總分: +93
作者: robertgarcia - 發表於 2025/10/18 21:36(3月前)
174FProTrader: 新壽:哈哈 T12 哈哈 T12 哈哈 T12 哈哈10/19 02:14
175FProTrader: 新壽類單一地主都那麼難搞 T12有多個地主肯定更難10/19 02:14
176FProTrader: 輝達的備案應該是松南或是大同的地10/19 02:15
177FProTrader: 新聞這麼多 看來1024就會有結果10/19 02:15
[新聞] 輝達北士科僵局現轉機!新壽願找第三方鑑價
[ Stock ]77 留言, 推噓總分: +16
作者: DrowningPool - 發表於 2025/10/18 12:03(3月前)
55FProTrader: 新壽:之前北市府太兇 我好怕啊都快嚇死了10/18 14:47
56FProTrader: 之前北市府嗆新壽 新壽當然要找回面子 不過10/18 14:48
57FProTrader: 再怎樣下星期五新壽的事情應該就會有結果10/18 14:48
Re: [閒聊] 新壽動土典禮
[ home-sale ]151 留言, 推噓總分: +36
作者: H2 - 發表於 2025/10/18 11:10(3月前)
6FProTrader: 輝達求快不可能慢慢等台北市的行政程序10/18 11:23
9FProTrader: 1.所以北市府一直希望新壽來合意解約啊10/18 11:25
11FProTrader: 4.北市府說新壽可以提解約補償方案但新壽到目前都沒提10/18 11:26
12FProTrader: 5.同1 北市府一直希望新壽來解約照合約走10/18 11:27
14FProTrader: 3.新壽想平轉要改合約依法不行 用重大公共利益應可解套10/18 11:29
15FProTrader: 3.只是蔣萬安看他學長吃雞鴨飯 一定不願意這樣走10/18 11:30
17FProTrader: 3.其實從公共利益來看合約平轉是最快最直接的方案10/18 11:31
18FProTrader: 之前已分析要新壽不能拿商業利益是輝達破局的最佳藉口10/18 11:37
20FProTrader: 是台新新壽不方便所以要用合約平轉卡依法行政來破局10/18 11:39
21FProTrader: 如果有第三方急著要直接跟第三方拿錢後解約即可10/18 11:40
23FProTrader: 住社宅提解約補償會增加無謂的行政程序 拿錢解約就好10/18 11:41
26FProTrader: 輝達應該是10月就要結果 所以蔣萬安說1024(下星期五)10/18 11:42
27FProTrader: 北市府自己都說真的搞那些上法院輝達肯定破局10/18 11:43
31FProTrader: 輝達首選北士科沒疑問 但亂搞一堆事讓備胎又有希望10/18 11:45
32FProTrader: 2021買0050不如直接買輝達 但現在說這些都沒意義10/18 11:46
35FProTrader: 之前北市府用徵收還有新新併嗆聲新壽完全無效10/18 11:48
36FProTrader: 新壽用動工儀式+森林公園回嗆 北市府不是乖乖縮回去10/18 11:49
37FProTrader: 輝達不可能慢慢等那些有的沒的爛事10/18 11:50
39FProTrader: 輝達在台灣的業務跟蓋總部與否完全無關10/18 11:51
41FProTrader: 輝達在台灣的業務靠台北的商辦就夠了10/18 11:52
42FProTrader: 輝達總部應該進入備案評估順便等北士科10/18 11:52
43FProTrader: 如果北士科破局+其他備案都不要 台灣就不會有總部了10/18 11:53
44FProTrader: 輝達總部並非只有台灣能選 是黃仁勳堅持才首選台灣10/18 11:54
49FProTrader: 輝達海外總部首選台灣 不等於 輝達只能在台灣蓋總部10/18 11:57
50FProTrader: 台積電+供應鏈當然是黃仁勳首選台灣會過的重大原因10/18 11:58
51FProTrader: 然而台積電+供應鏈的相關業務沒總部也不會影響10/18 11:58
52FProTrader: 蓋總部的意義是輝達重大宣示直接畫押(蓋總部很貴)10/18 11:59
54FProTrader: 輝達不宣示不畫押台積電與供應鏈也不可能把輝達怎樣10/18 12:00
57FProTrader: 那就等 不久後1024應該就會有初步結果10/18 12:01
63FProTrader: 就說了溝通效率跟蓋總部無關 各廠商直接進駐輝達即可10/18 12:04
64FProTrader: 若有需要輝達與各廠商也可以互相派人進駐10/18 12:05
65FProTrader: 北市府就是知道搞那些都太慢後來才喊話新壽說要解約10/18 12:06
66FProTrader: 按照之前的說法 新壽敢不聽話直接徵收連一毛錢都不退10/18 12:07
67FProTrader: 後來變成希望新壽提解約補償方案 要多少大膽說10/18 12:09
71FProTrader: 輝達真的要辦公座位會沒有 樓上是認真說不是搞笑?10/18 12:11
72FProTrader: 因為台北市的商辦供給不足 輝達不能提供足夠辦工座位??10/18 12:12
75FProTrader: 在台各供應商也沒有足夠辦公位置用來跟輝達有效溝通???10/18 12:16
76FProTrader: 請辨別 台北市可租商辦座位與輝達已租用商辦座位 不同10/18 12:20
78FProTrader: 輝達在台北市租不到內部各部門溝通所需的商辦位置???10/18 12:24
80FProTrader: 我想說 輝達在台灣的任何業務需求台北市商辦一定夠10/18 12:26
81FProTrader: 就算台北市不夠再加新北的一定夠了10/18 12:27
82FProTrader: 不過 輝達已租用的辦公位置的確可能不足需要增加10/18 12:28
83FProTrader: 畢竟輝達在台員工與業務可以預見會增加10/18 12:28
86FProTrader: 我覺得熟悉台北商辦市場的人來回答會更明確10/18 12:32
87FProTrader: 我不覺得台北市的商辦無法讓輝達集中一處而需要總部10/18 12:33
88FProTrader: "總部"跟用來辦公的商辦是不同的10/18 12:34
123FProTrader: 上面有兩個名字 請自行搞懂新光金與台新金的差異10/18 14:11
124FProTrader: 也因此 新壽跟台新新壽的行事判斷基準會有差異10/18 14:12
[新聞] 傳大同將以總部及大同大學土地 爭取輝達已刪文
[ home-sale ]90 留言, 推噓總分: +43
作者: koushimei - 發表於 2025/10/18 12:39(3月前)
18FProTrader: 大同這個是私人地兩邊談好就OK吧?10/18 14:08
20FProTrader: 總之 等下星期五應該就會有初步結果10/18 14:09