作者查詢 / ProTrader

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ProTrader 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14878則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [心得] 本益比是不是假議題

[ Stock ]164 留言, 推噓總分: +24

作者: afflic - 發表於 2025/10/22 15:05(3月前)

134^F推ProTrader: 本益比像是一種考慮財務會計與市場觀點的合理量化10/22 20:18

135^F→ProTrader: 市場越樂觀給的本益比就會越高反之越謹慎就越低10/22 20:19

136^F→ProTrader: 獲利是基於公司財務報表較客觀10/22 20:21

137^F→ProTrader: 所以本益比提供一個標準量化值讓投資人參考10/22 20:22

138^F→ProTrader: 覺得市場過度樂觀可以放空反之市場過度保守就做多10/22 20:23

140^F→ProTrader: 能給出本益比的正確值代表能知道正確K線未來走勢10/22 20:24

142^F→ProTrader: 也因此各種本益比評估也形同對未來K線的評估10/22 20:25

143^F→ProTrader: 正確的本益比永遠要事後才知道事前純參考10/22 20:26

144^F→ProTrader: 財金系對於樂觀恐懼的量化是使用VIX10/22 20:27

145^F→ProTrader: 美國還把VIX弄成商品可直接交易用來量化市場現況10/22 20:28

147^F推ProTrader: 從VIX的值來看現在市場不盲目樂觀有點謹慎不恐慌10/22 20:31

148^F→ProTrader: VIX像情緒會過度反應然而只要偏高就該警戒10/22 20:32

149^F→ProTrader: 總之想交易了解市場跟隨市場重點放在VIX變動10/22 20:34

152^F→ProTrader: 本益比就留給專業財務人員寫相關報告交易人純參考10/22 20:35

153^F→ProTrader: 有很多論文都認證VIX確實能反應市場現況10/22 20:36

154^F→ProTrader: 因為VIX是選擇權交易者用錢投票出來的結果10/22 20:37

155^F→ProTrader: 可信度我是覺得高過專業財務人員的那堆評估模型10/22 20:37

158^F→ProTrader: 不過若本益比評估者有教主那種業內資訊就另當別論10/22 20:40

159^F→ProTrader: 即時本益比其實就是K線的另類表達那看K線就好10/22 20:42

160^F→ProTrader: 選擇權隱含交易者對未來的預期比較符合財務理論10/22 20:42

161^F→ProTrader: 對了證交所有個股本益比資料沒看過的可以直接看10/22 20:52

162^F→ProTrader: 其實就是對著每天收盤價調整10/22 20:52

Re: [新聞] 快訊／主動化僵局！新壽宣布合意解約T17

[ Stock ]105 留言, 推噓總分: +37

作者: qaz27966 - 發表於 2025/10/22 18:18(3月前)

98^F→ProTrader: 北市府之會出新壽各類已付出的成本(需要再精算)10/22 20:48

99^F→ProTrader: 重點在於北市府決不會給新壽任何 "淨利潤"10/22 20:49

Re: [新聞] 快訊／主動化僵局！新壽宣布合意解約T17

[ Stock ]250 留言, 推噓總分: +62

作者: eelse - 發表於 2025/10/22 17:37(3月前)

233^F推ProTrader: 未來收益就嘴砲啊重點是輝達願付新壽的二房東租金10/22 20:47

234^F→ProTrader: 看新壽之前說法就知道原本是想當二房東的10/22 20:47

[新聞] 找到了！北市府給輝達提出北投超好「市

[ Stock ]331 留言, 推噓總分: +149

作者: robertgarcia - 發表於 2025/10/22 13:05(3月前)

275^F→ProTrader: 之前就說中央地方聯手改地目最快輝達選擇最多10/22 15:12

280^F→ProTrader: 新壽退讓了所以算是用改地目這招勸退新壽成功10/22 15:19

287^F→ProTrader: 有消息說輝達內部全都準備好只差正式動工10/22 15:25

288^F→ProTrader: 所以新壽願意合意解約才是皆大歡喜10/22 15:26

290^F→ProTrader: 當然目前可以確認輝達內部真的有換地評估不行就換10/22 15:27

294^F推ProTrader: 新壽:哈哈高雄哈哈台南哈哈台中哈哈新北哈10/22 15:39

295^F→ProTrader: T12只是演戲北市府之前應該是跟輝達中央談新洲美4310/22 15:41

296^F→ProTrader: 應該是談松南還有那些秘密基地 T12丟出來過場10/22 15:42

300^F推ProTrader: 輝達首選新壽的地破局用的備案也要認真準備10/22 15:51

325^F→ProTrader: 蔣萬安當市議員是來搞笑的嗎10/22 20:38

[新聞] 獨／化解輝達台灣總部用地僵局新壽今召

[ Stock ]237 留言, 推噓總分: +77

作者: ChanHoPark - 發表於 2025/10/22 13:30(3月前)

220^F推ProTrader: 請區分台新新壽新光新壽的差異還有時間點10/22 15:33

223^F→ProTrader: 認真說高雄無私幫台積電設廠邀請輝達都沒政治考量10/22 16:29

[新聞] 快訊／新壽T17、T18確定合意解約　最快16

[ Stock ]547 留言, 推噓總分: +259

作者: DDDDRR - 發表於 2025/10/22 14:56(3月前)

267^F→ProTrader: 請區分台新新壽新光新壽的差異與時間點10/22 15:33

273^F→ProTrader: 我發現很多人沒發現台新金與新光金差很大10/22 15:34

332^F推ProTrader: 股版還是很多人不董台新新壽與新光新壽的差異10/22 15:46

Re: [新聞] 快訊／新壽T17、T18確定合意解約　最快16

[ Gossiping ]94 留言, 推噓總分: +28

作者: emma750808 - 發表於 2025/10/22 15:35(3月前)

4^F推ProTrader: 請區分台新新壽與新光新壽的差異60.248.254.207 10/22 15:37

Re: [問卦] 不懂中華民國越南叫代管台灣叫光復？

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: sxy67230 - 發表於 2025/10/22 00:42(3月前)

17^F推ProTrader: 獨派說法會是中華民國侵占台澎60.248.254.207 10/22 09:04

18^F→ProTrader: 台灣地位未定是中華民國侵占的委婉說法60.248.254.207 10/22 09:05

19^F→ProTrader: 台澎(中華民國侵占)+金馬(中華民國)60.248.254.207 10/22 09:07

20^F→ProTrader: 你侵占鄰居家的空屋並使用該空屋60.248.254.207 10/22 09:08

21^F→ProTrader: 並無法獲得該空屋的所有權60.248.254.207 10/22 09:08

22^F→ProTrader: 法國有侵占一段時間就得到所有權的法律60.248.254.207 10/22 09:10

Re: [新聞] 新壽掰掰？傳北市府「祕密基地」備案曝

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: emma750808 - 發表於 2025/10/22 06:59(3月前)

11^F推ProTrader: 判斷要區分台新新壽跟新光新壽的差異喔60.248.254.207 10/22 08:47

Re: [新聞] 新壽掰掰？傳北市府「祕密基地」備案曝

[ Gossiping ]116 留言, 推噓總分: +20

作者: BernieWisman - 發表於 2025/10/22 00:09(3月前)

22^F推ProTrader: 各備案都要變更地目而且也會牽扯中央60.248.254.207 10/22 00:23

23^F→ProTrader: 中央地方聯手變更輝達的選擇就很多60.248.254.207 10/22 00:24

29^F推ProTrader: 202505蔣萬安跟黃仁勳合照就知道了60.248.254.207 10/22 00:32

30^F→ProTrader: 當時是輝達主動找新壽想轉移60.248.254.207 10/22 00:33

31^F→ProTrader: 北市府當時就該阻擋或開始談解約60.248.254.207 10/22 00:33

32^F→ProTrader: 當時新壽是想賺二房東租金60.248.254.207 10/22 00:34

36^F→ProTrader: 然而實際上新壽只可能拿解約分手費60.248.254.207 10/22 00:35

41^F→ProTrader: 因為輝達想自地自建所以新壽才找北市府60.248.254.207 10/22 00:37

44^F→ProTrader: 20250716內政部跟北市府說用專案地上權60.248.254.207 10/22 00:37

45^F→ProTrader: 在那之後北市府就只能跟新壽解約60.248.254.207 10/22 00:38

47^F→ProTrader: 新壽202507跟北市府說要轉移60.248.254.207 10/22 00:38

50^F→ProTrader: 我猜北市府因此去問內政部所以才有回文60.248.254.207 10/22 00:39

51^F→ProTrader: 要求新壽解約的是北市府輝達只想要地60.248.254.207 10/22 00:40

54^F→ProTrader: 依輝達要求轉移北市府要改合約所以拒絕60.248.254.207 10/22 00:41

55^F→ProTrader: 輝達之前要新壽"轉移"給輝達60.248.254.207 10/22 00:41

59^F→ProTrader: 北市府跟新壽"解約"後再專案給輝達60.248.254.207 10/22 00:42

60^F→ProTrader: 總之新壽直接轉移給輝達北市府拒絕60.248.254.207 10/22 00:43

65^F→ProTrader: 房客跟房東租屋再轉租當二房東=>轉移60.248.254.207 10/22 00:43

67^F→ProTrader: 房東(北市府)跟房客(新壽)解約後變空屋60.248.254.207 10/22 00:44

70^F→ProTrader: 北市府把空屋跟輝達簽新的租約60.248.254.207 10/22 00:45

71^F→ProTrader: 新壽有嗆聲說可以直接跟美國總部溝通60.248.254.207 10/22 00:45

73^F→ProTrader: 北市府溝通的是台灣輝達的人員60.248.254.207 10/22 00:46

77^F→ProTrader: 去查那些輝達要解約的新聞都在20251060.248.254.207 10/22 00:46

81^F→ProTrader: 其實就是李四川說動輝達等解約60.248.254.207 10/22 00:47

82^F→ProTrader: 202406新壽主動跟輝達招商那塊地60.248.254.207 10/22 00:47

83^F→ProTrader: 202504新壽成功所以有05的蔣黃合照60.248.254.207 10/22 00:48

84^F→ProTrader: 地目問題中央地方聯手法律圖利都OK60.248.254.207 10/22 00:49

85^F→ProTrader: 總之就是當初輝達要的轉移北市府不同意60.248.254.207 10/22 00:50

86^F→ProTrader: 北市府最後有讓輝達願意等解約60.248.254.207 10/22 00:51

87^F→ProTrader: 所以才有李四川出來說輝達只跟北市府談60.248.254.207 10/22 00:51

首頁

尾頁