作者查詢 / ProTrader

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ProTrader 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12812則
限定看板:全部
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆
[ home-sale ]106 留言, 推噓總分: +24
作者: jamo - 發表於 2025/10/05 00:06(2月前)
1FProTrader: 新壽的說法應該是真的有跟輝達談過不是單純唬爛10/05 00:13
2FProTrader: 北市府要是真的給過 新壽輝達之間很好談10/05 00:13
10FProTrader: 說難聽點不要北士科台灣地還很多 新壽就是敢賭輝達不要10/05 00:16
12FProTrader: 當然 考慮各國或總部的必要性那就是nice to have10/05 00:17
27FProTrader: 真的 解約後還是要公開招標 不然就是輝達圍標10/05 00:43
28FProTrader: 很懷疑輝達會希望解約10/05 00:43
[新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安:已清楚表達已刪文
[ home-sale ]62 留言, 推噓總分: +2
作者: analysis5566 - 發表於 2025/10/04 21:47(2月前)
58FProTrader: 輝達去高雄或台北 所謂值不值得的差異會非常大10/05 00:15
[閒聊] 預售屋慘兮兮
[ home-sale ]196 留言, 推噓總分: +81
作者: a386036 - 發表於 2025/10/04 10:32(2月前)
172FProTrader: 原來龍哥德政是要緩解缺工 而且超有效10/05 00:05
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金
[ Stock ]438 留言, 推噓總分: +117
作者: waitrop - 發表於 2025/10/04 13:50(2月前)
191FProTrader: 輝達跟新壽之間沒問題啊 是北市府怕被說圖利10/04 15:22
194FProTrader: 這是基於政治因素的擔憂 反觀另一邊10/04 15:23
196FProTrader: 全台灣的風電太陽能完全沒有圖利 很明顯標準不同10/04 15:24
198FProTrader: 如果用台北市當標準 風電太陽能的圖利會多到爆炸10/04 15:26
199FProTrader: 目前新壽輝達就沒問題啊 完全沒看到輝達嗆新壽10/04 15:26
213FProTrader: 教主就說了蓋總部就是要砸錢蓋 跟普通廠房差很多10/04 15:28
214FProTrader: 當然 蓋總部這筆錢 經濟價值對輝達來說很可能是負的10/04 15:30
217FProTrader: 所以 才會推測這是老黃個人的意願10/04 15:30
223FProTrader: 總之 目前北市府跟新壽都表態了 要等輝達的正式回應10/04 15:31
231FProTrader: 那140比較像本夢比 類似新創的所謂估值10/04 15:34
232FProTrader: 在房地產 實際成交價到底是多少 還是要看實登10/04 15:34
235FProTrader: 有人po出法規 解約依法確實應該只能算成本還給新壽10/04 15:37
236FProTrader: 所以 新壽不可能"合意"解約拿回成本10/04 15:37
240FProTrader: 房板的討論也有說 總部對輝達經濟價值真的不行10/04 15:39
241FProTrader: 蓋那個總部主要是看老黃意願 對輝達來說不重要10/04 15:40
243FProTrader: 輝達真的要在台灣研發 要多來幾間商辦都有地方10/04 15:41
244FProTrader: 北市府就依法辦理啊 T16大家要搶就態度囂張規定嚴格10/04 15:42
245FProTrader: T17 T18沒人要就降低價格減少要求10/04 15:43
251FProTrader: 其實新壽之前應該也是頭痛要怎樣開發 所以才沒蓋10/04 15:48
252FProTrader: 只是後來輝達要才讓新壽感覺像中了頭彩可惜現在卡關10/04 15:50
263FProTrader: 目前主要的議題就是依法辦理的重要性要不要堅持到底10/04 15:53
264FProTrader: 要不要為了輝達直接開後門開綠燈 輝達重不重要?10/04 15:54
266FProTrader: 今天開了綠燈未來要不要也幫社子島開窗開後門10/04 15:54
270FProTrader: 輝達重要 社子島重要還是不重要 輝達可以 社子島???10/04 15:55
276FProTrader: 目前看來 輝達肯定是只要台北市的大塊優質方正土地10/04 15:57
280FProTrader: 要蓋總部的話 如果不蓋總部台北市商辦一定還夠10/04 15:58
282FProTrader: 所以房板的討論才說要積極抓住輝達 總部不要真的OK10/04 15:59
284FProTrader: 中央願意下來僑 台北市的大塊地應該有其他選擇10/04 16:02
299FProTrader: 蔣萬安是躺平吧 輝達要北士科? 依法辦理謝謝指教10/04 16:16
304FProTrader: 北士科不行 士林官邸或自由廣場讓輝達蓋 輝達OK吧10/04 16:19
306FProTrader: 台北市不行 總統府行政院上場總有可以的地方10/04 16:20
314FProTrader: 地上權的房子價格本質就是到期限為止的租金折現10/04 16:30
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金
[ Stock ]63 留言, 推噓總分: +13
作者: asutoranakan - 發表於 2025/10/04 15:12(2月前)
28FProTrader: 台灣總部應該是老黃個人意願啦 畢竟蓋總部真的花錢10/04 16:00
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台
[ home-sale ]505 留言, 推噓總分: +147
作者: minikai - 發表於 2025/10/03 22:21(2月前)
4FProTrader: 新壽的底牌要看跟輝達談的怎樣 輝達是不是真的一定要10/03 22:30
6FProTrader: 要是輝達一定要那新壽會跟輝達一樣硬 反之就幫新壽QQ10/03 22:30
10FProTrader: 蔣萬安看起來真的躺平了 接著看綠營要不要躺平+110/03 22:32
37FProTrader: 目前狀況就是一切依法辦理 完全符合行政程序法10/03 22:43
38FProTrader: 只是輝達會很意外 在台灣符合行政程序比我蓋總部重要10/03 22:43
91FProTrader: 之前有人說明 輝達來台灣很好非常好大家都知道10/03 23:13
92FProTrader: 但要來我的地盤才好 不來我的地盤破局比較好10/03 23:13
151FProTrader: 40億就是北市府算的新壽成本 再多北市府不可能付錢啦10/03 23:35
158FProTrader: 當初那塊地沒人要降價降條件降到新壽要了之後也擺爛10/03 23:36
161FProTrader: 後來輝達要 新壽當然覺得我眼光好連本帶利都要賺10/03 23:37
166FProTrader: 之前的文就有說台積電去高雄 能直接改地目讓台積電來10/03 23:38
170FProTrader: 北市府很明顯怕圖利新壽 高市府不怕圖利台積電10/03 23:39
177FProTrader: 如果輝達能要 當然是連仁寶的那塊也要 畢竟要蓋總部10/03 23:41
184FProTrader: 40億拿回成本 就說那是新壽背信 不可能10/03 23:43
194FProTrader: 反正 現在就是要等輝達正式表態再談吧10/03 23:44
208FProTrader: 研發不是問題 問題是優質大塊地蓋總部確實有難度10/03 23:46
217FProTrader: 新壽只能祈禱輝達等不了1年4個月 否則就幫新壽QQ10/03 23:48
219FProTrader: 40億就是北市府覺得OK不會圖利才提出啊10/03 23:49
224FProTrader: 樓上說出新壽最怕的事 只是老黃個人應該是真的想蓋10/03 23:53
228FProTrader: 台積電去不去高雄 高雄都不會崩盤 但事上漲力道差很多10/03 23:54
230FProTrader: 輝達在北士科蓋總部 是一樣的道理 當然希望輝達蓋10/03 23:54
231FProTrader: 真的時間到北市府應該是不會給展延10/03 23:55
277FProTrader: 輝達是舉世矚目的大公司 現再等同GG 有挑戰蘋果的資格10/04 00:35
Re: [新聞] 知情人士透露:輝達對台政治口水戰非常失
[ Stock ]398 留言, 推噓總分: +111
作者: maniaque - 發表於 2025/10/03 21:41(2月前)
256FProTrader: 那個100億是唬爛價吧 真正的價格應該跟輝達直接談10/03 23:58
Re: [閒聊] 原來輝達最初真的是最屬意花博
[ home-sale ]21 留言, 推噓總分: +12
作者: a386036 - 發表於 2025/10/03 22:09(2月前)
6FProTrader: 高雄台積電用地的地目果然有為台積電而改10/03 22:47
Re: [新聞] 輝達台灣總部快破局?新壽魏寶生:輝達就
[ home-sale ]42 留言, 推噓總分: +13
作者: CharleneTsai - 發表於 2025/10/03 21:55(2月前)
28FProTrader: 輝達應該是覺得你台灣地方中央都要幫我開綠燈10/03 22:14
29FProTrader: 輝達來台灣是給台灣面子 台灣別給臉不要臉10/03 22:14
30FProTrader: 跟輝達法務無關10/03 22:15
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台
[ home-sale ]173 留言, 推噓總分: +38
作者: piliwu - 發表於 2025/10/03 20:51(2月前)
84FProTrader: 會提中央是因為認為政治力會要北檢用圖利追殺蔣萬安10/03 21:51
85FProTrader: 並不是說北士科真的是總統府行政院的業務10/03 21:52
87FProTrader: 蔣萬安目前不擔心連任所以整個就是依法辦理(擺爛)10/03 21:53
91FProTrader: 反正中央在意就直接讓你接管北士科 反之破局我OK10/03 21:54
92FProTrader: 新壽覺得當時我低接拿到土地現在輝達要 我要賺一手10/03 21:55
94FProTrader: 現在就等輝達表態是不是真的只要北士科10/03 21:56
95FProTrader: 輝達要是去別的地方 爭議消失新壽回家吃自己10/03 21:57
96FProTrader: 個人預測 輝達就是要北士科你台灣政府就是幫我開綠燈10/03 22:01
101FProTrader: 或者有更好更大的土地也可以 反正要多厲害有多厲害10/03 22:02
104FProTrader: 有個很小的可能是去竹科 其他地方不可能10/03 22:03
107FProTrader: 總之 目前新壽北市府都表態了 就等輝達正式表態10/03 22:05
113FProTrader: 台積電去熊本 日本政府就有直接下場喬事10/03 22:06
118FProTrader: 印象中看過照日本的法規 台積電去熊本是有問題的10/03 22:07
121FProTrader: 對輝達來說 沒有總部不會影響輝達在台灣招人還有工作10/03 22:09
122FProTrader: 那個輝達總部 比較像是輝達的形象廣告還有發展決心10/03 22:10