作者查詢 / PassinBy
作者 PassinBy 在 PTT [ FORMULA1 ] 看板的留言(推文), 共123則
限定看板:FORMULA1
看板排序:
全部Audiophile382FORMULA1123home-sale114Sony-style101clmusic86EAseries77Sawajiri65Headphone63Suit_Style51FAPL49Stock49PhotoCritic47movie42EuropeanCar34NTUH_INTERN33HatePolitics31Aviation30MAC23photo22DSLR19WorldCup18jersey17SkiSnowboard16DragonQuest15Notebook15Brand13Wanted13MaiKuraki11DV9Football9NTUmed888Aves7Beauty7DIABLO7Mancare7MD-WALKMAN6politics6sex6AllTogether5JP_Custom5Fund4LivingGoods4China-Drama3Gamesale3I-Lan3Buzz_Act2EuropeTravel2FinalFantasy2Gossiping2MacShop2NTUdent892Olympics_ISG2optical2PlayStation2sky2Tsao2Argentina1Bluetooth1BoardGame1car1CCF1CCSH_88_3051DragonBall1E-appliance1FIFAseries1Flickr1Hotspur1Jewelry1medache1NSwitch1NTUEOE_R306A1NTUmed89work1OtsukaAi1ScenicPhoto1WarringState1<< 收起看板(75)
31F→: 想太多了 準備明年去07/31 23:26
25F→: netflix在背後笑呵呵?07/31 23:24
6F推: 自從創下最年輕分站冠軍之後就已經準備成為GOAT了07/31 23:23
79F推: 話說為什麼安全車不選法拉利呢?04/15 10:29
43F推: Max鎖死那次 Lec真的開得超精彩 大呼過癮啊!!03/21 12:15
44F→: 只是Max又變身魚雷有點讓人憂心03/21 12:16
46F推: 如果那個彎硬關門的話 大概就會出事了03/21 12:20
54F推: Max第三次超車那次很魚雷了 是Lec閃得好 XDXD03/21 13:53
62F推: 我在現場看過潘氏魚雷...同意這幾年已經收斂很多03/21 14:15
63F→: 樂樂那個閃身真得厲害03/21 14:16
43F推: Max >>> Ham 這段好有趣...XDXD12/15 09:51
44F→: 我是Tifosi 第一次看現場就是2017的新加坡站 悶整晚XDXD12/15 09:52
37F推: 這部分的規則恐怕是需要更細膩一些了12/13 12:09
38F→: FIA也需要一個更果斷的race director...12/13 12:10
42F→: 說今年的冠軍含水..解讀成Max被Masi陷害好像也可以?12/13 12:10
44F→: 樓上... 兩圈保證會過啦...要刺激一點就一圈12/13 12:11
50F推: 第一圈裁決結果很清楚 我想說的是這也是大會自由心證12/13 12:24
51F→: 但因為對Ham有利所以就沒人拿出來炮FIA?12/13 12:24
67F推: 慣例就是會放車 這次到最後面才放才是違反常態12/13 11:26
68F→: 賓士就是在賭FIA會不會讓SC帶完 或是不放車擋住Max12/13 11:26
69F→: 結果當然就是賭輸了 願賭不服輸?12/13 11:27
70F→: 我不是說沒有瑕疵 如果真的要公平的話應該紅旗重跑12/13 11:27
71F→: 這樣大家就沒話說了12/13 11:27
72F→: 樓上所謂按"正常規則"放車是什麼意思? 你認為的正常?12/13 11:29
73F→: 另外很多人在說的"絕對權力"根本語帶諷刺12/13 11:29
74F→: 裁判本來就有自由心證的權力 哪項運動不是這樣?12/13 11:30
75F→: 大家可以怪規則寫的不夠完善細膩 但不用懷疑FIA有陰謀12/13 11:30
76F→: 如果FIA真的偏袒 那第一圈Ham切西瓜為什麼沒事?12/13 11:31
77F→: 如果我要偏袒Max...那就最後一圈罰Ham得來速怎麼樣?12/13 11:32
111F推: 回e大 謝謝你的回覆. 照慣例只要賽道安全12/13 12:03
112F→: 慢車就可以回到原來位置 這是我之前比較常看到的情況12/13 12:04
113F→: 這場有爭議的大概是masi一下說不行一下說可以12/13 12:04
114F→: 搞得大家好像覺得不能超車才是正常一樣...12/13 12:04
115F→: 最後Masi回應Horner那句話" just give me a sec, ok"12/13 12:05
116F→: 也很引人遐想...XDXD12/13 12:05
127F推: 回E大 我也同意FIA是想增加比賽精采度 今天位置互換12/13 12:15
128F→: 我猜FIA也會做出一樣的決定12/13 12:15
132F推: 樓上K大...T6的時候Max已經算是超過去了 Ham在T7切西瓜12/13 12:20
133F→: 從第N名搶回第一名...這樣當然算是位置獲利12/13 12:20
76F→: 同意紅旗再開最沒爭議 至於Merc沒換胎導致輸掉比賽12/13 11:45
77F→: 就只能說結果論了 但換胎是他們保住勝利的機會之一12/13 11:45
78F→: 不換結果輸了真的不能怪別人12/13 11:45
82F→: 紅旗再開可以保證let them race..max輸了也只能服氣12/13 11:47
86F→: 紅旗再開 車隊就可以自由決定要怎麼更改策略12/13 11:48
87F→: 減少裁判介入的成分12/13 11:48
92F→: 紅旗會結束比賽還有不能換胎到底是什麼鄉野傳說?12/13 11:48
98F推: 樓上這樣講就是不客觀了 FIA是希望有心的冠軍沒錯12/13 11:51
100F→: 但不能因為這樣就認為FIA有偏袒 不然第一圈怎麼解釋12/13 11:51
102F→: 我想賓士應該是考量這點才不讓Ham去做最後一圈的纏鬥12/13 11:52
104F→: 但結果就是輸了 然後一堆人不爽 想想也是很有趣12/13 11:52
105F→: 最後一圈如果是Max領跑 Ham換紅胎在後面追12/13 11:53
106F→: 然後最後兩個人撞在一起 冠軍頒給Max...這畫面好激情阿12/13 11:53
113F→: 什麼叫做沒留空間給對方? 規則有寫? 還是霸王條款?12/13 11:53
118F→: Max換胎當下 我就立刻想到Ham不換很可能會輸掉比賽12/13 11:54
119F→: 連我這種鍵盤車迷都想得到的事 賓士會沒想到?12/13 11:54
128F推: 是的...我想賓士就是怕跟Max去廝殺 但以這場賓士的速度12/13 11:57
131F→: 我想不是怕輸 而是怕Max會用別的方式硬擋12/13 11:58
132F→: 但就只能說Merc以小人之心去設想後續發展...真的不能怪12/13 11:58
135F→: 賽前FIA似乎有強調故意發生事故會有嚴重懲罰12/13 11:59
136F→: 不知道是不是真的12/13 12:00
35F推: 真正的霸王條款是不爽不要看啦... 人家用語沒這麼強烈12/13 11:40
39F→: 鄉民腦補反倒是很戲劇化12/13 11:40
40F推: 真正重要的是規則怎麼修改會更細膩12/13 11:43
41F→: 也沒有人在乎賓士還有什麼機會可以保住勝利12/13 11:43
42F→: 就一直怪裁判有用?12/13 11:43