作者查詢 / NTUOnline

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NTUOnline 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共187則

限定看板：Aviation

看板排序：

全部Baseball5628WCDragons2472Guardians1706CheerGirlsTW1463NTU1366Gossiping677iOS524Lions457Tech_Job442basketballTW376BaseballXXXX352Monkeys216KoreaStar214AllTogether207Aviation187SENIORHIGH153SNSD118Boy-Girl99Master_D98PhD98Storage_Zone85NTUcourse84Beauty74PokemonGO72KR_Entertain69Electronics68Japan_Travel67DSLR66AfterPhD50PokeMon39PC_Shopping30Aquarium29Elephants26Examination26NTUSA26NTUGSA23IU19graduate18TSG-Hawks16WorldCup15FOREST_BIO14APINK13creditcard13GoDragons13NTUEtalk13Olympics_ISG13Volleyball10Journalism989marriage8MobilePay8NTUSC8JessicaJung6B98303XXX5Campus-plan5LineGames5NBA5NTUJapan075NTUJapan085Tainan5KoreaDrama4LoveLive4NTUCH-1014pighead4SP1_AllSport4VET_964C_Chat3Dragons3GIEE_993Hiking3LifeSci_963MAC3Militarylife3movie3NTUBP-R983NTUDFLL-MA983NtuDormM13NtuDormM43NtuDormM53NTUDormM63NtuDormM83NTUMPS3NTUOralBio983PH-963Road_Running3SMSlife3Therapist3b982040XX2B993021XX2B993023XX2B99303XXX2Cad_Cae2car2fromis_2fromis_92Lioneers2Marginalman2MINGDAO2NTU_Hate2NTUDormG32NTUF-972AOA1CATCH1CGSH86th3121ck61st3051Gov_owned1home-sale1IC-Card1KoreanPop1NSwitch1NTU_Beauty1NTUEE-MBElab1Sportcenter1Test1<< 收起看板(113)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 桃機南跑道歲修航班大亂交通部：整修規

[ Aviation ]47 留言, 推噓總分: +31

作者: yuzuki - 發表於 2024/03/04 22:41(3月前)

13^F推NTUOnline: 你還少說了1月辦的協調會呢...03/04 23:52

14^F推NTUOnline: 啊我懂了啦政府應該要一次修20年份的歲修03/04 23:54

15^F→NTUOnline: 才不會被罵03/04 23:54

[分享] 228來回大阪飛機都延誤...

[ Aviation ]72 留言, 推噓總分: +26

作者: debbie19 - 發表於 2024/03/04 17:37(3月前)

47^F推NTUOnline: 250,000韓元原本以為很多,結果發現是187.78 USD03/04 20:39

[問題] 跑道維修與登機時間修改

[ Aviation ]62 留言, 推噓總分: +21

作者: hsuans - 發表於 2024/03/04 13:02(3月前)

26^F推NTUOnline: 其實公告早就發了...03/04 14:38

27^F→NTUOnline: 航空公司如果也願意幫忙配合減班就不會有這麼多delay03/04 14:39

28^F推NTUOnline: (最好情況是維修這幾天航班全部取消,乘客不會delay,然03/04 14:41

29^F→NTUOnline: 後也能修跑道)03/04 14:41

[問題] 柔性/剛性鋪面跑道

[ Aviation ]37 留言, 推噓總分: +15

作者: chhaiqoo1 - 發表於 2024/03/03 19:58(3月前)

20^F推NTUOnline: 樓上,那也要航空公司願意取消航班呀03/04 01:13

[新聞] 工會投票通過長榮機師取得罷工權

[ Aviation ]226 留言, 推噓總分: +99

作者: twtby - 發表於 2024/01/22 10:39(5月前)

141^F推NTUOnline: 前面早就說過,成功的罷工是需要第三方(例如民眾)也支持01/22 19:16

142^F→NTUOnline: 現在狀況就是沒把民眾拉到同一陣線01/22 19:16

144^F→NTUOnline: 所以民眾自然就是早些改到其他家這樣XD01/22 19:16

151^F推NTUOnline: 對阿,所以機師工會如果當初也拉攏民眾,就不會發生民眾01/22 19:18

152^F→NTUOnline: 現在覺得事不關己XDD01/22 19:18

153^F→NTUOnline: 過去手法通常是說不支持罷工,民眾就是奴. 但這類手段,01/22 19:19

154^F→NTUOnline: 根本沒辦法讓民眾也認同罷工是對的. 只會轉到其他家.01/22 19:19

156^F→NTUOnline: (甚至還有不理性民眾覺得高薪還罷工)01/22 19:19

[新聞] 長榮機師春節恐罷工旅行社喊話王國材應

[ Aviation ]135 留言, 推噓總分: +36

作者: KW96 - 發表於 2024/01/19 07:55(5月前)

75^F推NTUOnline: 在社會學裡面的罷工,有提到罷工其中有一個因素是非關係01/19 16:46

76^F→NTUOnline: 人的支持 (例如民眾也支持罷工),才能形成更大的力量...01/19 16:47

77^F→NTUOnline: 所以簡化來說就會有以下兩種可能01/19 16:47

80^F→NTUOnline: 1.民眾也支持機師罷工,順著一起罵長榮,長榮不得不更改01/19 16:48

81^F→NTUOnline: 2.民眾不支持機師罷工,直接跟著開罵罷工者...01/19 16:48

82^F→NTUOnline: 歷史上的罷工兩者都有,就看這次會發展成怎樣XDDD01/19 16:49

83^F→NTUOnline: 至於本版的風向參考就好,畢竟也是相關從業人士較多地方01/19 16:51

86^F→NTUOnline: (就像這次大選,網路聲量很大,但卻沒反映在選票上)01/19 16:51

88^F推NTUOnline: 或者應該這樣問:01/19 16:54

89^F→NTUOnline: 如果真的罷工,現場搭機民眾會很理性支持工會訴求嗎?01/19 16:54

90^F→NTUOnline: 跟消費者自己是不是勞工是兩回事,如果要成為成功的罷工01/19 16:55

91^F→NTUOnline: 要把消費者(非關係人)拉到己方去支持裁示01/19 16:55

92^F→NTUOnline: *才是01/19 16:55

93^F→NTUOnline: 不然蠻大機率會被資方帶風向的XDDDD01/19 16:56

[新聞] 長榮機師不排除春節罷工　控資方違法聘外

[ Aviation ]248 留言, 推噓總分: +71

作者: ahodes - 發表於 2024/01/18 10:43(5月前)

241^F推NTUOnline: 我看了一下訴求,覺得太客氣了啦01/19 16:43

[新聞] 塔台「未准許」海保機進跑道！　僅允許

[ Aviation ]342 留言, 推噓總分: +148

作者: JHENGKUNLIN - 發表於 2024/01/03 10:50(5月前)

6^F推NTUOnline: 剛剛JTSB有出來01/03 11:34

7^F→NTUOnline: https://www.youtube.com/watch?v=XIKyJaG_T7801/03 11:35

8^F→NTUOnline: (影片後段的部分)01/03 11:35

112^F推NTUOnline: 樓上請問這是哪個app呀?01/03 15:10

[分享] 羽田火災？

[ Aviation ]1416 留言, 推噓總分: +677

作者: sammy98 - 發表於 2024/01/02 17:00(5月前)

410^F推NTUOnline: 保險公司賠吧?01/02 18:19

[閒聊] 桃園機師工會聲明

[ Aviation ]75 留言, 推噓總分: +40

作者: kugh2005 - 發表於 2023/12/19 21:11(6月前)

22^F推NTUOnline: 其實不懂硬要算20年的意義,請問是機師平均會待在長榮12/19 22:53

23^F→NTUOnline: 20年嗎? 還是怎麼算20年?12/19 22:54

24^F→NTUOnline: 依照制度,但不爽也可以不到20年離職不是嗎?12/19 22:54

27^F→NTUOnline: 入職前幾年,就說公司欠我未來20年相差的薪水?12/19 22:57

28^F→NTUOnline: 建議改成是說每年5000*13 比較不會有爭議12/19 22:58

29^F→NTUOnline: 如果是要若的話,那為什麼不說"若"服務更多年欠更多 XDD12/19 22:59

30^F→NTUOnline: (順帶一提,並不反對出來爭取權益,只是針對寫法不同意)12/19 23:01

首頁

尾頁