作者查詢 / NPLNT

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NPLNT 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共281則

限定看板：Policy

看板排序：

全部JinYong3115Guardians1328IA816Baseball358Policy281Gossiping223NY-Yankees222NBA56DummyHistory51Diamondbacks44historia42ForeignEX39WorldCup39MLB38Military36MLBGAME33HatePolitics31Bundesliga30UEFA27TY_Research21Disney18GreenParty18Browsers17Ecophilia16KMT13DPP11NCCU08_EA11Aviation10BROADWAY10SMSlife10YoungArtist10A-Rod9Conan9media-chaos9NTU9Arsenal8CMWang8Economics8Football8Liverpool8C_Chat7Drama7ShidaMirai7Storage_Zone7DET_Tigers6FAPL6MobileComm6Psychiatry5Beauty4book4CareerPlan4Doctor-Info4Dragons4Fund4KS91-3194BB_Online3CPSHSA3hardware3Marxism3nineinnings3politics3RedSox3SFGiants3Tainan3Taitung3TKU-Strategy3TOEFL_iBT3AntiVirus2Athletics2Cardinals2cookclub2Deutsch2Gemini2LaTeX2MIN-Twins2nCoV20192NTPU-PAGE962NTUPSE-972PCSH91_3052pharmacist2poem2PttHistory2RockMetal2TaiwanDrama2WomenTalk2Agriculture1baking1BaseballSYS1BigBanciao1CFantasy1China1chocolate1Cubs1CultureShock1EarthScience1Elephants1emprisenovel1FORMULA11FuMouDiscuss1Geography1GO1GraduateCram1GsGirl1GuardRookies1hypermall1ILoveCEP1Indians1Lifeismoney1Malaysia1movie1NCCU04_DIP1NCCU06_DIP1NCCU07_DIP1NCCU_SEED1NDMC-P911NTSU_LIM971NTUST-TX-B951oeo_491OnoLisa1Orioles1P2PSoftWare1PC_Shopping1piano1Plant1PoliticBM1PttCard1PttNewhand1PublicBM1Reds1RootsnShoots1Royals1SCU_MBA961Stock1studyabroad1StupidClown1SYSOP1TNNUA-MUSEUM1TodaErika1twin1USC1Whales1WuGu-BaLi1YAKYU1<< 收起看板(143)

首頁

尾頁

[政策] 豬流感的公共政策

[ Policy ]26 留言, 推噓總分: +12

作者: archibigball - 發表於 2009/04/30 18:22(16年前)

23^F推NPLNT:其實病毒的毒性在天擇之下是會逐漸降低的因為要是病毒讓宿05/01 03:01

24^F→NPLNT:主太快死亡反而會讓病毒難以傳播出去05/01 03:02

[政策] 降息.設跌幅限制.國安基金進場.再來呢?

[ Policy ]8 留言, 推噓總分: +8

作者: apollo99 - 發表於 2008/10/13 21:34(17年前)

2^F推NPLNT:可是有什麼實質的經濟政策經濟改革可以做呢?10/13 21:50

Re: [問題] 提高古文比例究竟有何意義？

[ Policy ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: galion - 發表於 2008/10/07 22:25(17年前)

13^F推NPLNT:就算是高中社會組畢業讀文學院的也很少吧?10/08 00:25

14^F→NPLNT:不太了解意義何在10/08 00:25

Re: [問題] 提高古文比例究竟有何意義？

[ Policy ]61 留言, 推噓總分: +29

作者: momoTT - 發表於 2008/10/04 22:56(17年前)

18^F推NPLNT:中文課的目的是教導語言?藝術?還是哲學?10/05 00:22

19^F推NPLNT:現在看起來好像都有?10/05 00:24

24^F推NPLNT:那課文選擇應該以哪一樣為重呢?10/05 00:30

27^F推NPLNT:那莎士比亞的文章該不該選?有些裡面好像有貶低猶太人10/05 00:36

28^F→NPLNT:不知道有沒有搞錯XD10/05 00:36

31^F推NPLNT:所以這些文章都不該選囉?這樣子好像沒幾篇可以選的...10/05 00:45

32^F→NPLNT:還是應該由老師來向學生解釋就好?10/05 00:45

38^F推NPLNT:不過前者好像還蠻兩極化的?10/05 00:56

42^F推NPLNT:還沒10/05 01:00

43^F推NPLNT:不過我覺得在同一所高中內前後者能力沒有明顯的差別10/05 01:02

[問題] 提高古文比例究竟有何意義？

[ Policy ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: PrimeGreen - 發表於 2008/10/03 23:04(17年前)

2^F推NPLNT:考試引導教學阿如果大考考試通通改成對文章賞析的題目10/03 23:13

3^F→NPLNT:老師就會去敎導學生如何欣賞了吧10/03 23:14

Re: [政策] 三聚氰胺的政策看法

[ Policy ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Duarte - 發表於 2008/10/03 00:33(17年前)

2^F推NPLNT:狂牛症應該算是人為惡意的...因為無法靠自然散播10/03 01:29

Re: [政策] 三聚氰胺的政策看法

[ Policy ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: bullfrogtwn - 發表於 2008/10/01 20:13(17年前)

2^F推NPLNT:不過如果廠商願意自己參加具有公信力的民間單位的檢測10/01 21:13

3^F→NPLNT:並公佈所有細節想必產品賣貴一點大家也很願意買?10/01 21:14

4^F→NPLNT:不知為何好像沒有什麼廠商主動去做?10/01 21:15

Re: [轉錄][新聞] 食研所長：林芳郁白犧牲

[ Policy ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: Rinehot - 發表於 2008/09/28 09:56(17年前)

1^F推NPLNT:三具氰胺高劑量的吃入實驗在美耐皿剛發明時有做過動物實驗09/28 11:36

2^F→NPLNT:尿液中會發現三聚氰胺結晶09/28 11:37

3^F→NPLNT:不過現在幾乎每種食物都有毒吧怕有毒的話就什麼都不用吃了09/28 11:38

8^F推NPLNT:如果害怕可能有更大的危害意思好像跟怕有毒就不吃差不多09/28 12:48

9^F→NPLNT:雖然這不是食品添加物應該是完全不應該出現在食物裡的09/28 12:48

10^F→NPLNT:至於測的更準在這次事件中因為時間關係應該很難做到?09/28 12:49

11^F→NPLNT:只能期待下次可以測的更準了09/28 12:49

20^F推NPLNT:一定沒找專家吧政府做事好像都政治考量比較多?09/28 15:24

Re: 健保制度之下1998 & 2007 兩年的執業科別人數比較

[ Policy ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: moonshade - 發表於 2008/07/16 18:08(17年前)

3^F推NPLNT:推樓上價格喊市場機制人數喊總量管制真矛盾07/16 22:19

Re: 健保制度之下1998 & 2007 兩年的執業科別人數比較

[ Policy ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: neuroforbes - 發表於 2008/07/12 21:48(17年前)

1^F推NPLNT:推07/12 22:01

首頁

尾頁