作者查詢 / NOtWorThy

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 NOtWorThy 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共120則
限定看板：ask-why
看板排序：
全部home-sale232ask-why120Grad-ProbAsk75C_and_CPP40Tech_Job36Taoyuan19CareerPlan16MRT15pay_home15study15graduate11ChungLi9NTU9Beauty7Boy-Girl6CATCH5Linux5regimen5SENIORHIGH5Finance4Nethood4NTUcourse4Gossiping3GraduateCram3book2Database2Facebook2FamilyCircle2GossipPicket2java2KS96-3182PHP2Salary2Soft_Job2Songs2Wallpaper2Windows2WULINGER2ASM1Chiayi1Eng-Class1HatePicket1HomeTeach1HSNU_10081Jeans1juniorhigh1Militarylife1Navy1NSRS1NTHU_STAT941NTUCGS1NTUST-ET-A961NUU_ER1rent-exp1Stock1StupidClown1Urban_Plan1<< 收起看板(57)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[請益] 鼻子
[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +7
作者: kumusou - 發表於 2009/10/02 23:41(14年前)
6F推NOtWorThy:22歲還扁有機會變挺嗎 自然狀況10/05 12:22
[請益] 3D遊戲
[ ask-why ]16 留言, 推噓總分: +8
作者: NOtWorThy - 發表於 2009/06/15 00:12(15年前)
6F→NOtWorThy:可是我覺得我對空間(向量)那邊學(比較有FU)的比較好耶?!06/15 01:16
12F→NOtWorThy:對了 我不會暈車..ETC 只有這種會暈 = =06/15 16:09
Re: [請益] 那我問一個數學好了
[ ask-why ]16 留言, 推噓總分: +6
作者: Equalmusic - 發表於 2009/06/05 23:15(15年前)
4F推NOtWorThy:恩 沒錯 很多人把趨近跟無窮搞錯06/06 02:45
Re: [請益] 那我問一個數學好了
[ ask-why ]62 留言, 推噓總分: +21
作者: nameofroses - 發表於 2009/06/05 16:39(15年前)
43F推NOtWorThy:3.0000............1沒定義06/05 21:34
44F推NOtWorThy:推一下flamesky大大 感覺是數學系的XD06/05 21:36
45F→NOtWorThy:趨近不等於 但是無窮小是0 一般都會搞混06/05 21:49
46F→NOtWorThy:所以lim x->0 (x/x)=106/05 21:50
Re: [請益] 那我問一個數學好了
[ ask-why ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: flamesky - 發表於 2009/06/04 12:11(15年前)
3F推NOtWorThy:清楚明瞭 謝謝~!06/04 20:46
[請益] 那我問一個數學好了
[ ask-why ]129 留言, 推噓總分: +19
作者: NOtWorThy - 發表於 2009/06/04 01:53(15年前)
7F→NOtWorThy:2.99...=3是沒錯的06/04 20:42
15F→NOtWorThy:無言...要是你要變這個那請便..06/04 23:18
16F→NOtWorThy:我不相信你考試時會懷疑1 2 4 8 16 "..."06/04 23:19
22F→NOtWorThy:抱歉我不會打"爸"造成誤會~"~06/04 23:56
23F→NOtWorThy:但2.99...=3卻不是假設 是事實06/04 23:56
24F→NOtWorThy:2+0.9+0.09+0.009+0.0009+...=2+9*lim n->∞ sum(0.1)^n06/04 23:59
25F→NOtWorThy:=306/04 23:59
26F→NOtWorThy:忘了說 n start from 1 and n belong to R06/05 00:01
27F→NOtWorThy:belong to N = = 抱歉上面打錯06/05 00:02
28F→NOtWorThy:至於3.000.........1 似乎是沒有定義06/05 00:04
34F→NOtWorThy:...06/05 00:29
37F→NOtWorThy:在數學上是等於3 因為他們差距要多小就有多小06/05 00:29
39F→NOtWorThy:你沒辦法清楚說明小到甚麼程度..06/05 00:30
42F→NOtWorThy:因為你每給訂一個esilon是最小值 但馬上就可以找到另一06/05 00:31
44F→NOtWorThy:數比esilon更小06/05 00:32
47F→NOtWorThy:是找不到 因為你不能說差是某一個數06/05 00:34
49F→NOtWorThy:你說永遠都找的到 那請問是多少06/05 00:34
54F→NOtWorThy:數的表示法當然不只一種 而我那麼說並不是否定你說的06/05 00:37
55F→NOtWorThy:數不能有別名06/05 00:38
56F→NOtWorThy:而是說2.99..跟3的差是多少找不到06/05 00:38
58F→NOtWorThy:我是在回xiaoa先進06/05 00:40
64F→NOtWorThy:是等於 沒疑問06/05 00:42
71F→NOtWorThy:x大你搞錯了 lim x->a 是x很接近a06/05 00:47
73F→NOtWorThy:JC大 說的的確沒錯06/05 00:48
74F→NOtWorThy:因為在10禁制下的無線循環小數 在別進至下舊不一定是06/05 00:49
77F→NOtWorThy:ex. (0.33...)ten=1/3=(0.1) three06/05 00:50
118F→NOtWorThy:還有一個關鍵點 數並非離散的06/05 13:09
124F→NOtWorThy:我知道 但我指的不適函數 是數06/05 13:34
Re: [請益] 光速
[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: NOtWorThy - 發表於 2009/06/04 00:50(15年前)
5F→NOtWorThy:THX~06/04 02:02
Re: [請益] 光速
[ ask-why ]38 留言, 推噓總分: +6
作者: gwendless - 發表於 2009/06/03 17:30(15年前)
2F推NOtWorThy:例子性波動性事實上也是個很好的討論對象06/04 01:04
3F→NOtWorThy:要是能找出者兩者間的關係或者方程式的話06/04 01:04
4F→NOtWorThy:或許就可以操控重力場了06/04 01:05
7F→NOtWorThy:我覺得應該有 因為在某些情況下粒子性比較明顯06/04 01:07
8F→NOtWorThy:反之亦然 "我猜"這之間應該有某種關係存在 只是現在06/04 01:08
9F→NOtWorThy:尚未發現而已 我猜的拉 ~"~06/04 01:08
10F→NOtWorThy:如果真的研究出電磁波跟粒子之間的關係 或許真能06/04 01:10
12F→NOtWorThy:操控重力場也說不一定06/04 01:10
16F→NOtWorThy:一道光經過一種重量密度頗大的空間時(不是指黑洞)06/04 01:12
17F→NOtWorThy:會不會有偏折呢?06/04 01:13
19F→NOtWorThy:沒錯 所以我猜想應該是有關係的06/04 01:15
21F→NOtWorThy:還加上一些光子動量的關係 我才這麼猜的06/04 01:16
23F→NOtWorThy:哈哈我也只是猜想 種不能仁家說的都對吧~"~06/04 01:17
27F→NOtWorThy:畢竟我只是跟非物理系的平凡學生 ~"~06/04 01:18
28F→NOtWorThy:老實說我之前是有研究過 "一點點" 不過不覺得還是有06/04 01:19
29F→NOtWorThy:疑問嗎? 感覺並非完全很完備或正確06/04 01:19
32F→NOtWorThy:所以想要藉由電磁波來操控重力場 會不會是作夢阿 = =06/04 01:45
33F→NOtWorThy:這些東西我也只是突發奇想 自己做夢的06/04 01:46
34F→NOtWorThy:想聽聽看大家的看法跟可能性 所以說沒讀物理我還是不該06/04 01:47
35F→NOtWorThy:亂問的 SORRY ~"~06/04 01:47
[請益] 光速
[ ask-why ]113 留言, 推噓總分: +36
作者: NOtWorThy - 發表於 2009/06/03 12:43(15年前)
97F→NOtWorThy:hermitwhite先進 我解釋一下好了06/04 23:26
98F→NOtWorThy:因為電子資訊系真的頗多作業的 我也沒在這邊發問過關於06/04 23:27
99F→NOtWorThy:電子學 資料結構 訊號系統...ETC的吧06/04 23:28
100F→NOtWorThy:因為那是我平常就一直在接觸 至於一些在這邊發問的06/04 23:28
101F→NOtWorThy:都然是基礎不夠拉 也不可能跟你們這種專業的比06/04 23:29
102F→NOtWorThy:但是否這樣隨便的發問讓你覺得不被尊重的感覺06/04 23:34
103F→NOtWorThy:是的話真的很抱歉!06/04 23:35
104F→NOtWorThy:而會在這邊發問的一班都是突發奇想或好玩的06/04 23:37
105F→NOtWorThy:入你還是覺得不懂相對論不該任意發問這種問題的話06/04 23:38
106F→NOtWorThy:我自D06/04 23:38
Re: [請益] 關於生命
[ ask-why ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: xiaoa - 發表於 2009/05/14 02:56(15年前)
10F推NOtWorThy:就算有時光機也不一定回的到生命起始點 世界平行說05/14 10:27
11F→NOtWorThy:感謝不吝分享~05/14 10:28
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁