作者查詢 / MuMuH
作者 MuMuH 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2728則
限定看板:全部
看板排序:
17F推: 這個問題看起來可以直接反應給官方喔,透過APP內有一個問題12/21 10:57
18F→: 反饋,詳細描述問題之後附上圖片(例如同樣速度,地形也沒12/21 10:57
19F→: 有變化的情況之下忽然心率由180飆高到220),官方會與你透12/21 10:57
20F→: 過email的方式聯絡直到這個問題被釐清。12/21 10:57
22F推: 偏高。算法會偏向寧可多算不要漏,如果沒戴好漏光,或是鎖12/21 12:41
23F→: 到步頻,又或是冬天太冷血管反光不明顯,值會偏高,一個最12/21 12:42
24F→: 簡單的測試方式是假跑,一直甩手,然後故意只遮感測器的一12/21 12:43
25F→: 半,光甩手加上只遮一半心率讀值就會飆到17x XD12/21 12:44
26F→: 原 po 第一張照片有兩次忽然飆高再加上會讀不到值很像漏光12/21 12:46
27F→: 漏到感測器完全抓不到值。可以反應給官方看看。12/21 12:48
51F推: 推用心整理 :)12/16 12:03
36F推: 加油!12/15 16:37
35F推: 加油!12/11 22:28
63F→: 規律地安排大腸鏡。12/10 08:46
62F→: ,年紀到了(例如 45 歲左右)可以考慮比一般人更早,也更12/10 08:45
56F推: 這篇研究的對象是 100 位 35–50 歲、完成 >=5 馬或 >=2 超12/10 08:43
67F→: 理的,儘管證據還不夠那麼的強烈。個人認為對於高跑量的跑12/11 01:28
58F→: 平日訓練量)。研究發現,這群人的進展性腺瘤比例確實高於12/10 08:44
59F→: 一般同齡族群;而長距離跑步造成的腸道缺血與再灌流,被視12/10 08:44
60F→: 為可能刺激息肉增生的合理機制。12/10 08:45
61F→: 如果你是長年高跑量,常跑超馬,比賽中腸胃常出狀況的跑者12/10 08:45
68F→: 友還是要注意一下。12/11 01:29
66F→: 的證據。因此Invoa更進一步的可能增加息肉的風險看起來是合12/11 01:28
57F→: 馬,且從未做過大腸鏡的跑友(跑友大概也能從這條件反推其12/10 08:44
65F→: 前面所提缺血之後再灌流然後造成黏膜的損傷在它篇有較強烈12/11 01:28
29F推: 原始論文並未提到超加工食物XD,加工食物是後來被轉載然12/08 08:43
30F→: 後被加上,重點仍在於跑步時血液是很寶貴的資源,光給肌肉12/08 08:44
31F→: 都快不夠,腸道自然就缺血,也因此腸道黏膜受損/發炎,再12/08 08:48
32F→: 加上賽後修復反覆循環,有可能引發細胞異常增生。12/08 08:49
33F→: 能量膠性質上的確算是加工食物,跑友可以注意一下自己愛用12/08 08:50
34F→: 的品牌成份是否有增稠劑,例如玉米糖漿,黃原膠,又或是乳12/08 08:51
35F→: 化劑。UPF 整體與大腸癌風險較高的關聯,有不少研究。但12/08 08:52
36F→: 特別指向耐力運動的能量膠」目前沒有直接證據。12/08 08:53
37F→: 因此能量膠的部份就盡量選擇成份單純就好,自製不算 UPF。12/08 08:55
38F推: 最後,該論文有一個較大的問題,它的受測對象是"從未接受過12/08 08:58
39F→: 大腸鏡檢查"的35-50歲跑者,你沒有 baseline risk,也就是12/08 09:00
40F→: 你並不知道該位跑者在愛上跑步之前那些息肉是否就已經存在12/08 09:02
41F→: 還是後來跑步才產生,研究方法設計應該是一般人接受大腸鏡12/08 09:04
42F→: 檢查上,變為跑者持續追蹤情況,才能判斷是否是因為跑步產12/08 09:05
43F→: 生。以大叔個人例子來說,在還沒跑步之前照的大腸鏡收穫頗12/08 09:07
44F→: 豐 XD 去年又照了一次很高興是正常的,以自己的例子,若沒12/08 09:08
47F→: 第一次的大腸鏡檢查,在這個實驗中,我一定也會被歸類為12/08 09:09
49F→: 15%,41%的群組內 :)12/08 09:10
5F推: RIP11/30 23:15
18F推: 讚!11/30 11:04
4F推: 有一點要非常注意的事情是所謂的挪威乳酸threshold訓練的11/25 01:05
5F→: 前提是使用內部負荷的計算方式,亦即血乳酸值得測定,血乳11/25 01:06
6F→: 酸所測得值,來掌握負荷以及安排課表,由任何外部負荷反推11/25 01:07
7F→: 回內部負荷也就是血乳酸threshold都是非常危險的,因為還11/25 01:09
8F→: 是有可能超過LT2太多而導致OT11/25 01:10
9F→: 有一篇高跑量低強度的訓練方法採用乳酸threshold是否代表11/25 01:12
10F→: 「是中長跑訓練發展的下一步」這篇寫的非常的好。由其是11/25 01:13
11F→: 參考的最後一篇,值得一讀再讀,作者是一位挪威醫生,長期11/25 01:13
12F→: 使用乳酸閾值訓練,他扎了超多針 lol 也因此將其方法與挪11/25 01:14
13F→: 威戰神的父親討論,進而衍生出Jakob的課表。11/25 01:15
14F→: 任何由外部速度,功率,內部負荷的心率去推算你的乳酸閾值11/25 01:16
15F→: 進而訂出 LT1/LT2 都是危險,有可能因為高跑量然後在 LT111/25 01:17
16F→: 之上,又有可能強度超出 LT2 太多而導致受傷,精準的掌握11/25 01:18
17F→: 藉由血乳酸測量知道你的 LT1/LT2 才是該訓練的真正核心。11/25 01:19
19F→: 這是我去年使用雙乳酸閾值的經驗以及最後對文獻的了解。11/25 01:20
20F→: 各位跑友有興趣可參考:https://reurl.cc/Abd6qe11/25 01:20
21F→: 你可以藉由這篇排出訓練課表,但仍就是依賴血乳酸計,扎一11/25 01:21
22F→: 下以台灣的價格是80元,要扎不少針。而該文獻參考的最後一11/25 01:23
23F→: 篇 https://reurl.cc/qKkn8N 可以讓你了解前因後果。11/25 01:23
24F→: 總之,要非常小心,畢竟由外部負荷反推血乳酸非挪威訓練法11/25 01:24
25F→: 本意。11/25 01:24
26F→: 在附上血乳酸計,這台反應速度較慢,但仍舊可用。11/25 01:40
27F→: https://imgur.com/a/U0hmris11/25 01:40
28F→: 因此上述的 Norwegian Singles 恩,本質上還是依據心率。而11/25 01:52
29F→: 非真正的乳酸閾值,操作上還是要謹慎。:)11/25 01:53
35F推: 是。要用乳酸計多次測試找這LT1/LT2 又或是MLSS, 你才能找11/25 07:12
36F→: 到對應的速度又或者心率與乳酸的關係,並非由外部速度,又11/25 07:12
37F→: 或者是心率來決定乳酸閾值。11/25 07:12
39F→: 乳酸閾值並不是用外部速度可以推算出來的,每個人的乳酸轉11/25 07:22
40F→: 折點並不同,關鍵還是在於找出自己的代謝轉折點,用最少的11/25 07:22
41F→: 代價換取最大的適應達到最好的訓練結果,就是你明明已經達11/25 07:22
42F→: 到乳酸轉折了,強度就不用在往上拉了,再上去只會增加受傷11/25 07:22
43F→: 的風險。11/25 07:22
44F推: 如果你用速度(外部負荷)或心率(內部負荷)來推測你的乳11/25 07:29
45F→: 酸閾值,實際上做的會更接近臨界速度(Critical Speed)或11/25 07:29
46F→: MMP 系統,而不是乳酸控制訓練,類似Stryd又或是Goldenchee11/25 07:29
47F→: tah的跑步模型。11/25 07:29
48F→: 真正的乳酸閾值是代謝轉折,需要乳酸測試才能確定。用速度11/25 07:29
49F→: 或心率硬找閾值,容易跑過頭或跑不到點,因此跑友要格外小11/25 07:29
50F→: 心:)11/25 07:29
56F推: 同意51樓大大的說法,我在第二年就是用心率跟速度還盡可能11/25 07:53
57F→: 的找出自己的LT2在哪裡,效果卓著:)11/25 07:53
58F→: 但就是要小心不要過頭11/25 07:56
72F推: 謝謝原Po 以及大家的分享,很棒的文章:)我也是因為無法掌11/25 09:51
73F→: 握 LT1/LT2/MLSS 最後才使用乳酸計。您提供的方法以及推文11/25 09:52
74F推: 的解釋我會在加細讀探索,感謝。11/25 09:55
75F推: D大,其實是一週四次 XD 這還不包含更高強度短程的衝刺,11/25 10:03
76F→: 以及hillrun 重點在於他的T早晚強度有別,且用分割的方式11/25 10:05
77F→: 取代以往一次長程的tempo ,以及精準的乳酸測量。至於肌肉11/25 10:06
78F→: 的恢復,在https://reurl.cc/qKkn8N 有提及,他是一個跑很11/25 10:07
79F→: 快的醫生,也是熱愛乳酸閾值科學訓練的人,很值得一看,也11/25 10:08
80F→: 了解一些來籠去脈以及他的小抱怨XD 上述我提到的兩篇被我奉11/25 10:10
81F→: 為圭臬。11/25 10:11
82F推: w大說法確實。我擷取文獻中的其中一張圖:11/25 10:26
83F→: https://imgur.com/a/7Z91JV511/25 10:26
84F→: 遊走於LT1以下或是接近佔大多數,其帶來的功效要開大圖11/25 10:29
85F→: https://reurl.cc/Abd6qe 有大圖,裡面有兩條不同的進步11/25 10:30
86F→: 路徑。PCG1-alpha(小於LT1) 以及 AMPK signal pathway (11/25 10:33
87F→: LT1-LT2 之間)我認為高跑量的 Lactate-Guided Threshold11/25 10:35
88F→: interval training 是長跑訓練發展的下一步。11/25 10:36
6F推: 大推!11/15 04:25
24F→: 僅支援離線播放音樂。:)11/12 11:17
25F→: 其他錶款降價的訊息來自於 [2][3] 這些訊息來自於一些知名11/12 11:19
26F→: 的評論者的評論且與 Pace 4 發布時間相同的文章。準確的售11/12 11:19
27F→: 價還是以官網為主。11/12 11:19
28F→: Voice Pins 是一個可期待的功能,如果可以將聲音檔或是轉11/12 11:23
29F→: 錄稿如同FIT匯出又或是與其他APP連接,運動過程中越多的11/12 11:23
30F→: 敘事,看到什麼,當下情緒,身體反應,這些都是感測器無11/12 11:23
31F→: 法捕捉的主觀細節,這些剛好都是語言模型擅長的地方,幫11/12 11:24
32F→: 助理解分類,分析以及記憶,這些對我而言頗具吸引力。:)11/12 11:24
41F→: Voice pins 就是跑步過程中紀錄。結束後最後也會有這次跑步11/13 05:42
42F→: RPE可以紀錄,隨著越多的評論發表,這幾天再來了解一下:)11/13 05:43
43F→: s大,看到評論才發現原來 pace 3 有支援更小的田徑場:)11/13 05:49
44F→: 200m,300m, 還有自訂。running pod 2 的部份我曾經擁有大概11/13 05:51
45F→: 兩個星期的時間,後就送家人,對它的印象就是似乎無法跟11/13 05:52
46F→: stryd 一樣調整校正因子,但看它的 spec:11/13 05:53
47F→: https://coros.com/stories/coros-coaches/c/pod-2-guide11/13 05:54
48F→: 看起來的確在 track run 有幫助:)y11/13 05:55
49F→: Running Pod 2的網頁在 11/10 也有修改加入了 Pace 4 支援11/13 06:00
50F→: 我想 3 或 4 都可以滿足你的需求:)11/13 06:00
56F→: 個人的感覺就是似乎目前仍然沒有一款是可以完全兼顧運動以11/14 08:26
57F→: 及健康追蹤的手錶,要嘛就是夜晚監測較為精準但是耗電,要11/14 08:26
58F→: 嘛就是GPS準但是其他附加功能僅供參考,因此就是專注於你11/14 08:26
59F→: 最想要的功能就好:11/14 08:26