作者查詢 / MathTurtle
作者 MathTurtle 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共382則
限定看板:Atheism
看板排序:
1F推:基板的現況06/11 00:22
1F推:hmm...interesting02/26 18:55
5F→:這是原po的問題啊...不是我在模糊它啊02/26 18:15
2F推:齊物論??02/21 20:55
2F→:哈...我還沒讀完整篇...不過我想Geigemachen應該比我02/19 01:21
3F→:多一些資料才是...02/19 01:21
4F→:多馬福音的部份遠超過我的知識範圍了...我就無法回囉..02/19 01:37
2F→:其實我接受你前面某篇的看法, 科學是一種方式02/15 18:36
1F→:我想 科學應該不需要「超越邏輯」吧... XD02/15 18:16
4F→:為何"不測量之處,真假值無意義"呢? 要不要再說清楚些?02/15 18:23
6F→:不知道不代表沒有啊...02/15 18:26
7F→:如果沒有的話也不用去測了02/15 18:26
1F推:用機率而不是用真假...是對state的描述...02/15 18:00
2F→:科學不能不合邏輯啊 XD02/15 18:00
5F→:我想這是常識了吧...雙狹縫的問題02/15 18:03
6F→:所以你提到重點啊...問題不在真假, 而在我們對particle02/15 18:04
7F→:的概念...02/15 18:04
10F→:我想一般討論時會用的詞是: non-locality of quantum02/15 18:06
12F→:non-locality與truth-indeterminacy根本是兩回事啊02/15 18:07
2F→:神是真理有另外的用法, 我這裡的真理是用在句子上的02/15 14:12
3F→:我要講的只是科學追求真理02/15 14:12
4F→:至於神是不是真理, 可能要另外討論了。02/15 14:13
8F→:信徒可以認為"神就是真理"是真理02/15 14:45
9F→:"神就是真理"為真若且惟若神就是真理。02/15 14:46
13F→:感謝兩位的提醒, 所以我就不嘴砲囉...:)02/15 15:13
15F→:我現在正在推廣啊...不過不是我發明的, 是Davidson的02/15 15:22
16F→:感謝nidor的鼓勵...02/15 15:22
4F→:我這裡的真理不是「某命題題檢驗為真」, 而是「某命題02/15 14:14
5F→:為真」....描繪方式見下篇 :)02/15 14:14