作者查詢 / Maninck

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Maninck 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共836則
限定看板:car
Re: [問題] 特斯拉一年省120萬?
[ car ]78 留言, 推噓總分: +40
作者: leemingjing - 發表於 2022/02/18 15:54(2年前)
75FManinck: 8km/升 是發財車嗎?02/19 14:09
Re: [問題] 載女友與父母的乘車禮儀問題
[ car ]56 留言, 推噓總分: +14
作者: w9 - 發表於 2022/02/18 13:10(2年前)
50FManinck: 副駕當然不是最低阿 最低的在開車XDD02/18 17:57
51FManinck: 不過之前學弟也有一個趣事 副司令想要自己開害他不02/18 17:57
52FManinck: 知道他要坐哪邊02/18 17:58
[問題] 載女友與父母的乘車禮儀問題
[ car ]255 留言, 推噓總分: +71
作者: GlassHeartHo - 發表於 2022/02/18 12:10(2年前)
210FManinck: 不是右後為尊,而是靠右行駛都是右邊上下車,所以你02/18 17:22
211FManinck: 不會讓大老闆上車後還在那邊移位置,所以到靠左行駛02/18 17:22
212FManinck: 國家就會變左後側了。02/18 17:22
Re: [討論] 特斯拉優先車位
[ car ]105 留言, 推噓總分: +34
作者: freeclouds - 發表於 2022/02/13 16:40(2年前)
44FManinck: 38f 怎麼可能不知道要怎麼課 真的要課 不會拖這麼久02/13 18:40
45FManinck: 啦02/13 18:40
56FManinck: 都行阿 真的要課 找個理由就課下去了~02/13 19:56
Re: [新聞] 竹北遠百「魔王停車場」拆牆!業者證實:
[ car ]161 留言, 推噓總分: +66
作者: SiriusJinn - 發表於 2022/02/11 01:38(2年前)
125FManinck: 還好吧至少他有發現 不是沒發現硬開過去02/11 13:42
[分享] 私人停車場被肇逃分享
[ car ]128 留言, 推噓總分: +74
作者: KaoIX - 發表於 2022/02/06 23:04(2年前)
62FManinck: 回樓上,我覺得不好說...02/07 07:46
63FManinck: 不過那是保險公司的事,原po不用管XDD02/07 07:46
119FManinck: 會說不好說的原因在 原po只說他去報案 而且沒拍到撞02/07 19:43
120FManinck: 擊點 光喬位置他車子有動 有辦法證明是某人做的嗎?02/07 19:44
121FManinck: 無法證明的話 保險公司就無法有求償對象自然要不到02/07 19:44
122FManinck: 錢02/07 19:44
123FManinck: 不過還是那句老話 都是保險公司的事02/07 19:44
[討論] 右邊超車檢舉成功關鍵
[ car ]16 留言, 推噓總分: +7
作者: nbarepeat - 發表於 2022/02/06 22:05(2年前)
12FManinck: 樓上那個是檢舉右側超車成功,還是其他的02/07 07:32
Re: [討論] 為了安全,你應該反對區間測速
[ car ]212 留言, 推噓總分: +29
作者: sted0101 - 發表於 2022/02/05 20:53(2年前)
90FManinck: 覺得違憲就去釋憲,用這個當理由各說各話而已02/05 23:08
94FManinck: 我想信去釋憲大法官也是會有不同意見 就讓他們去表02/05 23:09
95FManinck: 決就好02/05 23:09
106FManinck: 不要理那些人就好啦 我看到飆仔龜仔都自重忽視02/05 23:17
107FManinck: 把他們當作來釣魚的就好了02/05 23:17
117FManinck: 麻煩的就是法令很難兩邊都顧,只好選防快的那邊了02/05 23:25
133FManinck: 他們其實是有這樣說的XDD02/05 23:36
134FManinck: 不過感覺現在他們拿出的數據也不被買單02/05 23:38
138FManinck: https://udn.com/news/story/7323/605529602/05 23:39
142FManinck: 是很多不合理 不過有時也是立委關切造成的02/05 23:40
147FManinck: 印像中早期的寬限是因為機器有誤差才有的02/05 23:43
153FManinck: 那篇是數據啦 有提升是在其他的新聞02/06 00:00
154FManinck: https://udn.com/news/story/7266/544698402/06 00:02
155FManinck: 這篇才是提升速限的02/06 00:02
208FManinck: 一般人不看儀表板開的速度不見得是合理的速度02/06 13:36
209FManinck: 就像很多人會紅燈右轉,但不代表紅燈右轉是合理的02/06 13:38
Re: [討論] 為了安全,你應該反對區間測速
[ car ]253 留言, 推噓總分: +50
作者: pipizl8981 - 發表於 2022/02/05 00:36(2年前)
252FManinck: 樓上話不是這樣說 當有些人出事 就不會是這樣說了02/06 10:00
253FManinck: 到時就會找人去抗議討國賠02/06 10:01
Re: [討論] 為了安全,你應該反對區間測速
[ car ]73 留言, 推噓總分: +6
作者: ultratimes - 發表於 2022/02/05 19:32(2年前)
44FManinck: 可是樓上,什麼是「合理的速限」,如果你是官員要怎02/05 23:10
45FManinck: 麼定呢?02/05 23:10
46FManinck: 覺得速限不合理ok,但要怎麼處理,光版上就一堆不同02/05 23:12
47FManinck: 看法了02/05 23:12
51FManinck: 嗯啊 而且這種事有時不是科學 因為現實面很多是不科02/05 23:42
52FManinck: 學的02/05 23:42