Re: [討論] 為了安全，你應該反對區間測速

看板car作者時間2年前 (2022/02/05 19:32), 2年前編輯推噓6(10推 4噓 59→)
留言73則, 19人參與, 2年前最新討論串12/13 (看更多)
赫然發現 怎有人認為區間測速區間是 "區間測速區間內，無時無刻偵測著你的車速啊" 不知道路上的車是不是也有這種想法 有的話難怪會取速限-10去開 明明就是取平均而已 而且還有+10才開罰 所以其實正確開法只要讓車速保持在+10內就好 偶爾跑到+10以上就馬上減速回來就好 平均下來的速度可能會比你想像中還低 因為其實很多彎道是要比速限還低才過得去的 而且說真的如果是汽車，裝個HUD而且速度調成和GPS一樣會輕鬆很多 反而有問題的是 除了時間以外，兩個區間測速之間的距離是正確的嗎？ 過彎走內圈和外圈就會有差別了 雖然省道都會有官定里程 但是實際里程不知道會不會有差異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.76.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644060769.A.43A.html
→
02/05 19:39, 2年前 , 1F
我就說了 改天來把儀表板遮住開山路
02/05 19:39, 1F
→
02/05 19:51, 2年前 , 2F
所以區測還可以超速的人不就說明某路段超速非常多
02/05 19:51, 2F
→
02/05 19:51, 2年前 , 3F
有人就聽不懂邏輯阿ㄏㄏ只是一味反對區測
02/05 19:51, 3F
→
02/05 19:51, 2年前 , 4F
重點是區測限速不能太低
02/05 19:51, 4F
→
02/05 19:51, 2年前 , 5F
速限本身就不合理 在那邊討論超速根本就是假議題
02/05 19:51, 5F
噓
02/05 19:59, 2年前 , 6F
保險起見沒聽過?不是每個人都跟你一樣愛壓線好嗎???
02/05 19:59, 6F
推
02/05 20:00, 2年前 , 7F
所以到底是「反區間測速」還是「反速限」？一堆人連
02/05 20:00, 7F
→
02/05 20:00, 2年前 , 8F
最基本的邏輯都搞不清楚還扯一堆
02/05 20:00, 8F
推
02/05 20:05, 2年前 , 9F
等到區間測速普遍 會發現整體的車速都慢下來了 我
02/05 20:05, 9F
→
02/05 20:05, 2年前 , 10F
不確定我均速有沒有超過 那我開慢一點好了 ㄏㄏ 反
02/05 20:05, 10F
→
02/05 20:06, 2年前 , 11F
正不會被罰優先 慢一點又不會死 大概4john
02/05 20:06, 11F
→
02/05 20:16, 2年前 , 12F
保險起見咧 過個彎就慢下來了
02/05 20:16, 12F
→
02/05 20:19, 2年前 , 13F
沒有HUD的話要時常注意車速很不方便，不是每個人都
02/05 20:19, 13F
→
02/05 20:20, 2年前 , 14F
有體感速度的能力
02/05 20:20, 14F
推
02/05 20:21, 2年前 , 15F
會照速限走的 就算沒測速也不會超速啦
02/05 20:21, 15F
→
02/05 20:22, 2年前 , 16F
不知道相機在哪裡 所以整路都照速限走 不一樣意思？
02/05 20:22, 16F
推
02/05 20:23, 2年前 , 17F
台灣果然是交通違規魔人的天堂，完全視交通規則於無
02/05 20:23, 17F
→
02/05 20:23, 2年前 , 18F
物，反正我愛怎麼開就怎麼開，愛怎麼停就怎麼停，政
02/05 20:23, 18F
→
02/05 20:23, 2年前 , 19F
府管那麼多幹嘛？
02/05 20:23, 19F
→
02/05 20:25, 2年前 , 20F
目前世界上有在使用區間測速的國家應該都是落後低
02/05 20:25, 20F
→
02/05 20:25, 2年前 , 21F
水準的國家吧
02/05 20:25, 21F
→
02/05 20:47, 2年前 , 22F
你確定+10才開罰？要不要看看苗栗的61 區間？
02/05 20:47, 22F
有+10內就開罰的早就上報了
→
02/05 20:59, 2年前 , 23F
推9樓
02/05 20:59, 23F
→
02/05 20:59, 2年前 , 24F
其實大家不是反對區間，是反對北宜設立40不合理。
02/05 20:59, 24F
→
02/05 20:59, 2年前 , 25F
而且北宜路邊可以休息，盲點很多，有人可以遵守有
02/05 20:59, 25F
→
02/05 20:59, 2年前 , 26F
人不用遵守，車流速度不均，這樣有比較好？
02/05 20:59, 26F
→
02/05 21:00, 2年前 , 27F
感覺只是呼喚一群活動路障幫忙限制車流。
02/05 21:00, 27F
→
02/05 21:02, 2年前 , 28F
北宜設置就是破洞百出，可以設置啦，只是交通部好
02/05 21:02, 28F
→
02/05 21:02, 2年前 , 29F
好想想，怎麼用這個工具會更好。
02/05 21:02, 29F
→
02/05 21:03, 2年前 , 30F
我是建議設在高速公路啦，大家說好不好~。
02/05 21:03, 30F
→
02/05 21:03, 2年前 , 31F
北宜就重點施辦，又不是封閉道路，我中間出發，中
02/05 21:03, 31F
→
02/05 21:03, 2年前 , 32F
間休息，不就你們要遵守，我不用遵守，這樣不是怪
02/05 21:03, 32F
→
02/05 21:03, 2年前 , 33F
怪的？
02/05 21:03, 33F
推
02/05 21:08, 2年前 , 34F
區間就像你走過我家門口要付我10塊,如果不想付,那
02/05 21:08, 34F
→
02/05 21:08, 2年前 , 35F
就用爬的過去,這種感覺
02/05 21:08, 35F
※ 編輯: ultratimes (61.227.76.252 臺灣), 02/05/2022 21:12:04
→
02/05 21:49, 2年前 , 36F
這不就來了嗎？
02/05 21:49, 36F
→
02/05 21:49, 2年前 , 37F
02/05 21:49, 37F
→
02/05 21:49, 2年前 , 38F
icle/460572/amp
02/05 21:49, 38F
→
02/05 21:50, 2年前 , 39F
02/05 21:50, 39F
→
02/05 21:52, 2年前 , 40F
以下新聞內容
02/05 21:52, 40F
→
02/05 21:52, 2年前 , 41F
“從12月開始執法開罰，超過時速90公里速限的就要被
02/05 21:52, 41F
→
02/05 21:52, 2年前 , 42F
開罰三千。”
02/05 21:52, 42F
所以呢？新聞會直接說90~100不算超速叫大家多利用嗎？被罰的還不是107才被罰 而且反而警方叫民眾利用寬限值的例子反而還不少，像是雪隧
推
02/05 23:00, 2年前 , 43F
其實大家反對的，是不合理速限的區間測速！
02/05 23:00, 43F
→
02/05 23:10, 2年前 , 44F
可是樓上，什麼是「合理的速限」，如果你是官員要怎
02/05 23:10, 44F
→
02/05 23:10, 2年前 , 45F
麼定呢？
02/05 23:10, 45F
→
02/05 23:12, 2年前 , 46F
覺得速限不合理ok，但要怎麼處理，光版上就一堆不同
02/05 23:12, 46F
→
02/05 23:12, 2年前 , 47F
看法了
02/05 23:12, 47F
※ 編輯: ultratimes (61.227.76.252 臺灣), 02/05/2022 23:16:13
推
02/05 23:39, 2年前 , 48F
樓上大大，什麼是合理我也不敢講，但是比如說彰化
02/05 23:39, 48F
→
02/05 23:39, 2年前 , 49F
縣道139限速40真的很不合理啊！ 改天如果要裝區間，
02/05 23:39, 49F
→
02/05 23:39, 2年前 , 50F
我想我會是反對派的！
02/05 23:39, 50F
→
02/05 23:42, 2年前 , 51F
嗯啊 而且這種事有時不是科學 因為現實面很多是不科
02/05 23:42, 51F
→
02/05 23:42, 2年前 , 52F
學的
02/05 23:42, 52F
推
02/06 00:05, 2年前 , 53F
「無時無刻『不』」，無時無刻必接不
02/06 00:05, 53F
→
02/06 00:11, 2年前 , 54F
新聞寫的是超過90被開罰，不是寫100以上才開罰，這
02/06 00:11, 54F
→
02/06 00:11, 2年前 , 55F
樣你看懂兩者差異了嗎？
02/06 00:11, 55F
噓
02/06 00:17, 2年前 , 56F
+10才開罰，那速限40是寫好玩嗎？差到10公里這麼多
02/06 00:17, 56F
→
02/06 00:17, 2年前 , 57F
正是代表速限不合理，這已經不只北宜速限有問題，而
02/06 00:17, 57F
→
02/06 00:17, 2年前 , 58F
是全台灣都有，政府責任應該教育引導用路人合理使用
02/06 00:17, 58F
→
02/06 00:17, 2年前 , 59F
道路，而非一堆模糊空間，讓人養成愛鑽漏洞的用路行
02/06 00:17, 59F
→
02/06 00:17, 2年前 , 60F
為
02/06 00:17, 60F
→
02/06 00:17, 2年前 , 61F
雪隧不就明確寫出寬限值
02/06 00:17, 61F
噓
02/06 11:01, 2年前 , 62F
80%人不看速限表順順開就是會超過40，寬限值就不是
02/06 11:01, 62F
→
02/06 11:01, 2年前 , 63F
拿來給你合理+10的東西在那邊跳針
02/06 11:01, 63F
推
02/06 14:55, 2年前 , 64F
手機裝個神盾就好了，會幫你計算均速，不用一直看
02/06 14:55, 64F
→
02/06 14:56, 2年前 , 65F
時速表，一般人開北宜「均速」很少能超過50的
02/06 14:56, 65F
推
02/06 15:01, 2年前 , 66F
我開手排車和騎檔車全程3~4檔用高轉速走北宜，
02/06 15:01, 66F
→
02/06 15:02, 2年前 , 67F
「均速」從來沒有超過48過，大多在45左右。
02/06 15:02, 67F
噓
02/06 15:15, 2年前 , 68F
偶爾開到+10再馬上減速回來就好，結果就是每個人減
02/06 15:15, 68F
→
02/06 15:15, 2年前 , 69F
速點都不一樣，莫名其妙在直線路段減速，更不符合
02/06 15:15, 69F
→
02/06 15:15, 2年前 , 70F
自然狀況
02/06 15:15, 70F
→
02/06 21:24, 2年前 , 71F
從寬判定就可以搞定的事
02/06 21:24, 71F
→
02/06 21:24, 2年前 , 72F
只是台灣習慣把從寬判定直接視為合法
02/06 21:24, 72F
→
02/07 00:02, 2年前 , 73F
45不就超速了嗎，那你也是飆仔了啦
02/07 00:02, 73F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1X_c1XGw (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1X_c1XGw (car)