作者查詢 / Maddulin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Maddulin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共166則

限定看板：全部

看板排序：

全部Electronics66Tsao58Asian-MLB16HCKuo4PhD3PlayBaseball3CYCU-IM2Dodgers2MLB2SFGiants2Turkiyesporu2Army-Sir1Cardinals1CMWang1FJU-ACC90a1NIU-FS_94a1Prospect1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

[轉錄]Re: [問題] 計概的第19題

[ CYCU-IM ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: boyulin - 發表於 2009/02/08 14:26(15年前)

3^F推Maddulin:這樣和x.x.0.0有什麼關係?02/03 11:11

4^F推Maddulin:原來是我誤會題目原本該是90 囧....02/03 11:23

Re: [心得] 好評論跟壞評論之間的差異。

[ PhD ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: micklin - 發表於 2007/09/24 04:46(16年前)

8^F推Maddulin:寫文忌贅字,愈口語贅詞愈多,s兄可能誤解brevity之意09/24 22:55

9^F→Maddulin:短指少贅言,且更易理解,以口語寫文,我是看的很難受09/24 22:58

11^F→Maddulin:不管是否用是用中英文,論述過程用字遣詞都需謹慎09/24 23:00

[問題] 有關交互相關的理論問題有關訊號

[ Electronics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: meizhi - 發表於 2007/08/03 15:05(17年前)

1^F推Maddulin:積分結果只和omega,T1相關, 與t無關08/04 01:42

Re: [問題] 數位電路問題

[ Electronics ]22 留言, 推噓總分: +12

作者: Maddulin - 發表於 2007/08/01 01:05(17年前)

2^F→Maddulin:謝謝樓上的肯定:)08/01 01:18

16^F→Maddulin:譯文？網路到是容易使用這些污衊性字眼,08/02 04:09

17^F→Maddulin:即然已經是(timing) critical,就不可能是直接以任何08/02 04:13

18^F→Maddulin:型式的方法逆向STA, synthesizer 自動化處理 syn. 的問題08/02 04:15

19^F→Maddulin:能力讓你望其項背,只擔心你沒用過,當然許多大公司有自已08/02 04:18

20^F→Maddulin:的cell library, 否則採full-custom, 絕大部分情況08/02 04:21

21^F→Maddulin:cb都能處理,問題是誰設計,還是你認為你的能力和別人近似08/02 04:22

22^F→Maddulin:不知c兄是否方便透露自已學歷?08/02 04:23

[問題] 數位邏輯設計

[ Electronics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: file70042 - 發表於 2007/07/28 22:56(17年前)

1^F→Maddulin:就簡單的叫你用HDL描述指定的D-F/F的電路行為07/28 23:08

Re: [問題] 電表量測問題

[ Electronics ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: MasterChang - 發表於 2007/07/11 18:37(17年前)

1^F→Maddulin:Definition from Wikipedia07/11 18:49

2^F→Maddulin:An alternating current (AC) is an electrical current07/11 18:49

3^F→Maddulin:whose magnitude and direction vary cyclically,07/11 18:49

4^F→Maddulin:as "opposed to" direct current07/11 18:50

5^F→Maddulin:whose direction remains constant07/11 18:50

6^F→Maddulin:即使是黑手邏輯也是非常重要07/11 18:51

11^F→Maddulin:這樣的回答真令人發噱呀07/12 02:59

12^F→Maddulin:出去業界後邏輯程度就變如此不堪呀? 還是學校程度太差?07/12 03:01

13^F→Maddulin:工程往往因為方便與需求跳過嚴僅的邏輯,因為也不需要07/12 03:04

14^F→Maddulin:不需要不代表你可以拋棄視而不見,07/12 03:05

15^F→Maddulin:往往只是約定俗成,無傷大雅07/12 03:06

16^F→Maddulin:但以工程的約定俗成作以反駁abstraction較高的邏輯定義07/12 03:08

17^F→Maddulin:這些東西居然可以成為你評論我的主張不令人發噱嗎?07/12 03:10

18^F→Maddulin:簡單說丟掉工程所教你的你的格局才會再提升07/12 03:12

19^F→Maddulin:什麼數學好不好,死背名詞... 我想你還沒這資格談這些07/12 03:15

Re: [問題] 電表量測問題

[ Electronics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: Maddulin - 發表於 2007/07/10 11:26(17年前)

2^F→Maddulin:把正倒過來看是負,反之亦然東西是死頭腦是活的07/11 17:27

3^F→Maddulin:對稱的關係實在搞不懂有什麼好反駁的?07/11 17:29

請問幾個概念, y'+y=x(t) and y[n]+y[n-1]=x[n]

[ Electronics ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: teyurd - 發表於 2007/07/08 14:41(17年前)

1^F→Maddulin:你為何不問自已同樣的問題07/08 21:58

2^F→Maddulin:這種簡單的證明會很難嗎?07/08 21:58

5^F→Maddulin:你自已證明嘛你n階的問題不是懂了還是你認為我不懂科科07/08 23:58

10^F推Maddulin:針對差分問題很簡單的說明, 顯然非記憶元件無去實現07/09 00:27

11^F→Maddulin:但記憶元件只限register? 顯然不是, 用memory也可以呀07/09 00:30

12^F→Maddulin:簡單用c 也可,你要有你辦法實現, 所以一定要用reg?07/09 00:30

13^F→Maddulin:但我知道你的問題,我知道你的記憶元件以reg為代表07/09 00:31

14^F→Maddulin:回到前面的說明,非記憶元件如何儲存資料呢?所以你認為呢07/09 00:32

15^F推Maddulin:至於回授的問題, 若確定已存在記憶元件07/09 00:35

16^F→Maddulin:你如何用x[k]表示y[n-1]? 若你能表示那就不需回授07/09 00:36

17^F→Maddulin:當然這是一個z=0 為 essential sigularity Laruent Ser.07/09 00:37

18^F→Maddulin:他的exact expansion 為 infinite series, 當然無法07/09 00:39

19^F→Maddulin:直接用x[k]完全表示, 當然你可以近似表示07/09 00:40

20^F→Maddulin:所以回答你問題了嗎? :)07/09 00:41

Re: [討論] 泛政治化? 邊緣化?

[ CMWang ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: ckk007 - 發表於 2007/07/07 19:45(17年前)

7^F→Maddulin:人少一定沒市場07/07 20:29

Re: [新聞] 阿宅賽後氣自己

[ Asian-MLB ]40 留言, 推噓總分: +13

作者: chordate - 發表於 2007/07/06 23:58(17年前)

7^F→Maddulin:因為你進不去只有死了,老了不能再投,才叫完成品07/07 20:08

8^F→Maddulin:所以別人是MLB 你是ptt07/07 20:10

16^F→Maddulin:誰和你說的?井川嗎? 球也沒摸過幾次看個幾場比賽07/08 22:01

17^F→Maddulin:看看一些討論就能得到這樣的結論? 少打電動啦07/08 22:06

18^F→Maddulin:技術與心理等interaction 居然是看幾篇討論就能理解科科07/08 22:07

23^F→Maddulin:那來的大絕? 我說了什麼"不然你強你去投"的字句嗎? 科科07/08 23:25

25^F→Maddulin:看些比賽看些討論是沒有太多資格評論別人是否是"完成品"07/08 23:27

26^F→Maddulin:況且球技與心理在許多況狀都會超出一般人認知與理解07/08 23:30

31^F→Maddulin:科科版主呀不要意氣用事呀我語氣不好請多包含:)07/08 23:48

35^F→Maddulin:進不去那?mlb? 樓上別逗了, 我沒這格調說這種廢話07/09 17:34

36^F→Maddulin:大?小?no idea 我只有興趣,今天蘋果好看嗎? 科科07/09 17:39

首頁

尾頁