作者查詢 / Maddulin
作者 Maddulin 在 PTT [ Electronics ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板:Electronics
看板排序:
1F推:積分結果只和omega,T1相關, 與t無關08/04 01:42
2F→:謝謝樓上的肯定:)08/01 01:18
16F→:譯文?網路到是容易使用這些污衊性字眼,08/02 04:09
17F→:即然已經是(timing) critical,就不可能是直接以任何08/02 04:13
18F→:型式的方法逆向STA, synthesizer 自動化處理 syn. 的問題08/02 04:15
19F→:能力讓你望其項背,只擔心你沒用過,當然許多大公司有自已08/02 04:18
20F→:的cell library, 否則採full-custom, 絕大部分情況08/02 04:21
21F→:cb都能處理,問題是誰設計,還是你認為你的能力和別人近似08/02 04:22
22F→:不知c兄是否方便透露自已學歷?08/02 04:23
1F→:就簡單的叫你用HDL描述指定的D-F/F的電路行為07/28 23:08
1F→:Definition from Wikipedia07/11 18:49
2F→:An alternating current (AC) is an electrical current07/11 18:49
3F→:whose magnitude and direction vary cyclically,07/11 18:49
4F→:as "opposed to" direct current07/11 18:50
5F→:whose direction remains constant07/11 18:50
6F→:即使是黑手 邏輯也是非常重要07/11 18:51
11F→:這樣的回答真令人發噱呀07/12 02:59
12F→:出去業界後邏輯程度就變如此不堪呀? 還是學校程度太差?07/12 03:01
13F→:工程往往因為方便與需求跳過嚴僅的邏輯,因為也不需要07/12 03:04
14F→:不需要不代表你可以拋棄 視而不見,07/12 03:05
15F→:往往只是約定俗成,無傷大雅07/12 03:06
16F→:但以工程的約定俗成作以反駁abstraction較高的邏輯定義07/12 03:08
17F→:這些東西居然可以成為你評論我的主張 不令人發噱嗎?07/12 03:10
18F→:簡單說 丟掉工程所教你的 你的格局才會再提升07/12 03:12
19F→:什麼數學好不好,死背名詞... 我想你還沒這資格談這些07/12 03:15
2F→:把正倒過來看是負,反之亦然 東西是死頭腦是活的07/11 17:27
3F→:對稱的關係 實在搞不懂有什麼好反駁的?07/11 17:29
1F→:你為何不問自已同樣的問題07/08 21:58
2F→:這種簡單的證明會很難嗎?07/08 21:58
5F→:你自已證明嘛 你n階的問題不是懂了 還是你認為我不懂科科07/08 23:58
10F推:針對差分問題 很簡單的說明, 顯然非記憶元件無去實現07/09 00:27
11F→:但記憶元件只限register? 顯然不是, 用memory也可以呀07/09 00:30
12F→:簡單用c 也可,你要有你辦法實現, 所以一定要用reg?07/09 00:30
13F→:但我知道你的問題,我知道你的記憶元件以reg為代表07/09 00:31
14F→:回到前面的說明,非記憶元件如何儲存資料呢?所以你認為呢07/09 00:32
15F推:至於回授的問題, 若確定已存在記憶元件07/09 00:35
16F→:你如何用x[k]表示y[n-1]? 若你能表示那就不需回授07/09 00:36
17F→:當然這是一個z=0 為 essential sigularity Laruent Ser.07/09 00:37
18F→:他的exact expansion 為 infinite series, 當然無法07/09 00:39
19F→:直接用x[k]完全表示, 當然你可以近似表示07/09 00:40
20F→:所以回答你問題了嗎? :)07/09 00:41
5F推:其實要反駁這樣的說法也蠻容易的, object motion 難道07/03 17:42
6F→:剛好 "exactly" displacing n-pels? 當然這樣的說法07/03 17:43
7F→:非常簡俗而概念的解釋, 但我個人較喜好具有啟發性的原理07/03 17:44
8F→:還請你不要介意 :)07/03 17:50
5F→:case 是 parallel 形態, if else if ... 是 serial 形態06/24 01:08
6F→:case 不一定是多工器, if else if...也非重疊,而是疊加06/24 01:09
1F→:請提供你的參數 我試用TSMC .13/.18 2ports 各項數據通06/01 02:17
2F→:常都較差,除了 average r/w current外06/01 02:18
2F→:看來你還不懂我的意思,H是函數,你只知某些變數對應之值05/30 17:37
3F→:如何求h?05/30 17:38
8F推:我只是想說不管他是什麼用途,無法確定H,就無法確定h05/30 17:44
9F→:這樣明白了嗎?05/30 17:44
10F→:因為0*a=0 無法存在0之乘法反元 而求a05/30 17:45