Re: [問題] 電表量測問題

看板Electronics作者 (我愛ASM)時間17年前 (2007/07/11 18:37), 編輯推噓5(5推 0噓 27→)
留言32則, 4人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述《Maddulin (what else do u focus?)》之銘言： : 所以任一訊號在定義下是不可能既為 AC 又為 DC : 亦即AC/DC由定義, 本該為互斥, 這是定義下必然的邏輯, 有很難理解嗎? AC <--------------> DC 有互斥嗎？兩者不是互斥關係吧... 當AC的頻率->0時，就是DC了。對於純直流，只是其函數沒有常數項。 例如 V(t) = VDC + VAC*sin(2*pi*60Hz+phi) 110V市電VAC = 110/1.414 ，VDC = 0 不過在電表上，VDC是量平均值 Vout = 0 VAC是量RMS值，Vout = 110 在電力系統，看到的比較多是DC或是純AC。但是在電子電路，通常 兩者是同時純在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.33.196
→
07/11 18:49, , 1F
Definition from Wikipedia
07/11 18:49, 1F
→
07/11 18:49, , 2F
An alternating current (AC) is an electrical current
07/11 18:49, 2F
→
07/11 18:49, , 3F
whose magnitude and direction vary cyclically,
07/11 18:49, 3F
→
07/11 18:50, , 4F
as "opposed to" direct current
07/11 18:50, 4F
→
07/11 18:50, , 5F
whose direction remains constant
07/11 18:50, 5F
→
07/11 18:51, , 6F
即使是黑手 邏輯也是非常重要
07/11 18:51, 6F
→
07/11 20:40, , 7F
請問一下你的黑手指的是???
07/11 20:40, 7F
→
07/11 21:03, , 8F
上面那段跟你解釋的無關，看不懂數學就講一聲 /_\
07/11 21:03, 8F
→
07/11 21:06, , 9F
死背名詞結果沒有了解背後的物理意義...
07/11 21:06, 9F
→
07/11 21:08, , 10F
電子電路中交流耦合和直流耦合不是作好玩的...
07/11 21:08, 10F
→
07/12 02:59, , 11F
這樣的回答真令人發噱呀
07/12 02:59, 11F
→
07/12 03:01, , 12F
出去業界後邏輯程度就變如此不堪呀? 還是學校程度太差?
07/12 03:01, 12F
→
07/12 03:04, , 13F
工程往往因為方便與需求跳過嚴僅的邏輯,因為也不需要
07/12 03:04, 13F
→
07/12 03:05, , 14F
不需要不代表你可以拋棄 視而不見,
07/12 03:05, 14F
→
07/12 03:06, , 15F
往往只是約定俗成,無傷大雅
07/12 03:06, 15F
→
07/12 03:08, , 16F
但以工程的約定俗成作以反駁abstraction較高的邏輯定義
07/12 03:08, 16F
→
07/12 03:10, , 17F
這些東西居然可以成為你評論我的主張 不令人發噱嗎?
07/12 03:10, 17F
→
07/12 03:12, , 18F
簡單說 丟掉工程所教你的 你的格局才會再提升
07/12 03:12, 18F
→
07/12 03:15, , 19F
什麼數學好不好,死背名詞... 我想你還沒這資格談這些
07/12 03:15, 19F
→
07/12 08:53, , 20F
如果你看不懂數學式，就講一聲吧！你引用的段落跟你講
07/12 08:53, 20F
→
07/12 08:53, , 21F
的東西是兩回事。你自己把名詞意義搞錯了。這些東西
07/12 08:53, 21F
→
07/12 08:54, , 22F
Textbook都有講，不知道你在凹什麼？
07/12 08:54, 22F
→
07/12 08:56, , 23F
工程往往因為方便與需求跳過嚴僅的邏輯 <-- 誇張！！
07/12 08:56, 23F
→
07/12 08:57, , 24F
工程講求邏輯的嚴謹性，請勿以訛傳訛。對於基本知識不
07/12 08:57, 24F
→
07/12 08:58, , 25F
不瞭解造成對名詞的誤解，那還比不懂名詞還糟糕。
07/12 08:58, 25F
→
07/12 09:06, , 26F
就從其特性來看，你可以說AC項和DC項在函數空間上具備
07/12 09:06, 26F
→
07/12 09:08, , 27F
正交特性，跟你講的邏輯概念一點關係都沒有。
07/12 09:08, 27F
推
12/15 13:23, , 28F
============
12/15 13:23, 28F
推
12/15 13:23, , 29F
恭喜各位玩家得到:
12/15 13:23, 29F
推
12/15 13:23, , 30F
(1)得到綠色密碼 32489
12/15 13:23, 30F
推
12/15 13:23, , 31F
(2)得到程式遙控器 趕快下載來執行吧 XD
12/15 13:23, 31F
推
12/15 14:11, , 32F
12/15 14:11, 32F
‣ 更多 MasterChang 的文章
文章代碼(AID): #16bBBr-X (Electronics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 MasterChang 的文章
文章代碼(AID): #16bBBr-X (Electronics)