作者查詢 / LionRafale
作者 LionRafale 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共1278則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部HatePolitics2095PublicIssue1278DSLR1124photo953PhotoCritic763MartialArts608Gossiping519Road439MusicGame414TY_Research390C_Chat257BERSERK224Jeremy_Lin193CareerPlan152AC_In147KMT138CD-R119Baki106Knicks91Claymore78GUNNM78Wen-Shan75C_ChatBM56Tech_Job51BLEACH43NTUmed9135Rockets34medache32ONE_PIECE31ScenicPhoto31Civil30marriage30NARUTO30Learn_Buddha27DC26CKCMAC25L_LifeInfo24historia23humanity23Digital_Art22Gantz21RIPE_gender19ai-photo17LCD17MRT16Policy16PushDoll15I-Lan14marvel13medstudent13Militarylife13PC_Shopping13Railway13Boy-Girl11Ecophilia11Hunter11Marxism11GirlComics8Hualien8Isayama8MenTalk8NTUKS8Violation8cosplay7Native7TallClub7WomenTalk7DPP6OverClocking6Feminism5painting5VideoCard5ask-why4feminine_sex4GreenParty4JOJO4KenAkamatsu4movie4Storage_Zone4Suckcomic4CK-ACC3CrossStrait3Gash3kodomo3Military3soho3streetfight3SuperBike3uniform3Buddhism2CFantasy2CMU_M492CMU_M502DragonBall2EarthScience2Employee2FuMouDiscuss2Geography2GsGirl2HCSHch13_3112HSNU_11122Key_Mou_Pad2M.D.Scout872NCUIM952NTPUyouthCOM2NTU-KS2NTUE-CS1022NtuEightStep2Ocean2P_Management2politics2Printer_scan2SCU-BM-93B2SCU_ACC_96A2seiyuu2SkipBeat2specialman2TFSHS68th3162TigerBlue2WRC2ASES-Taiwan1ASIA-uni1AU_Talk1BabyFace1CCSH_88_3041ChiLing1CHSH-3191ck47th3201ck_17_3011CLAMP1CYCU_MIS_93A1Doraemon1ED1011FAIRYTAIL1Finance1FineArt1FLAT_CLUB1gallantry1GL1HardwareSale1hc3141HCHS593051HK-movie1ID_Multi1ILSH-913111joke1KS95-3111KS97-3171KS_PMAC1KUAS1Kusan_89-3121magic_silver1museum1NANLIN3011NCCU00_DIP1NCCU06_HISTO1NCCU07_Ghis1NCHU-FS1001NCKU_ME98C1NCUECON961NCYU_Fst_991NDHU-MBA951NDMC-BCGS1NDMC-P951NKUTEE1NTHU_IEEM-941NTU-K61NTU-Karate1NTUBST991NTUE-CS_SHOT1NTUE-DC991NTUHASSE1NTUHorti961NTUPHOTO1NTUSG1NTUST-TX-B921NUK_AC981Nurse1NUU_IM1NYUST98_FING1Orl-Magic1PCCU-CS1PCSH91_3051PhotoEdit1Physics1RIVER1RumikoTWorld1share1sky1TA_AN1Teacher1The-fighting1THU_BA20001TKU-Strategy1TKU_CE94C1TMU9791Tsukasa1TTU-I91A1TTU-talk1Vocaloid1Warfare1Yabuki1YP90-3121ZOO1<< 收起看板(204)
Re: [討論] 我們能如何處理核廢料？
[ PublicIssue ]60 留言, 推噓總分: +11
(9年前)
38F→: 聽說有八成台灣人不知道台灣98%能源進口09/14 13:42
42F→: 核電才是算得最清楚的. 反核不敢面對現實而已09/14 14:17
45F→: 公投都玩過幾次了現在才來不正常鳥籠哈09/14 14:49
47F→: 有意見就修法廢公審會阿. 別只在這裡嘴09/14 16:05
48F→: 當初公投法三個版本門檻全都一樣. 毫無爭議09/14 16:06
49F→: 現在反核頭不過門檻才在靠邀鳥籠公投法不正常09/14 16:06
Re: [社論] 減碳 台灣應更積極行動／英法德聯名投書
[ PublicIssue ]152 留言, 推噓總分: +12
(9年前)
37F推: 什麼年代了還在黨國資本操控媒體? KMT真那麼有本事09/12 15:30
38F→: 馬會只有9.2%?09/12 15:31
39F→: 所以有人是否認為要對抗國家機器. 懶人包造謠煽動09/12 15:31
40F→: 也是必要手段就對了09/12 15:31
41F→: 國民黨不倒台灣不會好嘛. 付出多少代價都無所謂09/12 15:32
42F→: 反正不要找我付錢就好09/12 15:32
52F推: 給某樓. 你要幹KMT就去幹. 我也不會攔你09/12 16:44
53F→: 但是你為了幹KMT 拿核四這個未來40年能源大計當祭品09/12 16:44
54F→: 拖著大家一起死. 那我要是還沒意見豈不陪死09/12 16:45
55F→: 現實不存在的東西 拼命危言聳聽 草木皆兵的騙人騙己09/12 16:46
56F→: 然後又因為這些被煽動的無知恐懼. 讓整個社會一起09/12 16:47
57F→: 陪你們民主自殺09/12 16:47
86F推: 我超贊成公投阿. 高大教授不要玩自相矛盾文字遊戲阿09/12 21:23
87F→: 七成民意正面決勝一次給他死. 我也佩服反核09/12 21:24
88F→: 台灣人自己要選擇往後每年燒一座核四的天然氣09/12 21:24
89F→: 那也沒什麼不可以的09/12 21:25
90F→: 可是反核呢? 一不敢正面決勝 二不敢承認反核代價09/12 21:26
91F→: 跳下去可能會死! 故意不說然後要大家公投跳下去09/12 21:26
92F→: 然後說那些擋著不給跳的人是反公投 反民主09/12 21:26
93F→: 少把民主和公投跟你們這些人綁在一塊09/12 21:27
94F→: 我要再強調一次. 我超支持反核公投. 包含修公投法09/12 21:29
95F→: 有本事看是要調低門檻還是幹掉公審會都行09/12 21:29
107F推: 怎樣? 支持公投就一定要跟你們反核站同一邊?09/13 03:07
108F→: 光明正大說我要反核阿! 不敢. 搞甚麼燃料棒試運轉?09/13 03:08
109F→: 被幹掉活該. 公審會全是法律人 沒理工的 還輸 怪誰09/13 03:09
[問題] 為國家著想 不民主的統治者
[ PublicIssue ]23 留言, 推噓總分: +7
(9年前)
16F推: 叛國? 刑法100條要拿出來用嗎? 好民主好人權09/04 10:09
Fw: [爆卦] 賀立維要反核跟不反核出來辯論
[ PublicIssue ]55 留言, 推噓總分: +12
(9年前)
22F推: 燒天然氣從此幸福快樂? 先墊一下自己燒得起嗎?09/04 08:11
Re: [討論] 福島核災，GE是否與東電聯合造假
[ PublicIssue ]26 留言, 推噓總分: +6
(9年前)
7F推: 通常會先被反核立委鞭到不准製播或放映, 不是開玩09/01 18:26
8F→: 笑, 台電之前就編預算要替核四說項就被刪掉09/01 18:27
9F→: EnergyPK也被反核團體批鬥過, 還好不是台電的09/01 18:27
10F→: 台電只能挨打不准回嘴09/01 18:28
[情報] [轉錄] Colonial Taiwan
[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: +1
(9年前)
3F→: 第一段殖民定義就跟後面矛盾了耶09/01 18:29
4F→: 替自己國內供過於求的商品找新市場？09/01 18:30
Re: [討論] 福島核災，GE是否與東電聯合造假
[ PublicIssue ]156 留言, 推噓總分: +21
(9年前)
37F噓: 好不好可以跟其他國家比較數據績效. 不是憑感覺印象09/01 15:00
49F噓: 如果連電力和石化要作什麼都還要問 那是反對個屁阿09/01 15:07
52F→: 太陽能風能那種佔地廣又不穩定的就別拿出來說了09/01 15:08
55F→: 水都不夠喝了 還想發電. 台灣你能用的就是火和核09/01 15:09
56F→: "不是只有電能跟石化能源" 少打高空 說點可行的阿09/01 15:09
60F→: 其實你也不用回了. 要是能替代 全世界都先拼了09/01 15:12
62F→: 所以? 這是畝產萬斤理論台灣版嗎?09/01 15:13
Re: [討論] 福島核災，GE是否與東電聯合造假
[ PublicIssue ]38 留言, 推噓總分: +9
(9年前)
15F推: 原來yu大是核研所的. 辛苦了09/01 10:15
Re: [爆卦] 核四公投只差臨門一腳 公審會意圖杯葛
[ PublicIssue ]144 留言, 推噓總分: +20
(9年前)
1F→: 沒人無條件相信台電. 但是如果國外說法也一致的話08/29 07:56
2F→: 那除非你把眼睛矇起來說都是幻覺08/29 07:56
4F推: 歐盟跟日本有啥問題?08/29 08:06
5F→: 台電原能會不可信. 我看反核超信寶特瓶的不是嗎08/29 08:07
10F推: 李桂林和局地楊依你也信?08/29 08:10
11F→: 轉來轉去都這些人 歐達貝克 海倫克敵卡08/29 08:11
14F→: 這種時候就相信原能會啦?08/29 08:12
16F→: 錯錯錯~ 真是以管窺天..如果不是放諸各國都一樣說法08/29 08:12
17F→: 我才不隨便相信台電哩08/29 08:13
18F→: 隨便舉個例. WANO 2012/11期刊請台電總工程師蔡富豐08/29 08:14
19F→: 來講述311之後台灣如何規劃核電廠各種緊急冷卻設備08/29 08:14
21F→: 你知道WANO是甚麼組織嗎 它對象是全世界的核電廠08/29 08:15
22F→: 又來嚕. 國際組織肯定你家台電. 你不相信?08/29 08:15
23F→: 世界銀行評比投資環境 2012台電在電力一項世界第七08/29 08:16
26F→: 沸水式反應器業主組織(BWROG)08/29 08:17
27F→: 今年帶了一票國際專家來台灣台電開斷然處置的研討會08/29 08:18
28F→: https://www.youtube.com/watch?v=bLbn9u_zhxs08/29 08:18
29F→: 你以為WANO幹嘛的? 用全世界核安萊甩你一個小台灣?08/29 08:19
30F→: 別以為全世界繞著你們轉ok?y08/29 08:19
31F→: 它是賣你面子放你水重要 還是叫你改進修正比較重要08/29 08:20
33F推: 媽盟光是減六除四就是天大造謠了 照你邏輯我信它?08/29 08:24
34F→: 別忘記媽盟北捷廣告自導自演 還想栽贓捷運公司哩08/29 08:25
35F→: 一個小小台灣上面的財團造謠組織 跟全世界核電組織08/29 08:25
36F→: 信哪邊? 用屁股想都知道08/29 08:26
39F推: 老實說. 我也不是看哪邊比較大就信哪邊的08/29 08:34
41F→: 我只看他們的說法有沒有道理08/29 08:35
43F→: 我知道一克鈾的能量可以抵三千噸煤碳. 合理08/29 08:35
44F→: 我知道核一二40年全部的用過核燃料. 只要一個水池放08/29 08:36
45F→: 我知道台灣一年燃煤就要用掉兩千八百萬噸08/29 08:37
47F→: 我知道核輻射是可以遮蔽的. 輻射也會隨時間衰退08/29 08:37
48F→: 既然道理如此. 選擇不就是很明顯的嗎?08/29 08:37
49F→: 全法國使用至今的用過核燃料只要一個籃球場08/29 08:38
50F→: 全美國所有使用至今的用過核燃料只要一個美式足球場08/29 08:38
52F→: 更何況重水反應爐各種第四代反應爐08/29 08:39
54F→: 都能使用乏燃料 繼續當成核燃料提供能源08/29 08:40
57F→: 估計2050年全世界人類能源使用量將是現在的兩倍08/29 08:41
58F→: 如果你還想要未來. 想降低溫室效應 氣候變遷問題08/29 08:41
59F→: 今年以來全球大氣CO2含量已經衝破400ppm08/29 08:42
60F→: 那麼在增加能源共應. 又必須減碳的大目標下08/29 08:42
61F→: 從今天開始到未來所有增加的能源都應該使用清潔能源08/29 08:43
62F→: 甚至連增加的交通工具都要全面改用電力08/29 08:43
63F→: 而人類科技現在就只有核能辦得到08/29 08:43
64F→: 乾淨 穩定 廉價 大量有效率. 並且低碳08/29 08:44
65F→: 不與動植物生態搶土地 搶陽光 搶水資源08/29 08:45
68F→: 歷史上核能殺過多少人? 殺人最多的是哪種能源?08/29 08:46
69F→: 我賭你們這些反核的都沒概念08/29 08:46
71F推: 如果台電跟東電一樣鳥蛋. 我跟你一起幹爆台電沒問題08/29 08:50
72F→: 但事實是IAEA統計各國核電廠實際運轉容量因數08/29 08:50
73F→: 2010年台灣91.9%世界第三. 日本該年70是倒數第三08/29 08:51
75F→: 日本的核電營運績效一直都是世界吊車尾的08/29 08:51
76F→: 福島廠長吉田昌郎. 抗命繼續灌海水. 救了日本08/29 08:52
77F→: 卻還有媒體質疑他這樣越級擅權的作法破壞制度08/29 08:53
79F→: 日本是個無可救藥的封建社會 上面叫你去死 你就該死08/29 08:54
81F→: 人家國外很清楚台電是甚麼公司. 就台灣人不知道08/29 08:55
82F→: 台灣不自產能源. 民生用電世界第二低(最近被韓國超)08/29 08:55
83F→: 工業用電世界第五低08/29 08:55
84F→: 其他指標. 斷電後恢復速度. 供電可靠度. 線損率08/29 08:56
85F→: 每一樣你都可以拿去跟其他國家比比看08/29 08:56
86F→: 不然你以為台灣的製造業優勢是怎麼來的08/29 08:56
87F→: 台灣人嘛 只看新聞 不信政府. 不看國外報導08/29 08:57
91F推: 漲電價? 我兩手支持漲電價阿! 漲價才能提供節能誘因08/29 09:23
92F→: 漲價才能讓綠能有更多應用市場08/29 09:23
93F→: 環保團體根本就該支持漲電價才對 節能減碳推廣綠能08/29 09:24
94F→: 所以就是一堆假環團而已. 環保喊假的08/29 09:24
120F推: 其實現在的主流獨派一直在幹的都是這種事08/29 10:20
121F→: 拆政府 要台獨 反中華民國. 結果自己也同時受到傷害08/29 10:21
122F→: 因為現實上台灣國就是中華民國08/29 10:21
123F→: 國營事業中油台電黨國餘孽 每年幫台灣墊上千億支出08/29 10:22
124F→: 汙染又氣爆的石化業. 同時為了台灣創造1.7兆產值08/29 10:24
125F→: 反核四 反服貿 反國光石化. 都等於在砍自己的未來08/29 10:24
127F→: 要推翻的中華民國 現實上就是他們想建立的台灣國08/29 10:25
128F→: 有人覺得用油用電應該免費嘛?08/29 10:25
129F→: 還是覺得我國的油價電價太貴了?08/29 10:26
140F→: 政黑有什麼問題嗎? 很重要嗎 XD08/29 18:25
Fw: [心情] 美麗島電子報是誰出資?
[ PublicIssue ]160 留言, 推噓總分: +28
(9年前)
4F→:假阿共滲透之名 送個通敵大帽子 拿來內鬥用的07/22 04:01
5F→:很有趣. 小英沒有黨內人脈. 要搞內鬥經常透過外圍學生07/22 04:01
6F→:所以我們在PTT常常可以第一現場察覺動靜07/22 04:01
7F→:蔡英文. 我絕對不會原諒他養職業學生. 誤人子弟的作為07/22 04:02
8F→:此作為對國家未來的傷害遠遠大於檯面上其他政客07/22 04:03
9F→:他們滲透的說法. 意思是某些反KMT勢力的領頭方向有問題07/22 04:03
10F→:某些方向的領頭是有問題的. 是拿了阿共好處的反間07/22 04:04
88F推: 怎麼. 就事論事很難喔. 還想去搜人家的底?08/29 04:02
89F→: 我轉去鞭的那篇文. 用意是甚麼 你看得出來嗎?08/29 04:03
90F→: 那篇文用意是告訴大家 小心喔 阿共派人搞滲透分化喔08/29 04:04
91F→: "某些打著獨派大旗的ooo xxx可能就是阿共的人喔"08/29 04:04
92F→: 然後放在這個版大家都吃得很高興08/29 04:05
93F→: 如果你連這些政客伎倆都看不穿08/29 04:07
94F→: 還自詡覺醒公民. 妄言靠自己救國?08/29 04:07
95F推: 如果這裡表現出來的樣子就是這樣 撿到籃子都是蔡08/29 04:10
96F→: 看到顏色對了就照吃 毫不懷疑08/29 04:10
97F→: 那就是最容易被政客利用的對象08/29 04:11
98F→: 不管是誰. 只要派一個寫手來這裡發文動員就行了08/29 04:11
99F推: 任何人都可以這樣搞. 不論它是要鬥KMT還是鬥DPP08/29 04:15
100F→: 還是公民團體內鬥都可以08/29 04:15
124F推: 政黑有啥問題?要證明甚麼? 你們都黨工? 689都黨工?08/29 05:43
125F→: 我本來就長期關注能源議題. 哪像一堆公民社運團體08/29 05:44
126F→: 上知天文下知地理. 靠萬斤思想 喊水要結凍08/29 05:44
127F→: 再強調一次我超支持公投. 有本事光明正大決勝負08/29 05:45
128F→: 高大教授自己愛玩文字遊戲. 被擋下就哭哭你們反公投08/29 05:45
129F→: 明明就是反對政府核四決策 偏偏命題故意問贊同 哪招08/29 05:46
130F→: 公民投票 直接民主 何等大事. 可以這樣搞文字遊戲?08/29 05:46
131F→: 能源議題又干統獨藍綠屁事. 台灣國要獨立 不要核能?08/29 05:48
132F→: 通通燒天然氣. 阿共封你兩周你就投降了08/29 05:48
133F→: 就是一堆腦弱獨派 只要能打擊KMT甚麼代價都不在乎08/29 05:49
134F→: 可以打擊KMT時 甚至連阿共和匪諜都可以相挺08/29 05:50
135F→: 你們的台灣主體意識在哪裡?08/29 05:50
139F推: 重點是要有國家意識. 不論喜歡叫它ROC還是台灣國08/29 05:55
140F推: 多少人是因為現在執政是KMT才在反核四 不用我多說08/29 05:58
141F→: 如果真心為了國家未來. 不管它是中華民國還是台灣國08/29 05:58
142F→: 能源政策都是必須去務實理解的大事08/29 05:59
145F推: 當然這跟能源議題是兩回事了. 如果我是正藍營08/29 06:04
146F→: 像我轉去鞭的那篇文. 我應該樂見狗咬狗看戲才對08/29 06:05
147F→: 狠一點用分身下去反串搧風點火也行08/29 06:05
148F→: 但我不這麼想. 真正可惡的是騙徒. 而不是被騙的人08/29 06:06
149F→: 被利用的人是可憐可悲. 企圖利用他人的才是真正邪念08/29 06:07
152F推: 公投法明明白白寫在那裏. 有意見 請修法 或不要玩啊08/29 07:26
155F推: 法都你們定? 你要不要複習一下公投法當初怎麼過的?08/29 07:54
156F→: 玩文字遊戲又不敢承認~???08/29 07:55