Fw: [爆卦] 賀立維要反核跟不反核出來辯論

看板PublicIssue作者 (我笑他人看不穿)時間9年前 (2014/09/04 06:05), 編輯推噓12(13推 1噓 41→)
留言55則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K1ufPXi ] 作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 賀立維要反核跟不反核出來辯論 時間: Thu Sep 4 05:38:30 2014 賀立維：「在此提出呼籲，執政者與其將頭埋在沙裡的鴕鳥心態，不如勇敢的面對，反核 與擁核者在選前面對面做大辯論，一場不夠，十場一百場在所不惜。」 http://ppt.cc/6u3o 想不到飯盒居然敢主動出擊， 等著看飯盒被打爆， 畢竟會說出核電廠會核爆的應該辯不贏。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.115.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409780313.A.86C.html
推
09/04 05:40, , 1F
安安那麼早就開始爆掛了喔~~~
09/04 05:40, 1F
推
09/04 05:43, , 2F
反核在吹冷氣 誰理你阿
09/04 05:43, 2F
推
09/04 05:44, , 3F
安安我反核所以我這個夏天都不開冷氣喔
09/04 05:44, 3F
→
09/04 05:44, , 4F
可是我戒不掉八卦版這個毒瘤 果然還是罪人阿....
09/04 05:44, 4F
推
09/04 05:44, , 5F
辯論完 然後呢 有意義嗎
09/04 05:44, 5F
推
09/04 05:45, , 6F
我擁核 但是我也沒開冷氣 因為我家沒裝
09/04 05:45, 6F
→
09/04 05:45, , 7F
不管你是飯盒還是永和都請大家節約用電喔 >.^
09/04 05:45, 7F
推
09/04 05:56, , 8F
有些人老說辯論根本搞錯重點 建議那些人列出重點給辯論會
09/04 05:56, 8F
→
09/04 05:57, , 9F
重點? 不就是核四封存不會改變了嗎? XD 要辯啥?
09/04 05:57, 9F
推
09/04 06:01, , 10F
不會改變? 哪天換黨當總統 鄉民一嗨 時空背景又要不同了
09/04 06:01, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: XDDDDDDDDDD (61.63.115.166), 09/04/2014 06:05:14
推
09/04 06:48, , 11F
XDDDDDDDDD
09/04 06:48, 11F
→
09/04 07:44, , 12F
to XD: 生活在火力電廠附近，可能更重要的是了解如
09/04 07:44, 12F
→
09/04 07:45, , 13F
何可能將火力電廠逐步轉化成天然氣、綠能等，目前有
09/04 07:45, 13F
→
09/04 07:47, , 14F
些論文在討論這些，也許值得您將用在擁核的精力，轉
09/04 07:47, 14F
→
09/04 07:48, , 15F
向思考研究，實質改善火力電廠居民生活品質的可能上
09/04 07:48, 15F
→
09/04 07:50, , 16F
相信若您能將您的精力用在這部份，會對更多同樣處境
09/04 07:50, 16F
→
09/04 07:52, , 17F
的國人朋友們更加有幫助。提供參考。祝福您！
09/04 07:52, 17F
→
09/04 07:52, , 18F
不要搞笑把燃煤電廠轉化成天然氣還是綠能了
09/04 07:52, 18F
→
09/04 07:53, , 19F
不要以為把燃煤電廠權消滅就代表世界和平，沒這回事
09/04 07:53, 19F
→
09/04 08:10, , 20F
不要這樣，我覺得be大說的也有道理
09/04 08:10, 20F
→
09/04 08:10, , 21F
但挺核人這麼少，不如be大多鼓吹反核人來加入
09/04 08:10, 21F
推
09/04 08:11, , 22F
燒天然氣從此幸福快樂? 先墊一下自己燒得起嗎?
09/04 08:11, 22F
→
09/04 08:11, , 23F
這樣比較有機會看到以燃氣與綠能為基載的台灣
09/04 08:11, 23F
推
09/04 08:47, , 24F
綠電買了嗎 嗯?
09/04 08:47, 24F
→
09/04 08:50, , 25F
to XD: 提供該論文連結：http://ppt.cc/MuZ-，怕提
09/04 08:50, 25F
→
09/04 08:51, , 26F
供的連結無法讀，故提供篇名：Optimal Transition
09/04 08:51, 26F
→
09/04 08:52, , 27F
from Coal to Gas and Renewable Power under
09/04 08:52, 27F
→
09/04 08:54, , 28F
Capacity Constraints and Adjustment Costs.
09/04 08:54, 28F
噓
09/04 09:29, , 29F
嗯～如果你說世界上有不會發生意外的核電，那一定會
09/04 09:29, 29F
推
09/04 09:37, , 30F
花錢就行了 將火力電廠逐步轉化成天然氣、綠能
09/04 09:37, 30F
推
09/04 10:30, , 31F
賀要用靈修得到的宇宙正能量一戰天下嗎
09/04 10:30, 31F
推
09/04 10:32, , 32F
賀:我要挑戰宇宙的負能量
09/04 10:32, 32F
→
09/04 10:34, , 33F
順便說，綠電沒多少人買，天然氣又不便宜
09/04 10:34, 33F
→
09/04 10:35, , 34F
轉化成那樣誰買單，總不能全民均攤吧，勿忘碳稅
09/04 10:35, 34F
→
09/04 10:37, , 35F
有學說理論很好，但付出代價的時候多考慮他人
09/04 10:37, 35F
→
09/04 10:38, , 36F
我想這是最重要的
09/04 10:38, 36F
推
09/04 10:51, , 37F
一個工程學者居然講出負能量這種名詞 實在是......
09/04 10:51, 37F
→
09/04 11:09, , 38F
我已經住在燃氣廠附近囉
09/04 11:09, 38F
→
09/04 11:16, , 39F
butten986 不要腦補喔，從來沒人這麼說，也不用如果
09/04 11:16, 39F
→
09/04 13:26, , 40F
火力轉天然氣、綠能：漲電價&多蓋電廠就做的到
09/04 13:26, 40F
→
09/04 13:27, , 41F
而且燃氣我們的儲藏還是不夠用吧？
09/04 13:27, 41F
推
09/04 14:19, , 42F
不夠用者種牽涉到數值的東西 對某些環境團體而言
09/04 14:19, 42F
→
09/04 14:19, , 43F
好像是很欠缺的概念啊
09/04 14:19, 43F
推
09/04 14:50, , 44F
出動囉大夥,你們要加油喔
09/04 14:50, 44F
推
09/04 14:56, , 45F
宇宙正能量要出動了！！
09/04 14:56, 45F
推
09/04 15:22, , 46F
正能量準備好了！
09/04 15:22, 46F
推
09/04 17:00, , 47F
其實樂見其成啦／
09/04 17:00, 47F
→
09/04 17:00, , 48F
雙方總是要溝通的，與其大砲文宣，不如相互討論
09/04 17:00, 48F
→
09/04 17:25, , 49F
這讓我想起之前核能終結者一直在邀請某網路反核大將
09/04 17:25, 49F
→
09/04 17:25, , 50F
出來辯論，結果............
09/04 17:25, 50F
→
09/04 18:08, , 51F
結果aloba就是個aloba，沒有結果。
09/04 18:08, 51F
→
09/04 18:30, , 52F
結果就是終結者態度不好，怪誰？
09/04 18:30, 52F
→
09/04 18:31, , 53F
正確禮儀大全先看個一遍，再來談辯論
09/04 18:31, 53F
推
09/07 08:05, , 54F
噗，一開始都很有禮貌地請aloba辯論了，結果他一直
09/07 08:05, 54F
→
09/07 08:05, , 55F
挑剔辯論會使用的國際通用規則，還自下通牒說不依他
09/07 08:05, 55F
→
09/07 08:05, , 56F
的要求就不參加。最後aloba推說自己沒空參加而破局
09/07 08:05, 56F
→
09/07 08:05, , 57F
，這也要怪核能流言終結者態度不好？
09/07 08:05, 57F
→
09/08 05:14, , 58F
這麼想玩辯論比賽，乾脆連正反方都用抽籤決定好了。
09/08 05:14, 58F
→
09/09 11:09, , 59F
一開始自己抓時間也沒詢問過對方就要人參加
09/09 11:09, 59F
→
09/09 11:29, , 60F
實在不能算是有禮貌的邀情方式吧
09/09 11:29, 60F
→
09/09 11:29, , 61F
至於後面的演變就是另外一個故事了
09/09 11:29, 61F
→
08/12 03:47, , 62F
生活在火力電廠附近， https://muxiv.com
08/12 03:47, 62F
→
09/13 19:10, , 63F
不要以為把燃煤電廠權消 https://daxiv.com
09/13 19:10, 63F
→
11/04 11:14, , 64F
一個工程學者居然講出負 https://daxiv.com
11/04 11:14, 64F
→
12/29 02:01, 5年前 , 65F
綠電買了嗎 嗯? https://daxiv.com
12/29 02:01, 65F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1K1v2S3L (PublicIssue)