作者查詢 / Linethan
作者 Linethan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24493則
限定看板:全部
看板排序:
全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping481car434HatePolitics355MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)
25F推: 誰叫隊友們要投進球?只要咖哩KD都故意投不進,勇士10/30 22:26
26F→: 也不會把分數拉開了10/30 22:26
12F推: 如果你想的就業 包括在大學任教的話 那是可以考慮讀博啊10/27 04:36
13F→: 找教職 身份問題比較不重要 不需要抽工作簽證的樣子10/27 04:37
14F→: 當然前提是你要能撐過博士班 可能至少五年或是更久10/27 04:38
48F推: 龍魔人10/26 23:59
5F推: 不然B應該怎麼有事?重點是沒有讓詐胡擋下真胡的道10/26 22:45
6F→: 理啊10/26 22:46
138F推: 所以其他球隊是看到咖哩狂投三分所以才跟著投三分?10/26 05:38
139F→: 這有根據嗎?10/26 05:38
106F推: 82-83年,那時候三分線才設置多久啊?沒什麼人練三10/25 16:32
107F→: 分是理所當然的吧10/25 16:32
10F推: 感覺都好輕鬆10/25 10:48
14F推: 處罰就就罰錢啊,不然罰下一把相公,處罰方式隨便想10/22 20:33
15F→: 都有,有點想像力好不?10/22 20:33
92F推: 總是說什麼做到不要讓別人刁難,這種話根本被濫用了10/17 20:17
93F→: ,好像刁難人是理所當然的事似的,都是被刁的人自己10/17 20:17
94F→: 的問題10/17 20:17
95F推: 就算是防作弊,也該有個限度,不然我看你自摸時彎腰10/17 20:19
96F→: 駝背也說你在搞鬼,可以嗎?10/17 20:19
124F推: 自摸掉牌,那是讓牌離開了其他三家的視線了,輕重10/18 03:13
125F→: 明顯不同,明顯不能一概而論吧10/18 03:13
295F推: 我認為,原文的問題,就只是關乎規則的合理性而已。10/18 17:00
296F→: 推文一句「養成好習慣」,即使是出自好意,卻可能10/18 17:00
297F→: 讓人覺得是「反正你不要違規,規矩合不合理根本不10/18 17:00
298F→: 重要,踩線都是自己活該」10/18 17:00
299F推: 老實說,我看到這類的推文也有點不舒服,好像任何規10/18 17:11
300F→: 矩都能合理化了?「誰叫你不做我認為的好習慣?就10/18 17:11
301F→: 不要怪我刁你」10/18 17:11
317F推: Pak大,我個人不認為尺度都應該配合刁民去調整,甚10/18 17:36
318F→: 至最後變成刁民來決定了什麼算是好品德好習慣10/18 17:36
319F推: 因為我認為刁民們在刁的時候,未必能站在客觀的立10/18 17:42
320F→: 場。講白一點,當你有機會少付一把自摸時,你還能保10/18 17:42
321F→: 持客觀公正嗎?10/18 17:42
331F推: 如果你覺得一些規矩只是要迎合無理刁民減少紛爭,10/18 22:12
332F→: 我尊重這種看法。但我不會隨便認同什麼好習慣好品德10/18 22:12
333F→: 的說法,道德標準不應該是看刁民的口味啦,自摸牌碰10/18 22:12
334F→: 到邊框叫做壞習慣?因為是壞習慣所以要禁止?想迎合10/18 22:13
335F→: 刁民也不需要把他們捧得這麼高吧,好像品德操守是刁10/18 22:13
336F→: 民說了算一樣10/18 22:13
365F推: 我也不懂為什麼會有「敲到邊框不給算」這種廢言可以10/19 09:44
366F→: 講,vata大大能不能解釋這種廢言從何而來?10/19 09:44
399F推: 你說說看敲邊框有什麼問題嘛?自認為不是刁民的vata10/21 22:57
400F→: 45,我很樂意聽你為刁民平反10/21 22:57
401F推: 不要只會叫別人去敲敲看好嗎?敲了結果被凹自摸不10/21 23:02
402F→: 算,然後呢?證明了對方是刁民囉?10/21 23:02
27F噓: 昨天右外野判決有什麼問題10/19 19:47