作者查詢 / Linethan
作者 Linethan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24493則
限定看板:全部
看板排序:
全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping481car434HatePolitics355MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)
8F推: 聽不習慣而已 哪有難聽?114.25.3.156 02/07 09:11
1F推: 看不太懂第一句話的意思...02/06 12:19
2F→: 而且為什麼計算平均人口密度還要從效用函數出發?02/06 12:19
3F→: 人口密度應該是個客觀值 但效用函數不是02/06 12:20
11F推: 但是你是要從平均人口密度來導出需求量對嗎?這樣就有點02/06 22:03
12F→: 奇怪,因為房屋的面積A也同時反映了供給量才對吧,因為02/06 22:03
13F→: 那是建商決定的。你這樣似乎把需求跟供給都混在一起了02/06 22:03
8F推: 所以忘記論文題目又怎麼樣?140.109.121.141 02/06 14:30
10F推: 這不是廢話嗎?仇一個想侵略併吞我們的114.25.6.148 02/06 08:46
11F→: 國家是理所當然的事114.25.6.148 02/06 08:46
43F推: 哇 蔡英文學弟耶 姓啥名啥怎麼不說一下114.25.6.148 02/06 08:39
44F→: ?114.25.6.148 02/06 08:39
4F推: 人家選上連任了 乖140.109.121.141 02/05 18:41
180F噓: 那等挖出來了再叫我101.12.51.157 02/05 13:26
52F推: 鳥籠根本就是很雞肋的招式 和霸王色暈人差不多 只是用來02/05 11:03
53F→: 對付雜魚而已02/05 11:03
54F→: 把自己打不贏的對手關在鳥籠 也還是打不贏02/05 11:04
55F→: 把比自己弱的對手關在鳥籠...等等 那有需要關嗎?02/05 11:04
15F推: 在不同圓環的房屋視為不同商品 我覺得是合理的簡化假設01/30 21:46
16F→: 但這並不代表可以把一個圓環視為獨立的房產市場01/30 21:46
17F推: 因為消費者可以選擇在任意的圓環購買房屋01/30 21:48
18F推: 因此A圓環的房價也應該會影響B圓環的需求01/30 21:52
19F→: 除非你的圓環的概念是距離很遠的 比如一個是台北一個是01/30 21:54
20F→: 台南 那視為獨立的房產市場還算合理01/30 21:54
21F推: 但如果一個圓環是台北松山區 另一個圓環是台北信義區01/30 21:56
22F→: 說它們是獨立的房產市場我覺得不太妥當 因為潛在消費01/30 21:56
23F→: 者可能是同一批人 甚至生產者也是01/30 21:56
54F推: 你還是先定義清楚什麼是獨立市場好了02/03 01:02
55F推: 不然討論就會變得各說各話 你完全沒有回應到我質疑的點02/03 01:06
534F推: 如果下次要致敬99號的話......01/31 13:32