作者查詢 / Linethan
作者 Linethan 在 PTT [ NTU-MJ ] 看板的留言(推文), 共201則
限定看板:NTU-MJ
看板排序:
全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping481car434HatePolitics355MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)
4F→:其實樓上可以想想看 倘若最後沒有自摸甚至連聽牌都沒有09/01 18:17
5F→:你還會覺得他打的很厲害嗎? 如果會 那才表示真的很厲害09/01 18:18
4F推:路人打個岔 其實lavin大想法很簡單 我有生張不敢打 就把08/31 13:35
6F→:安全的牌搭拆掉 期待生張靠到牌形成新牌搭 這打法大概只08/31 13:36
7F→:有一個問題 就是在牌局快結束時 還值不值得做08/31 13:36
9F→:small大的意思大概是 就算去繞 真能繞到聽牌的機會也太低08/31 13:37
11F→:而且手裡牌變短 也可能下幾手更難打 倒不如去摸牌 盡速08/31 13:38
12F→:把牌摸完(同時減少敵人摸牌機會) 期待流局08/31 13:39
13F→:我覺得這很難說對錯啦 就只是選擇衝 不太衝 或很保守而已08/31 13:39
15F→:呵 看狀況啦 有時能安全度過一局 也算是贏了08/31 13:41
23F推:有聽有希望 但也不能否認 多留一隻牌在牌墩上 就多一分09/01 18:13
24F→:風險 手裡牌越少 也多一分風險 這在牌局後段尤其明顯09/01 18:14
25F→:很難精算得準啦 其實吃或不吃都有道理 實在不用噓來嗆去09/01 18:14
26F→:這把牌 若我不敢打3跟7筒 我也不會吃牌09/01 18:15
5F推:這兩手牌都有足夠的牌搭 但是第一副牌已有兩個對子 第二02/23 15:48
6F→:副牌只有2筒對可以當眼睛 所以我會選擇1碰 2不碰02/23 15:49
4F推:假設拿九蓮寶燈: 1112345678999 總共還有23張牌可胡02/16 18:29
5F→:所以最多就是過水23次 不過我忘記九蓮寶燈是不是聽最多隻02/16 18:30
6F→:牌的牌型了 有請強人補充02/16 18:30
13F推:樓上 原po有說連續三個敵家都捨出聽的牌 算過水三次02/16 21:45
14F→:所以 九連寶燈 只需要8巡 就可以全部過水掉XD02/16 21:46
24F推:相公還是惡意相公多少還是有點自由心證 但是惡相包牌是必02/08 19:15
25F→:要的 不然打牌怎樣亂都可以了 不如下次輸錢不爽時 一個02/08 19:15
26F→:不小心把牌全部掃倒怎麼樣??02/08 19:16
27F→:像把花打出去這種事 我其實傾向另一種做法 就是其他家可02/08 19:16
28F→:以要求他把花收回來 重打一張 那個人沒有理由拒絕02/08 19:16
29F→:這在實務上是可行的 因為只要下一家尚未摸牌 把花收回來02/08 19:17
30F→:重打並不會影響到牌局進行 至於收回來後還算不算相公又是02/08 19:17
31F→:另一回事了02/08 19:18
2F推:36萬 147筒 36589條01/31 13:21
1F推:直接倒牌秀給大家看阿 到底在客氣什麼....10/13 13:14
14F推:從海底以及四家門前吃碰槓的牌 來評定手牌的價值 很容易04/26 11:27
15F→:不過困難點在於 怎麼去猜測敵家的手牌 來斷定自己的手牌?04/26 11:28
16F→:例如兩隻一萬已現在海底 一般人都知道自己的一萬對近乎無04/26 11:28
17F→:用 除非缺眼睛 但是如果兩隻一萬是被敵家抓在手裡呢?04/26 11:29
79F推:斷牌斷得準 意味著機率的資訊集合比較大 自然機率推算得05/09 17:56
80F→:更準 不過最終還是在打最大機率沒錯吧:)05/09 17:57
81F→:但其實 麻將的機率或期望值 要真的算出一個數字來 恐怕05/09 17:57
82F→:再厲害的數學家都無法輕易做到 但是實際在牌桌上 根本不05/09 17:57
83F→:用算 我們需要的是"比較" 只要比較得出來打A跟打B哪個期05/09 17:58
84F→:望值比較高就可以了 這比真正算出一個數字來簡單多了05/09 17:58
85F→:所以 回答hen大前幾句推文的疑惑 我想就算你打了幾十年後05/09 17:59
86F→:應該也不可能確切地算出期望值XD 不過也沒那個必要05/09 18:00
33F推:怎麼會借不熟的人十幾萬這麼多...211.20.191.237 01/12 16:20
4F推:我只聽過 暗槓一定要在自己摸牌後才能進行暗槓....12/04 23:03