作者查詢 / Linethan

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Linethan 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共5498則
限定看板:MJ
Re: [討論] 海底四張到底能不能吃碰
[ MJ ]41 留言, 推噓總分: +11
作者: oneswu - 發表於 2013/11/06 22:56(12年前)
30FLinethan:這跟打牌邏輯無關 就是純粹的規則209.6.159.42 11/08 07:12
31FLinethan:因為沒有摸牌機會了 所以不能吃碰209.6.159.42 11/08 07:12
32FLinethan:這就是規則的理由 不喜歡這個理由209.6.159.42 11/08 07:12
33FLinethan:那也可以放棄這個規則 開心就好209.6.159.42 11/08 07:13
34FLinethan:問題是不要去搞一些沒邏輯規則209.6.159.42 11/08 07:13
35FLinethan:海底四張的時候 明明吃碰了還有得摸209.6.159.42 11/08 07:13
36FLinethan:這時候不能吃碰的道理在哪裡?209.6.159.42 11/08 07:13
37FLinethan:要說是拼最後一張沒意義? 那海底五張209.6.159.42 11/08 07:14
38FLinethan:時也不能吃碰才對啊209.6.159.42 11/08 07:14
[討論] 海底四張到底能不能吃碰
[ MJ ]43 留言, 推噓總分: +3
作者: dhn - 發表於 2013/11/05 23:48(12年前)
22FLinethan:你是不是誤會了? 一般來說不能吃碰的209.6.159.42 11/06 06:14
23FLinethan:情形都是在吃碰完無法摸牌的情況209.6.159.42 11/06 06:14
24FLinethan:所以海底剩四張時是可以吃碰的 吃碰209.6.159.42 11/06 06:15
25FLinethan:完你會變成摸最後一張209.6.159.42 11/06 06:15
26FLinethan:不能吃碰是在海底剩三張以內的時候209.6.159.42 11/06 06:15
[問題] 關於咪磯
[ MJ ]58 留言, 推噓總分: +10
作者: wilsonx - 發表於 2013/11/02 13:55(12年前)
8FLinethan:二可以 你認為不行的理由是啥?209.6.159.42 11/02 15:04
29FLinethan:大家好嚴格@@ 基本上migi那家捨牌後209.6.159.42 11/02 22:01
30FLinethan:還沒有人摸過牌 對家"立刻"喊碰 可是209.6.159.42 11/02 22:02
31FLinethan:也沒有完成碰的動作209.6.159.42 11/02 22:03
32FLinethan:我不覺得這樣有錯過嗆migi的時機209.6.159.42 11/02 22:04
33FLinethan:嗆完migi後對家還是可以選擇不碰啊209.6.159.42 11/02 22:05
34FLinethan:因為牌局根本還沒真正的往前進209.6.159.42 11/02 22:05
38FLinethan:不算前進啊 喊碰的人也可以自己反悔209.6.159.42 11/03 02:24
39FLinethan:不碰 只有出聲不等於已完成碰牌209.6.159.42 11/03 02:25
40FLinethan:而且他還是可以在聽到migi後決定不碰209.6.159.42 11/03 02:25
49FLinethan:樓上說的也是 不過暴露牌情一向都是209.6.159.42 11/03 15:40
50FLinethan:模糊地帶 就像常見的要吃牌時被別人209.6.159.42 11/03 15:40
51FLinethan:碰走 吃牌者也可以抱怨暴露牌情了啊209.6.159.42 11/03 15:40
52FLinethan:但我們通常都還是允許碰牌優先 要吃209.6.159.42 11/03 15:41
53FLinethan:牌的人就算現搭了也只能收回去209.6.159.42 11/03 15:41
54FLinethan:同樣的道理在這邊 我覺得暴露牌情不209.6.159.42 11/03 15:42
55FLinethan:是很充分的理由(不然很多規則都有問209.6.159.42 11/03 15:43
56FLinethan:題了) 能否migi只是看玩嚴不嚴而已209.6.159.42 11/03 15:44
Re: [問題] 有關吃牌放錯?
[ MJ ]95 留言, 推噓總分: +19
作者: yumi1018 - 發表於 2013/11/01 23:49(12年前)
42FLinethan:"那我放回來就好" 這哪算承認...209.6.159.42 11/02 00:45
43FLinethan:這只不過是在說 "就算真的放錯 放回209.6.159.42 11/02 00:45
44FLinethan:來就好 那又怎樣?"209.6.159.42 11/02 00:45
45FLinethan:這只不過是在告訴你們有沒放錯已經209.6.159.42 11/02 00:46
46FLinethan:不重要了209.6.159.42 11/02 00:46
49FLinethan:就算承認那也算不了啥啊 我承認我昨209.6.159.42 11/02 00:47
50FLinethan:天闖紅燈 難道警察今天就能來開我單?209.6.159.42 11/02 00:48
51FLinethan:這跟承不承認根本無關 問題在早就錯209.6.159.42 11/02 00:48
52FLinethan:過抓他相公的時間點了 等胡牌再抓209.6.159.42 11/02 00:49
53FLinethan:就太慢了209.6.159.42 11/02 00:49
[問題] migi 補花問題
[ MJ ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: ryokopp - 發表於 2013/10/31 11:15(12年前)
2FLinethan:海底八張內 請問花是有在海底嗎?209.6.159.42 10/31 11:51
3FLinethan:應該比較少人玩補花後就不算migi的吧209.6.159.42 10/31 11:52
Re: [問題] 有關吃牌放錯?
[ MJ ]70 留言, 推噓總分: +6
作者: jimgene - 發表於 2013/10/31 08:46(12年前)
28FLinethan:不同意 等到倒牌了才抓 有什麼證據209.6.159.42 10/31 11:53
29FLinethan:說人家吃牌放錯了?209.6.159.42 10/31 11:53
30FLinethan:從吃牌到胡牌都過了不知道幾手了209.6.159.42 10/31 11:54
31FLinethan:這跟歡樂不歡樂根本無關 重點是209.6.159.42 10/31 11:56
32FLinethan:"可行性" 就算你要他包 他要是堅持209.6.159.42 10/31 11:56
33FLinethan:沒放錯 那又能怎樣? 看VCR嗎?209.6.159.42 10/31 11:57
69FLinethan:沒錯啊 放錯當下你不抓 等胡牌時才抓209.6.159.42 11/02 00:50
70FLinethan:這就跟過一個月才來沒證據開單一樣啊209.6.159.42 11/02 00:51
Re: [問題] 有關吃牌放錯?
[ MJ ]107 留言, 推噓總分: +16
作者: korec17 - 發表於 2013/10/30 15:19(12年前)
58FLinethan:所以規則是人家有承認就可以包?209.6.159.42 10/31 12:07
59FLinethan:要是不承認就不用包?209.6.159.42 10/31 12:07
60FLinethan:好啦 要有種規則也可以啦XDDD209.6.159.42 10/31 12:07
61FLinethan:這不是有跟沒有一樣嗎?XDDDD209.6.159.42 10/31 12:07
69FLinethan:輸了人品? 那怎麼不想想要是遇到三咖209.6.159.42 10/31 12:10
71FLinethan:想搞你的話 你每次胡牌大家就說你剛209.6.159.42 10/31 12:10
75FLinethan:吃牌放錯要你包 你肯不肯?209.6.159.42 10/31 12:11
81FLinethan:是啊 怎麼可能肯 所以這種規則根本209.6.159.42 10/31 12:14
83FLinethan:沒有可行性啊 牌桌上又沒有公正裁判209.6.159.42 10/31 12:15
85FLinethan:也沒有VCR錄影(通常沒有吧)209.6.159.42 10/31 12:15
90FLinethan:事後抓也能要人包 只不過徒增爭議209.6.159.42 10/31 12:17
95FLinethan:其實原文裡面西也沒有直接承認 也沒209.6.159.42 10/31 12:19
96FLinethan:有提到東北兩家是否也記得他放錯209.6.159.42 10/31 12:19
98FLinethan:難道就不可能是南家自己記錯?209.6.159.42 10/31 12:20
102FLinethan:別鬧了 那哪叫承認 只不過是告訴你們209.6.159.42 11/02 00:52
103FLinethan:有無吃錯根本不重要209.6.159.42 11/02 00:52
105FLinethan:都胡牌收錢了 有無吃錯很重要嗎?209.6.159.42 11/02 12:11
106FLinethan:要是你覺得很重要 那拿VCR出來啊209.6.159.42 11/02 12:12
[問題] 眼殘或嘴賤
[ MJ ]27 留言, 推噓總分: +6
作者: chic - 發表於 2013/10/27 13:31(12年前)
22FLinethan:我覺得罰台比較合理 沒倒牌的話實在209.6.159.42 10/28 14:21
23FLinethan:沒有必要包 又沒有嚴重影響牌局209.6.159.42 10/28 14:22
24FLinethan:就算真要這麼規定 那以後要胡牌時就209.6.159.42 10/28 14:24
25FLinethan:"嗯" "碰" "等等" "胡了沒我看一下"209.6.159.42 10/28 14:25
26FLinethan:這種規定要鑽漏洞太容易了209.6.159.42 10/28 14:26
[問題] migi的問題
[ MJ ]17 留言, 推噓總分: +8
作者: pumayao - 發表於 2013/10/26 11:37(12年前)
2FLinethan:天下奇聞....209.6.159.42 10/26 11:48
Re: [問題] 現牌的問題
[ MJ ]111 留言, 推噓總分: +13
作者: dannyalex - 發表於 2013/10/25 10:02(12年前)
38FLinethan:這跟有沒有講好根本無關好嗎209.6.159.42 10/26 11:46
39FLinethan:這是基本牌品問題 打牌那麼多小動作209.6.159.42 10/26 11:46
40FLinethan:幹麼 安分一點很難嗎?209.6.159.42 10/26 11:47
60FLinethan:沒先講好 也可以吐口水在牌上喔^^209.6.159.42 10/27 09:42
74FLinethan:真的是LP比雞腿 能不能現牌還要品209.6.159.42 10/27 12:31
75FLinethan:你的程度只有LP嗎?209.6.159.42 10/27 12:31
76FLinethan:小孩子都比你知道什麼叫做有牌品 唉209.6.159.42 10/27 12:32
85FLinethan:不怪你 原來你都跟這種人打牌 難怪209.6.159.42 10/28 00:26
86FLinethan:積非成是 連自己判斷是非的能力都沒209.6.159.42 10/28 00:27
87FLinethan:是共識沒錯啊 我們都有共識打牌不要209.6.159.42 10/28 00:28
88FLinethan:故意亂現牌 這基本牌品跟道理大家都209.6.159.42 10/28 00:28
89FLinethan:知 還需要約定才真是奇怪了....209.6.159.42 10/28 00:29
90FLinethan:可能你的同學程度都只有那種水準吧209.6.159.42 10/28 00:29
91FLinethan:難怪不先講好不行209.6.159.42 10/28 00:30
101FLinethan:小孩子: 亂丟垃圾沒道德 我不亂丟209.6.159.42 10/29 06:11
102FLinethan:a大人: 沒有先講好能不能亂丟垃圾 就209.6.159.42 10/29 06:12
103FLinethan:可以亂丟 那些叔叔伯伯也都亂丟喔209.6.159.42 10/29 06:13
104FLinethan:大人真的是成熟穩重又懂事捏lol209.6.159.42 10/29 06:13