作者查詢 / Linethan

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Linethan 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共5498則
限定看板：MJ
看板排序：
全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping481car434HatePolitics355MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)
首頁
上一頁
14
15
16
17
18
19
20
21
22
下一頁
尾頁
[問題] 詐胡被攔胡怎算?
[ MJ ]77 留言, 推噓總分: +21
作者: linepman - 發表於 2016/08/29 09:05(9年前)
63F推Linethan: 我是覺得真胡想拚自摸這不成理由24.60.255.72 09/05 08:40
64F→Linethan: 因為台麻對於過水一直都是抱持能做24.60.255.72 09/05 08:40
65F→Linethan: 不能說的態度 不然也不會有什麼要24.60.255.72 09/05 08:41
66F→Linethan: 摸打一張非胡之牌才解除過水這種24.60.255.72 09/05 08:41
67F→Linethan: 囉唆的規定 說穿了就是以能胡就胡24.60.255.72 09/05 08:43
68F→Linethan: 為大前提 沒有在保障過水的權利的24.60.255.72 09/05 08:43
[討論] 這樣聽邏輯正確吧?
[ MJ ]44 留言, 推噓總分: +19
作者: doa2 - 發表於 2016/08/24 09:38(9年前)
34F推Linethan: 正常啊 不然四索暗刻要拆出去嗎？208.54.35.135 08/27 06:50
[問題] 關於喊牌
[ MJ ]70 留言, 推噓總分: -2
作者: jack1st2001 - 發表於 2016/08/19 23:09(9年前)
61F噓Linethan: 喊牌不能胡不是這樣無限上綱的50.137.69.118 08/22 14:39
[問題] 胡牌推牌一問
[ MJ ]50 留言, 推噓總分: +9
作者: ilooku - 發表於 2016/08/15 02:35(9年前)
28F推Linethan: 本來就不該太快把手牌推入海底，這50.137.69.118 08/17 21:37
29F→Linethan: 是基本禮貌，就像gery大跟XX大說的50.137.69.118 08/17 21:37
30F→Linethan: ，別人可能會要看海底的牌來確認胡50.137.69.118 08/17 21:37
31F→Linethan: 牌沒有問題50.137.69.118 08/17 21:37
34F→Linethan: 內文只說到牌都開了 也看了而已50.137.69.118 08/22 14:31
35F→Linethan: 沒提到上家已經付錢了啊50.137.69.118 08/22 14:31
36F→Linethan: 我的認知是只要還沒付錢 牌局就不能50.137.69.118 08/22 14:32
37F→Linethan: 算結束 說不定被胡的人看看海底後50.137.69.118 08/22 14:33
38F→Linethan: 發現其實是過水未完成的詐糊呢50.137.69.118 08/22 14:34
39F→Linethan: 如果被胡者付錢了表示認同胡牌成立50.137.69.118 08/22 14:35
40F→Linethan: 牌局就算結束大家可以洗掉無誤50.137.69.118 08/22 14:35
41F→Linethan: 但在付錢以前任何人都不該把手牌推50.137.69.118 08/22 14:36
42F→Linethan: 入海底50.137.69.118 08/22 14:36
[問題] 吃牌問題
[ MJ ]83 留言, 推噓總分: +31
作者: newil - 發表於 2016/07/13 20:58(9年前)
25F推Linethan: 既然已經同意你吃牌 那後續的自摸就172.56.10.27 07/14 01:55
26F→Linethan: 沒有任何問題172.56.10.27 07/14 01:55
27F推Linethan: 等你自摸了才反悔說剛剛不能吃牌要172.56.10.27 07/14 01:57
28F→Linethan: 算詐胡 這跟詐財已經沒什麼兩樣 這172.56.10.27 07/14 01:57
29F→Linethan: 種牌咖勸你以後遠離一點172.56.10.27 07/14 01:57
[問題] 運氣一直不好有得救嗎?
[ MJ ]26 留言, 推噓總分: +7
作者: lavida - 發表於 2016/06/05 13:27(9年前)
8F→Linethan: 不要打 就不會輸了123.194.244.177 06/05 23:35
9F→Linethan: 我不是在開玩笑 真的有認識的因為123.194.244.177 06/05 23:35
10F→Linethan: 連續輸錢就不打牌了 當然不是永遠不123.194.244.177 06/05 23:36
11F→Linethan: 但是也停手了好幾個月123.194.244.177 06/05 23:36
12F→Linethan: 不過我還建議 除了不要打 還要看別123.194.244.177 06/05 23:37
13F→Linethan: 人打 看看那些常贏的人是怎麼打的123.194.244.177 06/05 23:37
14F→Linethan: 很多人在桌上時都會把輸贏歸咎於運123.194.244.177 06/05 23:38
15F→Linethan: 氣 可是你真的確定是運氣而已嗎?123.194.244.177 06/05 23:38
請問暗槓算MIGI嗎？
[ MJ ]119 留言, 推噓總分: +27
作者: junansin - 發表於 2016/05/28 00:34(9年前)
2F推Linethan: 我覺得你被坑了 既然場主一開始有講180.176.88.222 05/28 00:53
3F→Linethan: 八張內無吃無碰算migi 那麼暗槓就沒180.176.88.222 05/28 00:53
4F→Linethan: 有違反migi的條件 講好是什麼規則180.176.88.222 05/28 00:53
5F→Linethan: 就該是什麼規則 哪有上桌遇到了才180.176.88.222 05/28 00:54
6F→Linethan: 又換個說法的道理180.176.88.222 05/28 00:54
25F推Linethan: 如果場主一開始沒講規則那也罷了180.176.88.222 05/29 00:14
26F→Linethan: 既然開打前有提到migi規則 那當然應180.176.88.222 05/29 00:15
27F→Linethan: 該講清楚啊 只講一半是何道理?180.176.88.222 05/29 00:15
28F→Linethan: 只說"不吃不碰" 我認為這只包含不180.176.88.222 05/29 00:16
29F→Linethan: 能明槓(槓別人打出的牌)180.176.88.222 05/29 00:17
30F→Linethan: 明槓跟碰是非常類似的行為 通常都不180.176.88.222 05/29 00:17
31F→Linethan: 會刻意區分這兩者 甚至可以把明槓180.176.88.222 05/29 00:18
32F→Linethan: 看成先碰再馬上加槓也行 所以說不碰180.176.88.222 05/29 00:18
33F→Linethan: 自然包含不能明槓180.176.88.222 05/29 00:19
34F→Linethan: 但是原po問的是暗槓 暗槓跟吃碰是差180.176.88.222 05/29 00:19
35F→Linethan: 很多的行為 我不認為"不吃不碰"就180.176.88.222 05/29 00:19
36F→Linethan: 自然包含了不得暗槓 這是兩回事180.176.88.222 05/29 00:20
37F→Linethan: 要說不吃不碰就包括不得暗槓 太牽強180.176.88.222 05/29 00:22
52F推Linethan: 對啊 講完整避免爭議本來就是應該180.176.93.239 05/29 11:49
53F→Linethan: 的啊180.176.93.239 05/29 11:49
54F→Linethan: 打牌當然不是文字遊戲 所以說了是180.176.93.239 05/29 11:50
55F→Linethan: 不吃不碰 那就是不吃不碰啊 跟暗槓180.176.93.239 05/29 11:50
56F→Linethan: 怎麼扯的上關係呢？180.176.93.239 05/29 11:50
57F→Linethan: 如果認為不能暗槓 那就會說不吃不碰180.176.93.239 05/29 11:51
58F→Linethan: 不槓了 前面gery大的推文不也是這180.176.93.239 05/29 11:51
59F→Linethan: 樣說的嗎？區別很清楚呀180.176.93.239 05/29 11:51
60F推Linethan: 拿能不能換牌 能不能打pass來類比180.176.93.239 05/29 11:56
61F→Linethan: 才叫硬凹吧 台數的計算跟條件 與一180.176.93.239 05/29 11:56
62F→Linethan: 般的行牌規則怎能混為一談 台數計180.176.93.239 05/29 11:56
63F→Linethan: 算不是走到哪都一樣的 暗槓算migi又180.176.93.239 05/29 11:56
64F→Linethan: 不是行不通或很奇怪的事 前面有板180.176.93.239 05/29 11:56
65F→Linethan: 友說遇過 我也遇到過啊180.176.93.239 05/29 11:56
66F推Linethan: 何況場主並不是沒有說規則哦 他事180.176.93.239 05/29 12:04
67F→Linethan: 先有說 但是只說了一半 我能理解不180.176.93.239 05/29 12:04
68F→Linethan: 可能開打前把所有麻將規則都說清楚180.176.93.239 05/29 12:04
69F→Linethan: 但是一條規則只說一半這更奇怪吧180.176.93.239 05/29 12:04
73F推Linethan: 同意樓上 和不熟的打牌真的要很小心180.176.88.222 05/29 13:08
74F→Linethan: 之前以為規則若開打前有品好 即使是180.176.88.222 05/29 13:09
75F→Linethan: 玩比較特殊的 品好了也不該再有爭議180.176.88.222 05/29 13:09
76F→Linethan: 沒想到也有事先品好事後再改的....180.176.88.222 05/29 13:10
85F推Linethan: 原來新手老手是用打什麼規則來區分180.176.93.239 05/30 10:53
86F→Linethan: 的180.176.93.239 05/30 10:53
92F推Linethan: 會問啊 如果遇到場主開打前說槓牌140.112.25.105 05/31 19:00
93F→Linethan: 後可以自摸的話 那可能就得問問是140.112.25.105 05/31 19:01
94F→Linethan: 不是明槓也可以了140.112.25.105 05/31 19:01
95F→Linethan: 省得又遇到這篇文的狀況 場主開打140.112.25.105 05/31 19:01
96F→Linethan: 前說一套開打後做另一套140.112.25.105 05/31 19:02
97F→Linethan: 看這篇推文就知道一堆人搞不清楚重140.112.25.105 05/31 19:03
98F→Linethan: 點 問題根本不在暗槓到底算不算migi140.112.25.105 05/31 19:03
99F→Linethan: 四家同意算就算 說不算就不算140.112.25.105 05/31 19:04
100F→Linethan: 爭論暗槓算不算migi做什麼?140.112.25.105 05/31 19:04
103F推Linethan: Play大想討論為何明槓不能自摸？那123.194.194.117 05/31 21:20
104F→Linethan: 不如另外開一篇 不必在這離題123.194.194.117 05/31 21:20
Re: [閒聊] 解除過水的定義
[ MJ ]36 留言, 推噓總分: +16
作者: blueberrypie - 發表於 2016/05/26 08:19(9年前)
18F推Linethan: 你能說明摸到2索時還不能胡嗎?123.194.20.34 05/27 01:24
19F→Linethan: 能的話 那槓上摸1鳥就能算自摸123.194.20.34 05/27 01:25
26F→Linethan: tb大是在回我的推文嗎?114.37.225.164 05/27 15:46
27F→Linethan: 你可以試試看 有沒有辦法說明在114.37.225.164 05/27 15:46
28F→Linethan: 摸到2索時還沒胡....114.37.225.164 05/27 15:46
Re: [問題] 眼牌(其他家)後可否過水?
[ MJ ]30 留言, 推噓總分: +8
作者: yumi1018 - 發表於 2016/05/22 09:30(9年前)
28F推Linethan: 你看到他沒動過手牌 這沒用啊 船過172.56.6.213 05/22 13:38
29F→Linethan: 水無痕 只有打在桌面上的牌能做為172.56.6.213 05/22 13:38
30F→Linethan: 根據172.56.6.213 05/22 13:38
[問題]詐胡&真胡 後續~已刪文
[ MJ ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: yabe5920 - 發表於 2016/05/21 23:13(9年前)
9F推Linethan: 1肯定是最不合理的 如果選1 那代表123.194.244.27 05/22 04:02
10F→Linethan: 只要詐糊別人就可以讓莊下莊123.194.244.27 05/22 04:02
11F→Linethan: 這樣很容易串通搞掉某一家123.194.244.27 05/22 04:03
12F→Linethan: 3合理 其實2也可以 選2的話 就是當123.194.244.27 05/22 04:04
13F→Linethan: 作真胡成立後 其他家愛怎麼倒牌都123.194.244.27 05/22 04:05
14F→Linethan: 沒差了 因為視同牌局已結束123.194.244.27 05/22 04:05
首頁
上一頁
14
15
16
17
18
19
20
21
22
下一頁
尾頁