作者查詢 / Linethan

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Linethan 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共5498則
限定看板:MJ
[問題] 別人七張花摸到花放進去要包嗎?
[ MJ ]107 留言, 推噓總分: +44
作者: kosoj6 - 發表於 2017/04/16 01:55(8年前)
4FLinethan: 你怎麼知道對方藏花的時候已經有人有七隻花了?說04/16 10:10
5FLinethan: 不定是一起手花忘記拿出來啊04/16 10:10
25FLinethan: 要是沒先說好 我認為不能包 因為即使對方是刻意藏花04/17 09:57
26FLinethan: 不要被搶 也無法舉證藏花是在有人摸到七隻花之後04/17 09:58
27FLinethan: 假如認為無論何時藏花都要包 那應該是每局牌結束04/17 09:58
28FLinethan: 後都要檢查 手牌有花就包 無論是否有人拿七隻花04/17 09:59
29FLinethan: 有個折衷的辦法也不錯 只要有人七隻花 牌局結束後04/17 10:02
30FLinethan: 檢查手牌 倘若有誰手牌裡有第八隻花 他就要付七搶一04/17 10:03
31FLinethan: 但是不用算包04/17 10:04
38FLinethan: 那先定義清楚何謂藏花,你是指在有人摸到七隻花後,04/18 12:47
39FLinethan: 摸到第八隻花的人把花收進手牌嗎?04/18 12:47
40FLinethan: 像原po說的那樣?04/18 12:47
67FLinethan: 沒錯 惡意相公跟不小心相公有差別 但請問怎麼分辨?04/21 09:00
68FLinethan: 牌局結束後檢查手牌發現有花 你要怎麼區分那是04/21 09:01
69FLinethan: "不小心花放到手牌裡"還是"怕被搶所以放手牌裡"04/21 09:02
76FLinethan: 什麼叫主動講?這是你自己訂的規則吧04/21 12:18
77FLinethan: 通用麻將規則是什麼?就是花靠進手牌就不能再拿出來04/21 12:19
78FLinethan: 既然不能拿出來 要怎麼給別人搶?04/21 12:21
79FLinethan: 胡牌有胡牌的基本要求 花胡的要求就是要有八隻花04/21 12:22
80FLinethan: 拿不到八隻花也能胡? 這種特例除非先講好04/21 12:23
81FLinethan: 否則就算藏花的人願意付錢 另外兩家也可以反對啊04/21 12:23
90FLinethan: 二相要在先能抓到一相為前提之下才成立啊04/21 23:39
91FLinethan: 我可以理解故意藏花是很不好的行為04/21 23:40
92FLinethan: 但現實就是 正常狀況下沒辦法知道藏花的人是何時04/21 23:41
93FLinethan: 藏花的 雖然花在手牌裡是相公 但只要沒人發現他相公04/21 23:42
94FLinethan: 他就可以繼續吃碰 就像手牌多一張少一張時 只要沒人04/21 23:42
95FLinethan: 看出來 就可以假裝沒事正常打牌04/21 23:43
96FLinethan: 牌局結束才來抓藏花的 很明顯就是特殊規則 除非開打04/21 23:44
97FLinethan: 前大家有說好 否則憑什麼讓你檢查而且還要包?04/21 23:45
98FLinethan: 難道一般人打牌都會牌局結束檢查四家手牌正常與否?04/21 23:45
[問題] 這樣算嗆牌嗎?
[ MJ ]37 留言, 推噓總分: +15
作者: yabi125 - 發表於 2017/04/12 01:26(8年前)
9FLinethan: 完全同意一樓 你又不是胡別人的 是自摸 這跟嗆不嗆04/12 02:24
11FLinethan: 牌有啥關係?難道嗆了自摸牌就會自己跑到牌墩前嗎?04/12 02:24
[問題]這種狀況怎麼訂
[ MJ ]40 留言, 推噓總分: +10
作者: fxxkurmother - 發表於 2017/04/10 11:28(8年前)
38FLinethan: 我個人是不贊同這種規矩,覺得沒什麼意義04/14 09:58
[問題] 要包嗎?
[ MJ ]35 留言, 推噓總分: +5
作者: KBird - 發表於 2017/04/03 08:58(8年前)
14FLinethan: 我也覺得不能算包 雖然說B骰錯莊可以看成相公的行為04/03 13:50
15FLinethan: 但是這應該是在骰錯當下就要抓了 看是推倒重洗04/03 13:51
16FLinethan: 還是照著打然後算B相公都行 倘若已說好B相公04/03 13:52
17FLinethan: 結果B還倒牌喊胡 那自然要他包04/03 13:52
18FLinethan: 問題是你們沒人提出來B相公在先了啊...04/03 13:53
[問題] 請問這樣可以胡嗎
[ MJ ]37 留言, 推噓總分: +11
作者: Xilalala - 發表於 2017/03/26 18:57(8年前)
13FLinethan: 有什麼不可以?人家就喊碰不碰 也罰台了 還要怎樣?03/27 01:10
14FLinethan: 還讓你們罰台已經是佛心了 他其實可以直接倒牌03/27 01:12
15FLinethan: 然後說剛喊碰是要胡你的四筒03/27 01:12
16FLinethan: 這也不是什麼凹 有些人胡牌用喊碰來表示 不稀奇03/27 01:13
[問題] 一個術語
[ MJ ]119 留言, 推噓總分: +28
作者: Jayson21128 - 發表於 2017/03/14 15:43(8年前)
43FLinethan: 沒有回推相公要人包的道理 做了什麼動作是相公03/15 22:12
44FLinethan: 就要在那當下抓 當下不抓就是認可對方沒問題了03/15 22:13
68FLinethan: 要假裝進牌也不用吃啊 去摸進一張在手裡多攪兩下03/17 04:30
69FLinethan: 然後一臉興奮又充滿自信的打出7 打完還要搓搓手03/17 04:30
70FLinethan: 裝作很期待下手自摸的樣子03/17 04:31
71FLinethan: 這樣既多摸牌讓敵人少摸 又照樣能演戲假裝聽牌03/17 04:31
78FLinethan: 那吃牌別人也不一定會買帳啊 今天如果別人認為你可03/18 00:35
79FLinethan: 能會演戲 那看你吃牌也不一定要相信你聽牌了03/18 00:35
87FLinethan: 搞不清楚重點嗎?重點就是可以吃沒錯啊 當然可以吃03/18 13:52
88FLinethan: 就算有吃跟沒吃一樣 還是可以吃 因為別人抓不到03/18 13:52
89FLinethan: 所以你搞懂重點了嗎?重點從來就不是演不演戲03/18 13:53
90FLinethan: 說什麼因為要假裝進牌啥的 所以吃合理 這都是廢話03/18 13:54
91FLinethan: 我說這樣假裝進牌根本騙不到人 你也沒法反駁不是嗎?03/18 13:54
92FLinethan: 所以這看似理由其實根本不是理由03/18 13:55
93FLinethan: 唯一理由只有一個, 那就是別人抓不到03/18 13:56
100FLinethan: 騙不到人不是我說了算 騙得到人也不是你說了算03/18 16:43
101FLinethan: 我不知道什麼叫做"當你抓得到"? 事實上就是沒辦法抓03/18 16:44
102FLinethan: 所以根本不需要任何"名義"來論述應該或不應該有這03/18 16:45
103FLinethan: 個規矩 一個規矩定下來但是抓不到 就等於沒有啊03/18 16:46
104FLinethan: 另外 我個人是不贊同用眼牌來抓 並不是每個人打牌03/18 16:47
105FLinethan: 都會玩眼牌的 一個規矩的"執行力"不應該靠眼牌03/18 16:48
106FLinethan: 眼牌只是讓人去看牌 不是讓人當裁判03/18 16:51
115FLinethan: 眼牌不能當裁判是我的看法,可以不同意。不過我得03/18 17:42
116FLinethan: 補充,我沒反對眼牌抓作弊,因為作弊跟犯規是兩回03/18 17:42
117FLinethan: 事。03/18 17:42
[討論] 剩四隻牌時明槓,沒得摸算包
[ MJ ]59 留言, 推噓總分: +18
作者: dekime - 發表於 2017/03/14 02:48(8年前)
9FLinethan: 這你也吞得下去 根本就是被陰155.41.0.194 03/14 06:12
10FLinethan: 聽牌本來就可以明槓155.41.0.194 03/14 06:13
11FLinethan: 就算是四張內不得吃碰槓 別家在你155.41.0.194 03/14 06:14
12FLinethan: 槓的時候就要阻止你了 沒意見讓你槓155.41.0.194 03/14 06:14
13FLinethan: 了那就是同意你槓了155.41.0.194 03/14 06:14
14FLinethan: 沒有先讓你槓再要你包的道理155.41.0.194 03/14 06:15
15FLinethan: 這跟直接搶你錢有什麼不同?155.41.0.194 03/14 06:16
48FLinethan: 要看海底剩幾張不能摸而定,有人是玩鐵八墩(剩16張03/16 08:06
49FLinethan: 不能摸),但也有人玩一槓多留一張,例如牌桌上有一03/16 08:06
50FLinethan: 個槓牌,那最後就要剩17張。03/16 08:06
51FLinethan: 在這種規矩下,顯然剩4張牌時是可以明槓的,因為槓03/16 08:08
52FLinethan: 牌補牌後,會從剩四張變成剩兩張,不只是自己沒得摸03/16 08:08
53FLinethan: ,還會害到上家也變沒得摸,這在戰略上是合情合理03/16 08:08
54FLinethan: 的03/16 08:08
[請益] 這幾天打牌心得
[ MJ ]50 留言, 推噓總分: +15
作者: nixonxi - 發表於 2017/03/12 22:02(8年前)
26FLinethan: 你打了十年 到今天才感覺到狂瀉嗎?71.232.26.156 03/13 01:36
27FLinethan: 那我覺得你還蠻厲害的吧....71.232.26.156 03/13 01:37
[討論] 關於一些規則的不合理性
[ MJ ]12 留言, 推噓總分: 0
作者: funliung - 發表於 2017/03/12 21:29(8年前)
6FLinethan: 有罪推定可能是因為麻將桌上沒有71.232.26.156 03/13 01:38
7FLinethan: 『裁判』 要斷定一個人有沒有作弊71.232.26.156 03/13 01:38
8FLinethan: 本來就很困難 沒有公正的判決71.232.26.156 03/13 01:39
9FLinethan: 於是很多規則就變成像是在『預防』71.232.26.156 03/13 01:39
10FLinethan: 簡單來說 不是因為你做這個動作就71.232.26.156 03/13 01:40
11FLinethan: 代表作弊所以要禁止 而是這個動作71.232.26.156 03/13 01:40
12FLinethan: 可能被作弊的人利用 所以禁止71.232.26.156 03/13 01:40
Re: [問題] 打掉三條上家又打三條能吃嗎啊
[ MJ ]112 留言, 推噓總分: +20
作者: yumi1018 - 發表於 2017/03/06 19:56(8年前)
6FLinethan: 同意你的看法71.232.26.156 03/06 20:21
17FLinethan: 牌局有變化,但從別人眼裡看打3吃371.232.26.156 03/06 21:29
18FLinethan: 的那個人,他手牌的確沒變化71.232.26.156 03/06 21:29
33FLinethan: 我又沒說一定不行 是在激動什麼71.232.26.156 03/06 23:20
34FLinethan: 捨3出去表示不要3了 但是在"手牌"71.232.26.156 03/06 23:21
35FLinethan: 完全沒有改變的情況下 又把3吃回71.232.26.156 03/06 23:21
36FLinethan: 表示需要3了 從"不要3"到"要3"這中71.232.26.156 03/06 23:22
37FLinethan: 間手牌的確沒有改變啊71.232.26.156 03/06 23:22
38FLinethan: 不然你說一下"手牌"有什麼改變嘛?71.232.26.156 03/06 23:24
39FLinethan: 別跟我說別家打了什麼什麼 什麼本來71.232.26.156 03/06 23:24
40FLinethan: 很槍變得突然不槍之類的 那些是71.232.26.156 03/06 23:24
41FLinethan: 牌局的變化我同意 但我說的是"手牌"71.232.26.156 03/06 23:25
56FLinethan: 我只問你一句"打出三條後的手牌"155.41.36.203 03/07 00:10
57FLinethan: 跟"吃回3條前的手牌" 有什麼不同?155.41.36.203 03/07 00:10
58FLinethan: 這不需要洋洋灑灑扯一大串不相干的155.41.36.203 03/07 00:11
59FLinethan: 還有 我根本還沒表示過我認為可以155.41.36.203 03/07 00:11
60FLinethan: 吃回來還是不能吃回來155.41.36.203 03/07 00:11
61FLinethan: 扯什麼玻璃心碎滿地?你是太無聊所155.41.36.203 03/07 00:12
62FLinethan: 以愛找人吵架?要吵也先看清楚別人155.41.36.203 03/07 00:12
63FLinethan: 說什麼先155.41.36.203 03/07 00:12
74FLinethan: 什麼結果論?我只是說一個事實155.41.36.203 03/07 01:31
75FLinethan: 手牌相同就是相同 你同意就好155.41.36.203 03/07 01:31
76FLinethan: 環境大不同我也沒有反對 ok?155.41.36.203 03/07 01:32
82FLinethan: 奇怪 你到底要我滿意什麼?我有表達155.41.36.203 03/07 02:31
83FLinethan: 過不滿意什麼嗎?我只不過是講個事155.41.36.203 03/07 02:31
84FLinethan: 實而已 我這手打3 下家摸打 對家摸155.41.36.203 03/07 02:32
85FLinethan: 打 上家是你摸後打出3 我接著吃3155.41.36.203 03/07 02:32
86FLinethan: 請問從另外三家的視角來看155.41.36.203 03/07 02:33
87FLinethan: 我在捨出3後的手牌 跟吃回3前的手牌155.41.36.203 03/07 02:34
88FLinethan: 有沒有不同?答案很明顯就是沒有嘛155.41.36.203 03/07 02:34
89FLinethan: 要是我說手牌有變 那應該是出老千吧155.41.36.203 03/07 02:35
90FLinethan: 我只是點出一個事實 事實 事實 ok?155.41.36.203 03/07 02:35
95FLinethan: 哈哈 不同?我捨3後的手牌,跟吃3前71.232.26.156 03/07 11:12
96FLinethan: 的手牌不同?這中間我沒摸沒吃沒碰71.232.26.156 03/07 11:12
97FLinethan: ,你一定是看到我變魔術吧!71.232.26.156 03/07 11:12
98FLinethan: 還殘張不同咧,我捨3後手牌比如16張71.232.26.156 03/07 11:15
99FLinethan: 好了,下家打完對家打完輪到我上家71.232.26.156 03/07 11:15
100FLinethan: 要打了,這時我手牌會變幾張請問?71.232.26.156 03/07 11:15
101FLinethan: 我只是講一個顯而易見的事實閣下也71.232.26.156 03/07 11:18
102FLinethan: 能來爭辯個半天,厲害厲害71.232.26.156 03/07 11:18