作者查詢 / Linderman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Linderman 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1657則

限定看板：全部

看板排序：

全部Physics1537specialman41Math25swim16graduate8NTUE_Nse968PhD4StudyGroup4CareerPlan3ask-why2GraduateCram2Ju-882ASHS-93-li1FJU-Laws911NIUEE93a1SENIORHIGH1study1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [問題] Sakurai量子力學的解答

[ Physics ]43 留言, 推噓總分: +26

作者: fcushitbug - 發表於 2007/09/21 11:59(18年前)

7^F推Linderman:Sakurai解答的裡面很多解法都很不好太慢,用他方法太麻煩09/21 14:49

8^F→Linderman:唯一優點就是給一個方向去想,真希望有天可以有人一起重09/21 14:50

9^F→Linderman:新寫這本,一起念和重寫解答這樣子也較有成就感和互動吧09/21 14:51

18^F推Linderman:sorry認真了,不過我真的沒有認為這篇好笑才認真回答>_<09/21 17:51

19^F推Linderman:有一天如果有人想單純一起念和寫習題,我真的會很樂意^^09/21 17:55

33^F推Linderman:其實跟那些數學家和理論物理學家比我一點也不用功又笨><09/23 13:27

34^F→Linderman:一個人唸書也很好呀,尤其只是要當業餘的或是應付考試09/23 13:28

35^F推Linderman:如果大學不是唸物理系就自修唸透Sakurai那將來大有可為09/23 13:31

36^F→Linderman:Sakurai很多東西我是碰一點場論才覺更需要有人一起討論뀠09/23 13:32

37^F→Linderman:有些地方他省略太多物理觀念和步驟,自修真的太浪費時間09/23 13:33

38^F→Linderman:有些主題他有講卻只又是蜻蜓點水,會讓人覺得意猶未盡09/23 13:34

39^F→Linderman:不過這本書也很多地方寫的很好尤其是第一章的切入很特別09/23 13:35

Re: [請益] 物理雙主修數學

[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: Frobenius - 發表於 2007/09/19 03:58(18年前)

3^F推Linderman:嗯嗯,其實我也覺得高等的物理課代數,拓樸或幾何比較有用06/12 17:58

4^F→Linderman:大學是向量分析,線性代數,微分方程,偏微分方程比較常用06/12 17:59

5^F推Linderman:其實粒子物理初階好像用到比較多群論和費曼圖,沒有拓樸06/12 23:54

6^F→Linderman:我是來物理系才知道群的威力和偉大,以前把代數當是神學06/12 23:56

7^F→Linderman:數學系大學部代數跟物理系不是很有關,直到群表現,基本群06/12 23:57

15^F→Linderman:唸代數最重要的是什麼呢?我覺得是要想像成跟她玩遊戲XD06/15 20:00

31^F推Linderman:推好文改天再努力好好看一下09/27 17:16

Re: [請益] 我迷惑了...

[ Physics ]22 留言, 推噓總分: +15

作者: Linderman - 發表於 2007/07/30 17:24(18年前)

1^F→Linderman:sorry蓋到別人的推文><07/30 17:40

3^F推Linderman:如果弦論沒搞好也許是一件好事,因為才不用一直科科下去07/30 17:46

4^F推Linderman:忘了說邊唸書之餘作習題整天科科科科科改成e04才學的好07/30 17:57

5^F→Linderman:最好有一個瘋子也有興趣且動不動就找您挑默寫那是最好的07/30 17:58

7^F→Linderman:別這樣說^^,只是怕我被誤解是害人跳進場論弦論的兇手>_<07/30 18:03

8^F→Linderman:要學這些東西要先問自己真的有沒有興趣和之前累積的實力07/30 18:04

9^F→Linderman:當然本來唸物理的人都應該懂一點,要靠這吃飯是另一回事07/30 18:04

16^F推Linderman:老實說除了學歷因為我很不想念台灣的研究所,浪費我時間08/02 10:45

17^F→Linderman:之前只是想我要用我自己認為最快的方式唸到我想念的東西08/02 10:46

18^F推Linderman:我有反省走到這個地步,其實台灣的大學教育也有很大問題08/02 10:48

19^F→Linderman:現在我都覺得台灣的大學教育甚至一切說穿都是一場騙局08/02 10:49

[問題] 有關Eisberg的量物

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: eeriegirl - 發表於 2007/07/30 00:48(18年前)

2^F推Linderman:其實這本解答寫的不是很好很多的解法太囉唆但可提供方向07/30 18:02

Re: [請益] 我迷惑了...

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: HLiNaKRbCsFr - 發表於 2007/07/29 15:58(18年前)

6^F推Linderman:HLiNaKRbCsFr大不要害我>_<,我是業餘的07/30 18:13

[請益] 我迷惑了...

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: DRB - 發表於 2007/07/29 15:43(18年前)

8^F推Linderman:光聽上課學不到東西和樂趣,整天含淚唸書科科科才是王道뤠07/30 17:52

9^F→Linderman:有陣子我整天含淚唸書作習題幹譙這些天才科科科科改eo407/30 17:54

The Higgs vacuum

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: skyrmion - 發表於 2007/07/20 09:44(18年前)

1^F推Linderman:push!07/20 12:31

aether or no aether ?

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: skyrmion - 發表於 2007/07/19 13:08(18年前)

2^F→Linderman:狂推s大好文^^s大真的是非常厲害又博學的人07/19 13:36

Re: [題目] 傳遞介質

[ Physics ]48 留言, 推噓總分: +13

作者: exponential3 - 發表於 2007/07/18 18:39(18年前)

42^F→Linderman:請問s大您覺得CUSPEA是好還是不好呢?那是為了挽救文革的07/19 13:43

43^F→Linderman:在中國的創傷,李大師努力為這奔走這個真的是很感人的^^07/19 13:44

44^F→Linderman:我是覺得那個時代反而害到很多優秀台灣人想拿獎學金出國07/19 13:45

45^F→Linderman:全中國最優秀的幾乎都在念理科但是也不知道熱忱有多少人07/19 13:46

Re: [問題] 物體怎麼轉

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: mantour - 發表於 2007/07/17 21:37(18年前)

1^F推Linderman:推!m大觀念真的很清楚^^07/17 23:28

首頁

尾頁