Re: [問題] Sakurai量子力學的解答

看板Physics作者 (屎蟲)時間17年前 (2007/09/21 11:59), 編輯推噓26(26推 0噓 17→)
留言43則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我曾經寫信給作者 他本人是說沒有解答 給你參考一下!! ※ 引述《tina76527 (囧)》之銘言： : 請問一下，這世界上有Sakurai的量子力學的解答的"官方版"這種東西嗎?? : 因為我在驢子抓到的都是有人蒐集很多量子力學課程的習題解答 : 據說前幾年台大教授楊信男教量子力學時不用Sakurai就是因為Sakurai有解答 : 可是我一直都找不到 : 想問問看各位板大有沒有簡答，甚至是詳解 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.215.95
→
09/21 12:17, , 1F
作者不是蠻早以前就....那個了嗎?
09/21 12:17, 1F
推
09/21 12:59, , 2F
而且作者只寫了前三章就...能寫信給他也真...
09/21 12:59, 2F
推
09/21 13:41, , 3F
這...
09/21 13:41, 3F
推
09/21 14:02, , 4F
結論: 阿飄也有ptt帳號
09/21 14:02, 4F
推
09/21 14:04, , 5F
我advisor說他曾幫Sakuraii寫過習題解答
09/21 14:04, 5F
推
09/21 14:28, , 6F
一樓的jjsakurai說sakurai...那個了......XD
09/21 14:28, 6F
推
09/21 14:49, , 7F
Sakurai解答的裡面很多解法都很不好太慢,用他方法太麻煩
09/21 14:49, 7F
→
09/21 14:50, , 8F
唯一優點就是給一個方向去想,真希望有天可以有人一起重
09/21 14:50, 8F
→
09/21 14:51, , 9F
新寫這本,一起念和重寫解答這樣子也較有成就感和互動吧
09/21 14:51, 9F
推
09/21 14:54, , 10F
不過我只寫了第一章和第五章的一部份,其他章還沒寫和看
09/21 14:54, 10F
→
09/21 14:55, , 11F
完,現在也沒時間念這本書,而且寫他的習題很傷身的XD
09/21 14:55, 11F
→
09/21 14:56, , 12F
所以我都是寫完就趕快順便去運動恢復體力XD
09/21 14:56, 12F
推
09/21 16:40, , 13F
J.J.Sakurai 1933-1982
09/21 16:40, 13F
→
09/21 17:16, , 14F
所以Sakurai都已經回信說沒解答了 原po就死心吧
09/21 17:16, 14F
→
09/21 17:17, , 15F
Linderman:我實在是太慢發現這一篇的好笑才認真回答的
09/21 17:17, 15F
→
09/21 17:18, , 16F
所以你其實可以不用太認真
09/21 17:18, 16F
推
09/21 17:26, , 17F
我一直以為我手上這本是官方完整解的說 = =
09/21 17:26, 17F
推
09/21 17:51, , 18F
sorry認真了,不過我真的沒有認為這篇好笑才認真回答>_<
09/21 17:51, 18F
推
09/21 17:55, , 19F
有一天如果有人想單純一起念和寫習題,我真的會很樂意^^
09/21 17:55, 19F
→
09/21 22:13, , 20F
為什麼一定得找人一起念書，自己念不行嗎？
09/21 22:13, 20F
推
09/21 22:16, , 21F
Linderman大真是用功之神 >_<
09/21 22:16, 21F
推
09/21 23:00, , 22F
因為一起唸書可以補足彼此的盲點
09/21 23:00, 22F
推
09/21 23:03, , 23F
對阿~一起討論這樣進步會比一個人念更快速
09/21 23:03, 23F
推
09/22 00:01, , 24F
其實我一直覺得如果習題沒有解答這樣做起來很虛也很浪費時間
09/22 00:01, 24F
推
09/22 00:03, , 25F
如果解題解的很高興結果你的方法其實根本不對那感覺真的很糟
09/22 00:03, 25F
推
09/22 00:05, , 26F
當然直接拿解答起來看而完全不去思考問題是不可取的
09/22 00:05, 26F
推
09/22 00:55, , 27F
借這篇的人氣廣告一下 我想買Pathria的統計力學 要賣者
09/22 00:55, 27F
→
09/22 00:56, , 28F
可寄信給我 謝謝
09/22 00:56, 28F
推
09/22 03:48, , 29F
yduj,你的advisor不是Sakurai學生嗎?還是我記錯了=_=?
09/22 03:48, 29F
推
09/22 12:34, , 30F
原po真威XDD
09/22 12:34, 30F
推
09/22 18:11, , 31F
是啊,他是Sakurai最後一位學生,還沒拿到學位 Sakurai就掛了
09/22 18:11, 31F
推
09/22 21:59, , 32F
請問樓上可以說說您老闆的大名嗎??
09/22 21:59, 32F
推
09/23 13:27, , 33F
其實跟那些數學家和理論物理學家比我一點也不用功又笨><
09/23 13:27, 33F
→
09/23 13:28, , 34F
一個人唸書也很好呀,尤其只是要當業餘的或是應付考試
09/23 13:28, 34F
推
09/23 13:31, , 35F
如果大學不是唸物理系就自修唸透Sakurai那將來大有可為
09/23 13:31, 35F
→
09/23 13:32, , 36F
Sakurai很多東西我是碰一點場論才覺更需要有人一起討論뀠
09/23 13:32, 36F
→
09/23 13:33, , 37F
有些地方他省略太多物理觀念和步驟,自修真的太浪費時間
09/23 13:33, 37F
→
09/23 13:34, , 38F
有些主題他有講卻只又是蜻蜓點水,會讓人覺得意猶未盡
09/23 13:34, 38F
→
09/23 13:35, , 39F
不過這本書也很多地方寫的很好尤其是第一章的切入很特別
09/23 13:35, 39F
推
09/28 06:17, , 40F
名字若到處被人引用 心裡會有點小不開心 所以也別要求他人
09/28 06:17, 40F
→
09/28 06:19, , 41F
亮出某某某的名字 這也是某某某的基本尊重
09/28 06:19, 41F
推
09/30 11:54, , 42F
推他的前面兩章，讀起來很過癮! 習題也搭配得很好
09/30 11:54, 42F
→
09/30 11:54, , 43F
第三章開始我就有點龜速了..久久才能前進 orz
09/30 11:54, 43F
‣ 更多 fcushitbug 的文章
文章代碼(AID): #16yq6E1L (Physics)
‣ 更多 fcushitbug 的文章
文章代碼(AID): #16yq6E1L (Physics)