作者查詢 / LORDJACK
作者 LORDJACK 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共87則
限定看板:NTU
看板排序:
全部Policy2231KMT2027Rockets786Paradox757NTUSA453Warfare195Aviation192Tech_Job135MOD115MRT107NTU87ONE_PIECE70HatePolitics56PhD43NTUcourse24Stock17NTUCivilism16NTUGSA16NBA15NTUSC14HarryPotter7MdnCNhistory7Kings6SYSOP6DPP5GreenParty5politics5DummyHistory4KS96-3174LifeSci_954NKUTEE4home-sale3KOTDFansClub3NTUniNews3UTAH-JAZZ3AviationGame2Ecophilia2GreysAnatomy2Hornets2media-chaos2Military2Militarylife2money2Ourmovies2PublicServan2Timberwolves2Violation2VISA2B91205XXX1ck56th3101Education1FJU-ACC91a1FLAT_CLUB1Grizzlies1HsinTien1IA1InlineSkate1ISUEE93A1IVERSON1JunXin1kochikame1Koei1LeBronJames1MAC1Mavericks1MiamiHeat1NDHU-ChBT1NTUEE-MBElab1NTUMRC1NYUST1PttHistory1SportLottery1Suckcomic1T-mac1TKU_EW94B1YAO1<< 收起看板(76)
5F推:當然是因為第二行10/18 09:25
12F推:性平會是處理"嘿嘿, 不給摸胸部不讓你過喔"的, 而且未遂06/26 10:27
13F→:還不算. 這種言論層級的哪可能處理06/26 10:28
15F→:被送了就是沒事啊, 理由同我說的. 胸部還沒被摸到, 僅受06/26 10:36
16F→:口頭威脅還不能算的06/26 10:37
17F推:因為你們不知道它們要處理多少"已經被摸到" "肚子已經大"06/26 10:40
18F→:所以才會覺得性平會有時間處理這種言論層級的東西06/26 10:41
23F推:你應該有聽過呂安妮吧.. 問題大概要大到那種程度吧06/26 10:45
24F→:這個三萬人的校園, 真正的師生戀, 師助教戀, 引發的種種06/26 10:47
25F→:計分 資格認定 考核問題, 遠比口頭上的問題多的多06/26 10:47
27F→:李錫錕如果因此當人或扣分, 引出了實際的受教問題, 那也06/26 10:48
31F→:許能處理或救濟, 問題性評會的職權, 能對教授做的決議06/26 10:50
32F→:有啥? 並不包括強迫教授要說甚麼話? 最嚴重免職, 根本06/26 10:51
34F→:中間的手段, 也就是說當你只能判死刑跟無罪時, 你當然會06/26 10:52
36F→:把死刑留給那些很嚴重的案子06/26 10:52
39F→:在這個校園之中, 學術自由受到充分的保障, 所以真正有威06/26 10:54
41F→:脅教授地位的, 真的只有把哪個女學生肚子搞大. 其他的06/26 10:55
43F→:, 比如說調離行政職(但他還是個教授)性平會能做的, 對教06/26 10:56
46F→:授能造成威脅很小(好吧, 你說名譽上的也許有一點)06/26 10:56
47F→:停開他在其他的課還是可以維持一貫論調阿06/26 10:57
49F推:以原po這個例子來說, 最重要的是他最後兩句06/26 11:00
50F→:他應該舉手反駁老師, 如果老師把她當掉, 那他真的可以去06/26 11:00
51F→:性平會了, 要是我們教育了學生, 凡是閉嘴等性平會幫你平06/26 11:01
52F→:反, 我們就會得到一個超弱超不敢反抗性別壓迫的社會06/26 11:02
57F推:好吧.. 那大家快去申訴. 衝吧06/26 11:05
12F推:老師通常還沒出國拉, 很多老師有研究生要帶的06/26 10:24
13F→:說真的現在求一下還有救, 法規是給法師同意救你時來凹用06/26 10:24
14F→:寫錯, 不是法師, 是老師06/26 10:25
4F推:2根本行不通, 大學自治寫在憲法裡面06/26 10:20
7F推:你的意見只供你在bbs上嘴砲用, 法規就是如此06/26 10:30
9F→:民法定侵權, 問題是, 在學校中你根本沒有權, 你有的是06/26 10:32
10F→:受教育的權利, 而被當就是教育的一部分06/26 10:32
11F→:我37歲了自己就當過申訴評議委員了.. 這不是"我感覺"06/26 10:33
12F→:你可以提行政訴訟, 但是法院會駁回你, 原因就是大學自治06/26 10:35
13F→:大法官解釋過了06/26 10:35
16F推:你錯了, 你不了解台大的學術生態, 教授確實最大06/25 19:50
17F→:也還好他可以在大學時候就學到這社會生存的道理06/25 19:51
18F→:每個人有權選擇自己的生活, 教授也有權選擇要當誰06/25 19:52
19F→:你以為教授跟你公布的計分方式就是規則, 其實他是單方向06/25 19:53
20F→:公布, 學生根本沒有同意與否的權利,他隨時改公布你也沒輒06/25 19:53
21F→:你出了社會, 跟老闆相處也是一樣的06/25 19:54
146F推:你走強硬路線百分之99吃鱉, 建議學學做人的道理低調去求06/25 19:46
147F→:情吧, 只有這個路線能救你, 別看什麼學則法規了06/25 19:47
148F→:你去申訴保證不過, 我當過委員06/25 19:48
150F推:因為申述的案件多半是比他嚴重的多的案例, 比如說精神病06/25 20:07
151F→:發作, 或是家人癌症過世之類的超誇張案例, 你這種案子能06/25 20:08
152F→:過我頭割給你, 因為又不是退學, 明明還有下個學期可以畢06/25 20:09
153F→:業06/25 20:09
234F推:大門口確實最準05/31 16:21
6F→:本來就不容易, 所以要推動, 台大人有骨氣點, 台大人都05/25 14:29
7F→:做不到, 何必說甚麼全台灣女性的女權呢? 台大出過很多女05/25 14:30
8F→:性的學生會會長, 就我認識的, 他們都非常獨立, 沒有一個05/25 14:30
9F→:是媽寶, 我們是要改變台大人是媽寶這個狀態, 還是要改變05/25 14:31
10F→:學生會, 讓學生會成為一個對媽寶友善的環境? 哪個正確?05/25 14:32
12F→:對阿.. 怎麼會是二選一, 這在以前根本一面倒05/25 14:38
13F→:自己的回家時間, 睡覺時間都無法自治, 談學生自治不是很05/25 14:39
14F→:可笑嗎? 那乾脆宿舍恢復門禁與教官, 台北人組路隊, 學生05/25 14:40
15F→:會長也不用選了, 選路隊長就好了05/25 14:40
22F→:前半段的意思同樓上, 後半段的意思是, 如果這問題普遍05/25 15:42
23F→:到, 真的會引響大部分台大女生參與活動的意願, 大部分05/25 15:42
24F→:女生無法身體自主,那學生會就可考慮辦個活動宣示我已長大05/25 15:43
27F→:厄... 好吧, 希望你五年後再看看自己的推文05/25 16:47
12F→:不知道甚麼是支持耶.. 他是我朋友05/25 09:24
15F→:省工委嗎?.. 那可能真的需要google05/25 16:49
23F→:那你覺得要如何讓晚上要回家的女生繼續參與學生會呢?05/24 21:33
24F→:請支持學生會幹部有額外的休學年限05/24 21:34