作者查詢 / Kydland
作者 Kydland 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共7942則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部Stock14891Gossiping7942Baseball4019Finance3152Japan_Travel1581MLB928FAPL817Nogizaka46796iOS527Economics482AKB48391Aviation316PlayStation268Foreign_Inv256FORMULA1227NIHONGO226SakaTalk185Falcom128GO122Golden-Award104Japandrama93JP_Entertain91C_Chat85Detective72XBOX68RedSox62Chelsea53HatePolitics53JLPT53Tennis49NCCU41TaiwanDrama41LAW40EAseries37Tech_Job36MAC32movie29J-PopStation25Tainan23JP_Custom22WorldCup21NTU19FCBarcelona18home-sale16car15J-League13Education12CFAiafeFSA11HanshinTiger11Master_D11Isayama10Law-Service9MOD9graduate8NBA8NSwitch8Android7CFP6Feminism6Bank_Service5money5StockPicket5ForeignEX4Hinatazaka464MBA4MobileComm4Violation4FIFAseries3FPF3Google3historia3KoreaStar3Kyoto_Ani3Marxism3Salary3TWICE3FinalFantasy2FTV2PokeMon2PublicServan2basketballTW1Browsers1IA1Militarylife1MISIA1NTU-TechComm1Policy1Powerful_PRO1TOEIC1WINNING_111<< 收起看板(90)
222F推: 人家在颱風天值班緊急應變中心 他跑去過49.218.92.22 04/01 16:44
223F→: 爸爸節 是能比喔?是騙人沒經過那段歷史49.218.92.22 04/01 16:44
224F→: 喔 還是你們都是小朋友 所以不知道?49.218.92.22 04/01 16:44
90F推: 還在講依照議事規則 如果真的像上次那樣49.218.95.53 03/27 07:50
93F→: 瑜提出固定時間質詢的方案49.218.95.53 03/27 07:50
92F→: 委質詢的好嗎?所以為什麼這次協商 韓國49.218.95.53 03/27 07:50
91F→: 民進黨立委是有辦法技術性取消在野黨立49.218.95.53 03/27 07:50
27F推: 黃國昌一開始就想走人 他不是因為柯建銘49.218.95.53 03/26 15:32
28F→: 插嘴才想走人 第二 黃國昌情緒開始上來49.218.95.53 03/26 15:32
29F→: 是在韓國瑜提出他的方案徵詢在場人員的49.218.95.53 03/26 15:32
30F→: 意見 黃國昌馬上反對 在反駁韓國瑜的提49.218.95.53 03/26 15:32
31F→: 案 那韓國瑜提出的是來自柯建銘的建議沒49.218.95.53 03/26 15:32
32F→: 錯 但顯然韓國瑜和議事處都認同 所以韓49.218.95.53 03/26 15:32
33F→: 國瑜從協商一開始就是要說服大家接受那49.218.95.53 03/26 15:32
34F→: 個方案 重點是 明明韓國瑜唸的協商版本49.218.95.53 03/26 15:33
35F→: 就是針對口頭質詢的規則 結果黃國昌在發49.218.95.53 03/26 15:33
36F→: 言表示反對的時候 跳針到書面質詢怎麼辦49.218.95.53 03/26 15:33
37F→: 要跳過嗎?這顯然就沒再仔細聽韓國瑜在49.218.95.53 03/26 15:33
38F→: 講什麼 韓國瑜就是在講口頭質詢 黃國昌49.218.95.53 03/26 15:33
39F→: 在書面質詢怎麼辦 柯建銘忍不住插話說49.218.95.53 03/26 15:33
40F→: 書面當然就是跳過 黃國昌暴走 回去看全49.218.95.53 03/26 15:33
41F→: 程影片甚至會議紀錄都出來了 整個過程就49.218.95.53 03/26 15:33
42F→: 是這樣49.218.95.53 03/26 15:33
43F推: 還有要特別提的 韓國瑜從召開協商會議一49.218.95.53 03/26 15:46
44F→: 開始 就是希望大家接受新的解決方法 不49.218.95.53 03/26 15:46
45F→: 給韓國瑜面子的是國民黨和民眾黨 一直在49.218.95.53 03/26 15:46
46F→: 那邊反對韓國瑜的意見49.218.95.53 03/26 15:46
58F推: 所以你就是沒有看影片嘛 韓國瑜就是在講49.218.95.53 03/26 16:16
59F→: 口頭質詢以後的遊戲規則 黃國昌反駁韓國49.218.95.53 03/26 16:16
60F→: 瑜 問說那改成書面質詢怎麼辦要跳過嗎?49.218.95.53 03/26 16:16
61F→: 黃國昌根本就沒在聽韓國瑜在講什麼 拿一49.218.95.53 03/26 16:16
62F→: 個韓國瑜沒在講的事情反駁韓國瑜 那當然49.218.95.53 03/26 16:16
63F→: 柯建銘聽不下去插嘴說是口頭質詢 不是書49.218.95.53 03/26 16:16
64F→: 面質詢 柯建銘插嘴是不是事實?沒錯 是49.218.95.53 03/26 16:17
65F→: 但這是因為黃國昌根本沒在聽韓國瑜在講49.218.95.53 03/26 16:17
66F→: 什麼 韓國瑜在講東 黃國昌在講西 整天在49.218.95.53 03/26 16:17
67F→: 那邊插嘴插嘴 怎麼不敢講黃國昌根本搞錯49.218.95.53 03/26 16:17
68F→: 事情?那其他人及時糾正有什麼不對 沒錯49.218.95.53 03/26 16:17
70F→: 柯建銘真的是插嘴 但他是更正黃國昌講49.218.95.53 03/26 16:17
71F→: 錯韓國瑜在表達的事情49.218.95.53 03/26 16:17
73F→: 沒錯 你大概要說 韓國瑜都沒出聲向黃國49.218.95.53 03/26 16:23
74F→: 昌更正他誤會了意思 關柯建銘屁事 沒錯49.218.95.53 03/26 16:23
75F→: 你要這樣講沒錯 柯建銘插話是事實 要指49.218.95.53 03/26 16:23
76F→: 正黃國昌說錯的應該要是韓國瑜不是柯建49.218.95.53 03/26 16:23
77F→: 銘 沒錯 這樣講確實沒錯 但這些前因後果49.218.95.53 03/26 16:23
78F→: 要讓大家知道 而不是抓著一個插話在那邊49.218.95.53 03/26 16:23
79F→: 一直說嘴 但是整件事的過程前因後果都不49.218.95.53 03/26 16:23
80F→: 講 我完全同意柯建銘插話 我真的完全同49.218.95.53 03/26 16:23
81F→: 意49.218.95.53 03/26 16:23
82F→: 要批評柯建銘打斷別人說話 我完全同意這49.218.95.53 03/26 16:24
83F→: 個批評49.218.95.53 03/26 16:24
59F→: 問題 所以韓國瑜才會提出固定時間的版本49.218.95.53 03/26 12:44
63F推: 黃國昌在聽到韓國瑜的版本的時候就在不49.218.95.53 03/26 12:54
56F→: 如果動腦仔細想就會知道 依照上次的做法49.218.95.53 03/26 12:44
57F→: 民進黨立委是可以技術性的讓行政院迴避49.218.95.53 03/26 12:44
65F→: 國昌情緒開始上來是在聽到韓國瑜講他的49.218.95.53 03/26 12:54
58F→: 在野黨質詢的 韓國瑜和國民黨當然知道這49.218.95.53 03/26 12:44
55F推: 至於韓國瑜為什麼要提出固定時間的版本49.218.95.53 03/26 12:44
61F→: 避免發生這種狀況49.218.95.53 03/26 12:44
66F→: 想法之後49.218.95.53 03/26 12:54
64F→: 爽了 插嘴是一個引爆點 插嘴是事實 但黃49.218.95.53 03/26 12:54
38F推: 如果你真的有看完全程影片 你會發現兩件49.218.95.53 03/26 12:37
39F→: 事 第一 黃國昌在會議中頻頻搞錯規則被49.218.95.53 03/26 12:37
40F→: 在場人員包含柯建銘一一糾正 第二 在黃49.218.95.53 03/26 12:37
41F→: 國昌發飆前 是韓國瑜提出他認為比較好的49.218.95.53 03/26 12:37
42F→: 規則方式 黃國昌馬上提出不同意見反駁韓49.218.95.53 03/26 12:37
43F→: 國瑜 柯建銘插嘴是在幫韓國瑜的方案讚聲49.218.95.53 03/26 12:37
44F→: 我真的很懷疑 八卦版到底有多少人真的49.218.95.53 03/26 12:37
45F→: 有看完全程影片 還是只看到媒體剪輯的發49.218.95.53 03/26 12:37
46F→: 飆 然後搞不清楚來龍去脈 黃國昌最後情49.218.95.53 03/26 12:38
47F→: 緒不爽 不就是因為 韓國瑜提出的方案他49.218.95.53 03/26 12:38
48F→: 事先不知情 他說要帶回去黨團討論 然後49.218.95.53 03/26 12:38
49F→: 接著反駁韓國瑜說他的執行面會有問題嗎49.218.95.53 03/26 12:38
50F→: ?我真的很懷疑有多少人看完整個協商過49.218.95.53 03/26 12:38
51F→: 程欸 所以黃國昌出來在外面開記者會的時49.218.95.53 03/26 12:38
52F→: 候 不就是有一段在講韓國瑜的方案有問題49.218.95.53 03/26 12:38
53F→: 嗎?49.218.95.53 03/26 12:38
15F→: 那你有沒有看到黃國昌一直搞錯規則被其49.218.95.53 03/26 12:40
16F→: 他人電?49.218.95.53 03/26 12:40
19F→: 那你知道照韓國瑜上次的做法 民進黨立委49.218.95.53 03/26 12:24
20F→: 是有辦法讓在野黨無法質詢的嗎?你們真49.218.95.53 03/26 12:24
21F→: 的有搞懂嗎?49.218.95.53 03/26 12:24
51F推: 怎麼不敢講黃國昌頻頻說錯規則 被柯建銘49.218.95.53 03/26 12:23
52F→: 一一指正 黃國昌丟臉轉生氣?49.218.95.53 03/26 12:23
123F→: 所以排下午第一場的羅明才人呢?49.216.186.17 03/20 12:31
124F→: 不敢面對嗎?49.216.186.17 03/20 12:31
153F推: 周萬來當時是建議要休息的175.181.188.77 03/20 20:33
154F→: 然後我建議jimhall找找最近的黨團協議175.181.188.77 03/20 20:33
155F→: 影片 去看看周萬來是怎麼修理黃國昌的175.181.188.77 03/20 20:34
156F→: 還有議事處高處長 兩人修理黃國昌175.181.188.77 03/20 20:34
1155F→: 所以有沒有人注意到 我前幾天就講了 這49.216.186.17 03/20 12:35
1156F→: 是在幫行政院官員 而不是立法院 這篇新49.216.186.17 03/20 12:35
1157F→: 聞的內容也寫得很清楚 爽到行政院官員49.216.186.17 03/20 12:35
1158F→: https://reurl.cc/Xqnojg49.216.186.17 03/20 12:36
1159F→: 我在這篇推文就有提到 這是爽到行政院49.216.186.17 03/20 12:37
1160F→: 八卦版真的沒搞懂 你們在支持的是什麼東49.216.186.17 03/20 12:38
1161F→: 西49.216.186.17 03/20 12:38
29F推: 推文的人先問問自己記不記得十年前說過49.216.186.17 03/20 12:30
30F→: 的話吧49.216.186.17 03/20 12:30
21F推: 所以排下午第一場質詢的羅明才人去哪了?123.204.10.81 03/18 19:47
25F→: 羅明才哪放棄權利 他的主任都急赴議場123.204.10.81 03/18 19:50
26F→: 摔傷了好嗎...123.204.10.81 03/18 19:50
30F推: 所以羅明才人去哪裡了?答不出來嗎?123.204.10.81 03/18 19:52
31F→: 他下午場排第一個喔123.204.10.81 03/18 19:52
32F→: 他沒有放棄質詢的權利喔123.204.10.81 03/18 19:53
43F→: 所以羅明才去哪了?123.204.10.81 03/18 23:32
44F→: 不敢面對嗎?123.204.10.81 03/18 23:32
45F→: 國民黨有兩個立委被跳過 其中一位的辦公123.204.10.81 03/18 23:33
46F→: 室主任還因為趕赴議場摔下階梯123.204.10.81 03/18 23:34
47F→: 都沒人關心那位主任的傷勢?123.204.10.81 03/18 23:34
48F→: 國民黨也沒人關心?是被下禁聲令吧123.204.10.81 03/18 23:34
49F→: 是沒有抗議 還是被要求不能抗議?123.204.10.81 03/18 23:35
50F→: 不然怎麼會連那位主任摔傷都沒人關心?123.204.10.81 03/18 23:35
53F→: 就是不敢面對嘛 怎麼不講國民黨立委遲到?123.204.10.81 03/18 23:36
54F→: 這是很簡單的邏輯 今天排第一個質詢的123.204.10.81 03/18 23:38
55F→: 遲到 導致後面的全部被跳過 這邏輯對嗎?123.204.10.81 03/18 23:38
56F→: 自己好好想一想吧123.204.10.81 03/18 23:39
57F→: 如果這招是成立的 那以後大家都來玩了123.204.10.81 03/18 23:40
58F→: 以後排前兩個和後面六個剛好不同黨123.204.10.81 03/18 23:41
59F→: 我故意第一個遲到 然後全部唱名跳過?123.204.10.81 03/18 23:41
60F→: 這邏輯對嗎?要不要先想清楚?123.204.10.81 03/18 23:42
61F→: 今天是立院質詢行政院 跳過不質詢123.204.10.81 03/18 23:42
62F→: 是爽到行政院ㄟ 到底有沒有搞懂?123.204.10.81 03/18 23:42
63F→: 那以後民進黨立委不就可以技術性取消質詢123.204.10.81 03/18 23:43
64F→: 讓在野黨都不用質詢了 這對嗎?123.204.10.81 03/18 23:43
65F→: 到底有沒有搞懂啊?123.204.10.81 03/18 23:43
66F→: 你們知道你們現在在支持的是一個可以為123.204.10.81 03/18 23:48
67F→: 行政院技術性取消在野黨質詢的後門嗎?123.204.10.81 03/18 23:49
68F→: 想必你們一定不知道立委的質詢順序是怎123.204.10.81 03/18 23:49
69F→: 麼排的 如果這邏輯成立 行政院可以技術性123.204.10.81 03/18 23:50
70F→: 讓在野黨無法上台質詢的 立院院長最好123.204.10.81 03/18 23:50
71F→: 就這樣第一個沒到後面就全部唱名跳過123.204.10.81 03/18 23:51
72F→: 你們真的有想清楚嗎?顯然沒有123.204.10.81 03/18 23:51