作者查詢 / KoujikiOuji
作者 KoujikiOuji 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共286則
限定看板:DummyHistory
看板排序:
全部Warfare1391historia643Shan-Wai463gallantry362DummyHistory286TW-history100CHING82AC_In66WarringState62SAN56Koei24Salary24movie19Ancient17Military17AboutBoards16Examination16Paradox14HisService13IA13MdnCNhistory13Gossiping12Palmar_Drama10MGL-history9China-Drama8Hunter8HatePolitics7StarCraft6Suckcomic6Tech_Job6C_Chat5Little-Games5Militarylife5PushDoll5Employee2Geography2Gintama2HANGUKMAL2MartialArts2Mind2Mongolia2NCHU_History2NIHONGO2othello2SLG2ADS1ASHS-93-li1BoardCourt1CampusTour1Catholic1Dynasty1FJU1FJULaw-Team1GameDesign1GUNDAM1home-sale1JapanHistory1joke1Korea1MenTalk1Navy1NCCU08_HISTO1NDHU-His1031NTU1NTUHI1NTUHistory841NTUHistory901NTUHistory941Old-Games1politics1Sociology1Stock1SuckcomicBM1SYSOP1Wikipedia1<< 收起看板(75)
10F推:華人看是那一種 海盜或挖礦公司的組織能力還算強的07/25 13:45
11F→:東南亞地區一直都有小型的華人政權 但是長不大07/25 13:47
17F推:說華人不會與老外相處我存疑 東南亞也多華夷聯合政權07/25 13:57
19F→:荷蘭東印度公司就是 17世紀越南阮主政權也招攬南明海07/25 14:00
20F→:盜替他殖民湄公河 北大年更是海盜林鳳與當地女主聯合07/25 14:01
21F→:應該說在東南亞 一個政權中多民族混雜是常態07/25 14:02
28F→:..荷蘭比阮主政權還久好唄..07/25 14:12
31F→:??荷印不是只有台灣才有華人好不? 東南亞地區華人的大07/25 14:19
32F→:批移入以及漢荷二元統治可是荷印的基本政策07/25 14:20
35F→:華人至今掌握經濟大權 所以印尼才要排華07/25 14:24
36F→:再說17-18世紀華人至少是有自治權力的四個主體族群之107/25 14:25
41F→:自治權力就是政治權ok?華人歸華人管的 去殖民化後另說07/25 14:28
45F→:是說不會相處吧..算了隨便07/25 14:30
46F→:自治其實應該說是承認現狀 荷蘭人要屠殺華人 還得聯合07/25 14:31
47F→:其他自治群體 郭懷一事件也是聯合原住民幹的 17-18世07/25 14:32
48F→:紀荷蘭人的統治大多是間接透過代理人執行的07/25 14:33
1F→:請正名家務戰爭謝謝07/25 12:42
15F→:推文要推個十幾分鐘就直接回文吧 看的人也省力07/25 12:40
1F→:..阿茲提克的人肉宴有專書 不是您講的這麼單一..07/24 00:39
2F→:還有美洲野牛被獵光就是19世紀的事..07/24 00:40
3F→:明末清初絕不可能低到兩千萬 那個連結明顯錯誤 人口史07/24 00:41
5F→:也有專書 隨便找得連結就不用貼上了謝謝 網路上一堆錯07/24 00:42
8F→:誇富宴最早是針對西北海岸印地安人的研究中出現的 我07/24 00:43
10F→:還沒見過拿來形容阿茲提克人的 再說財富也不是Aztec社07/24 00:44
12F→:會的主要價值 商人的社會地位遠不如戰士 更不可能藉炫07/24 00:45
14F→:富來提升其地位 會被戰士階層的人修理的07/24 00:45
16F→:流寇哪時候有吃人的習慣了?越說越離譜 說唐代還比較對07/24 00:46
19F→:我快講不下去了都..沒有根據就不要亂講好不?每句都錯07/24 00:48
20F→:屠四川就屠四川 沒有以人為糧好唄?以人為糧那是唐末07/24 00:49
21F→:阿茲提克的社會結構也有專書 建議還是有根有據來講07/24 00:50
26F→:好嘛 空口無憑 那有勞您舉證以人為糧這事 請拿史料07/24 00:53
28F→:剖人腹為馬槽或者宰了福王加鹿肉和酒的事都有 以人為07/24 00:55
29F→:糧 我就不知道說的是哪樁 勞煩您去核查一下原始資料07/24 00:56
30F推:不好意思我口氣壞了點 別太介意啊 史版還是有憑信點好07/24 01:00
35F→:這證據力不足啊 饑民不等同流寇 吃過未必會上癮07/24 01:19
36F→:這篇也沒提到張獻忠和屠川 舉證這樣舉說不通的07/24 01:20
39F→:想肉就是唐末的說法 明代可沒有 舉證不是有個影就好07/24 01:23
42F→:這講法太粗糙了 古人也有博士 士大夫相稱曰宅 意思可07/24 01:26
43F→:差很多 幾乎所有史實都有時空上的限制 混為一談了不好07/24 01:28
55F→:李清的筆記根本沒提到人肉乾..那連結是貼什麼意思的07/24 14:42
24F→:亂寫一通..07/23 23:04
13F推:我笑慘了05/27 11:44
14F→:讓我想到大學教官某開啟螺旋槳全臺向太平洋移動的笑話05/27 11:46
2F推:推一下05/27 12:51
2F→:沒有四話。活局才好架空。05/04 06:48
3F→:華人都避諱四的05/04 06:48
2F→:欸先別講啊 我還沒看出來 ..05/03 23:19
2F→:我看了三遍也才看明白五六分..隱晦一點好 才不會吵05/02 22:35