作者查詢 / KEYs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 KEYs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1810則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 大家支持年金改革嗎？

[ PublicServan ]100 留言, 推噓總分: +7

作者: zirconium - 發表於 2017/04/20 07:38(8年前)

24^F噓KEYs: 你以後不也是賊老人，有資格嘴別人？看你這種嘴臉，等你退04/20 09:12

25^F→KEYs: 休再砍你見骨04/20 09:12

54^F噓KEYs: 年輕的時候就這麼賊了，老了更賊。你不就是那群賊老人的代04/20 12:20

55^F→KEYs: 表，現在去死不就更快？一群賊人..04/20 12:20

59^F噓KEYs: 養老不養老，自己回去跟你爸媽說，不爽去跟政府抗議，明明就04/20 12:23

60^F→KEYs: 是綠到腦髓還在那邊亂..04/20 12:23

93^F噓KEYs: 無法拒絕好棒棒，不會對抗？嘴老人最會？有何幫助？04/20 19:46

99^F噓KEYs: 安樂死好的棒棒，這種調調討論都是多餘，OECD那個國家安樂04/25 08:28

100^F→KEYs: 死？你怎麼不帶頭死一死，也是節能減碳啦04/25 08:28

[閒聊] 退休人員的抗爭有正當性嗎

[ PublicServan ]82 留言, 推噓總分: +23

作者: a172706 - 發表於 2017/04/19 19:23(8年前)

3^F推KEYs: 小心有人又要說你反改革了04/19 19:30

Re: [閒聊] 大家支持年金改革嗎？

[ PublicServan ]186 留言, 推噓總分: +86

作者: ppeng - 發表於 2017/04/19 15:46(8年前)

20^F推KEYs: 這個版只要支持合理改革的人，都會被當成反對年金改革。然04/19 16:30

21^F→KEYs: 後老人怎樣怎樣，年輕人就該死改死你這王八蛋。這社會就是這04/19 16:30

22^F→KEYs: 樣，民粹無救..04/19 16:30

24^F推KEYs: 罵老人年金一樣破產，尋找其他出路才是真的，反正民粹要你04/19 16:34

25^F→KEYs: 死你不得不死end04/19 16:34

[閒聊] 大家支持年金改革嗎？

[ PublicServan ]142 留言, 推噓總分: -21

作者: WireShark - 發表於 2017/04/19 15:14(8年前)

33^F噓KEYs: 感覺很多廢話，改就改差三小。只會在ptt發廢文，怎不趕快離04/19 15:53

34^F→KEYs: 職，反正又領不到。綠到廢。薪水一起砍一砍，素質一樣爛，小04/19 15:53

35^F→KEYs: 屁股以後一樣變老屁股。04/19 15:53

97^F噓KEYs: 槓～有笑有推04/19 20:24

104^F噓KEYs: 適用勞基法在那邊發什麼廢文，不要丟台鐵的臉了，素養真低。04/19 21:15

[閒聊] 還有要打官司或釋憲嗎？

[ PublicServan ]51 留言, 推噓總分: -2

作者: inyo - 發表於 2017/04/17 10:50(8年前)

7^F噓KEYs: 腦包乾你屁事04/17 11:08

44^F推KEYs: 農保是開辦又不是法律上規定的修改，哪有什麼溯及既往問題？04/17 13:46

45^F→KEYs: 人家在講農保破產問題，搞清楚再來討論好嗎..04/17 13:46

Re: [閒聊] 純新制軍公教是年改中最弱勢的消失

[ PublicServan ]12 留言, 推噓總分: -2

作者: perspicuity - 發表於 2017/04/16 13:42(8年前)

6^F噓KEYs: 腦殘無藥醫，是不會谷歌恩給制、儲金制的概念是不是？一堆04/16 14:11

7^F→KEYs: 腦殘年輕人，給你22k都嫌多。04/16 14:11

Re: [請益] 有關月退休金問題想問...

[ PublicServan ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: maniaque - 發表於 2017/04/16 11:02(8年前)

5^F推KEYs: 參照退休法27條1項規定04/17 10:24

[課業] 關於考銓非自願降"職等"

[ Examination ]62 留言, 推噓總分: +23

作者: jasphy - 發表於 2017/04/15 08:36(8年前)

24^F推KEYs: 複審是沒有錯的噢04/15 11:32

25^F推KEYs: 實務上的判斷理由就像你提及老師課本所述，不信直接谷歌降04/15 11:36

26^F→KEYs: 調複審就有答案了04/15 11:36

36^F推KEYs: http://www2.chcg.gov.tw/cmail/ap/06faq_a_02.asp?que_sno=04/15 18:59

37^F→KEYs: 4376704/15 18:59

39^F推KEYs: 覺得可以從陞遷序列去看、還有升職等要件（考績法11條）、04/15 22:10

40^F→KEYs: 升官等要件（任用法17條）觀察。04/15 22:10

41^F推KEYs: 給您參考 http://www.csptc.gov.tw/explanations/detail.asp04/15 22:16

42^F→KEYs: x?Node=666&Page=4205&Index=504/15 22:16

[課業] 間接正犯之毒酒案，客體錯誤or打擊錯誤?

[ Examination ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: qize1428 - 發表於 2017/04/13 20:06(8年前)

8^F推KEYs: 這可以用「故意歸責階層」來審查嗎@@？04/13 21:50

9^F→KEYs: 就是可否用「修正風險理論」來審查呢？04/13 21:51

[問題] 刑總都怎麼練？消失

[ Examination ]129 留言, 推噓總分: +59

作者: acid99 - 發表於 2017/04/11 16:56(8年前)

26^F推KEYs: 1、2的問題不就是單純記憶混淆...04/11 20:13

首頁

尾頁