作者查詢 / JimmyWr
作者 JimmyWr 在 PTT [ Design ] 看板的留言(推文), 共60則
限定看板:Design
看板排序:
全部KoreanPop420EngTalk229Korea131NIHONGO106JapanStudy66Design60GVO58JP_Custom55Patent43TransLaw43Stock32optical28SNSD26Examination20Contacts18Salary18LAW16Marketing16Media-work15Beauty11Tour-Agency9NCCU7Post7soho7FITNESS6KARA6Olympics_ISG6TOEIC6nb-shopping5AllTogether4Eng-Class4Instant_Mess4PublicServan4Tour-Manager4AVEncode3Cga3Gov_owned3SENIORHIGH3specialman3teeth_salon3toberich3ArtCenter2ask2Bioindustry2Blog2Bz2CareerPlan2GraduateCram2Immigration2Kaohsiung2NTUJapanR922studyabroad2THU_Talk2Volunteer2Anti-Cancer1cookclub1DC1Dietician1DummyHistory1Education1Eminem1FTP1GAMEMUSIC1Hiking1IA1intltrade1Militarylife1NCCU_Exam1PSYcho1pts1Salesperson1Statistics1study1StudyGroup1TaichungBun1VoIP1Web_Design1<< 收起看板(77)
3F→: 當然這樣還是會有責任的,民事上責任,刑事沒有05/26 20:00
2F→: 條碼必須用手機喔!04/18 23:13
3F→: 想走以攝影為底的設計。平面設計的商攝能力不是也蠻重要12/06 19:02
4F→: 的嗎。我會以為台灣大部分的廣告文宣物實拍居多12/06 19:02
12F→: 謝謝回覆。但我覺得平面設計是不是還包含印刷後加工的部12/06 23:34
13F→: 份。那部分是不是比較需要實際去戶外蒐集作品多摸作品才12/06 23:35
14F→: 得以啟發知道客戶比較希望怎樣的後加工設計..?12/06 23:35
15F→: 另外,蒐集素材的部分,是認同圖庫的使用會比商攝有效率嗎12/06 23:38
16F→: 很抱歉,因為接觸這行不到一年時間,但我感覺再作印刷平面12/06 23:40
17F→: 設計時,之前有遇過客戶希望我們到場丈量尺寸,甚至也有遇12/06 23:40
18F→: 布條印刷作完之後還希望我們幫忙安裝的.我以為平面設計12/06 23:41
19F→: 部分不見得是一定都在電腦前面完成操作‧12/06 23:41
26F→: 設計師的確是要多看看,我的問題是,看網頁的一定比看實體12/07 14:19
27F→: 的好嗎 ^^?12/07 14:19
42F→: 感謝M大的回覆,其實現在很多工作都離不開電腦。我覺得美12/07 17:19
43F→: 編,平面設計的學習,對於各行各業都是有加分的。但是覺得12/07 17:20
44F→: 感覺有時候要斟酌自己在電腦前面的工作時間...12/07 17:20
47F→: 請問行銷和pm用的電腦會比設計少嗎?12/08 04:00
57F→: 如果你是教練,你的球員問你怎樣打球比較不會有運動傷害12/08 11:38
58F→: 結果你跟球員說,怕運動傷害不適合當選手。好妙的邏輯?12/08 11:38
88F→: 感謝各位分享看法, 謝謝...12/14 22:15
12F→: 謝謝以上樓上們的建議11/01 14:42
2F→: 感謝,遣詞用自我已經有作修正08/18 20:19
4F→: 請問如果彼此之間主張著作改作權侵害 是否有機會呢08/18 20:34
5F→: 貓,狗,都有申請商標成功的例子,不過需要搭配圖文就是08/18 20:36
7F→: 這樣是否可以主張商標權侵害?08/18 20:50
9F→: 已經申請商標了,在商標上還不算構成侵權嗎08/18 21:12
10F→: 請問版上前輩,第二組馬來貘商品不構成商標使用嗎?08/18 22:12
11F→: 不構成消費者混淆誤認?08/18 22:19
15F→: 如果這個馬來貘插畫家想要保護他自己的作品風格, 應該08/18 22:35
16F→: 採取怎樣的申請途徑作保護?08/18 22:36
17F→: 另外被侵權人要舉證其損害,消費者買錯不就是損害嘛 ^^?08/18 22:36
18F→: 謝謝cheepman大大,以上我的想法有錯請指正 ^^08/18 22:37
31F→: 感謝cheepman大大您的回覆,但我覺得如果這樣沒有權力可以08/18 22:55
32F→: 主張的話,是否代表我們人人都可以去仿冒知名卡通人物08/18 22:56
33F→: 來作成相關週邊商品出來販售..?08/18 22:56
34F→: 我覺得Line貼圖這個問題的重點有兩個1.貼圖是否為商標使08/18 22:59
35F→: 用,有的話則是侵犯商標權 2.是否有侵犯著作改作權08/18 22:59
2F推: 建議可以問一下法律版喔 ^^08/18 21:11
1F推: 請洽智慧局著作權組 02-8732-1452,8732-2792,06/05 12:58
7F→: 我建議如果合約寫不清楚,就是寫信把營業項目一個一個問05/26 13:03
10F→: 了解了,謝謝各位前輩,3900這款我先買,它有140款實用中文05/23 07:53
11F→: 字型,剩下的應該就是靠自己改字體的功力了 ^^05/23 07:53
12F→: 另外我指的網頁字型,一般都是以圖片呈現的狀態.華康字型05/23 07:58
13F→: 單套字授權金額頗高,所以我之前都是用金梅05/23 07:59
23F→: 那方便請問,如果希望能夠用它們字型,有甚麼樣的授權方案.05/24 18:16
6F→: 謝謝前輩的建議,的確改透明度然後描圖是個很棒的方式!05/22 23:18
7F→: 輪廓上沒有問題,但是拍照後的名片,以我的技術而言,我05/22 23:19
8F→: 一般拿數位相機拍照後的名片有可能會走色,可能攝影的部05/22 23:19
9F→: 份也須要作作一個嚴謹的設定05/22 23:20