作者查詢 / JimmyWr
作者 JimmyWr 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共43則
限定看板:Patent
看板排序:
全部KoreanPop420EngTalk229Korea131NIHONGO106JapanStudy66Design60GVO58JP_Custom55Patent43TransLaw43Stock32optical28SNSD26Examination20Contacts18Salary18LAW16Marketing16Media-work15Beauty11Tour-Agency9NCCU7Post7soho7FITNESS6KARA6Olympics_ISG6TOEIC6nb-shopping5AllTogether4Eng-Class4Instant_Mess4PublicServan4Tour-Manager4AVEncode3Cga3Gov_owned3SENIORHIGH3specialman3teeth_salon3toberich3ArtCenter2ask2Bioindustry2Blog2Bz2CareerPlan2GraduateCram2Immigration2Kaohsiung2NTUJapanR922studyabroad2THU_Talk2Volunteer2Anti-Cancer1cookclub1DC1Dietician1DummyHistory1Education1Eminem1FTP1GAMEMUSIC1Hiking1IA1intltrade1Militarylife1NCCU_Exam1PSYcho1pts1Salesperson1Statistics1study1StudyGroup1TaichungBun1VoIP1Web_Design1<< 收起看板(77)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F→: 請問如果是錢幣造型 但是事出現在塑膠產品呢?06/29 22:07
5F→: 或者說衣服上的mark(也是薄型的)06/29 22:23
6F→: 或者是其他立體性的材質? 因為我印象中設計專利不用限於06/29 22:28
7F→: 同產品?06/29 22:29
10F→: 請問上述我們索討論的方法並不涉及到新穎性檢索嗎?06/30 00:00
11F→: 還是您的意思是說不能只看設計專利那一欄? 應該要三類都06/30 00:00
12F→: 三類都看?06/30 00:00
13F→: 請問如果照上述我所說的方法還是沒查到近似專利呢 是否06/30 00:01
14F→: 新穎性要件已經達成?06/30 00:01
15F→: 可是如果是踩國際分類號,那可能會有好幾十萬個專利要看耶06/30 00:03
16F→: @@06/30 00:03
17F→: ben大您的意思是設計專利應該還是要用國際分類號去檢索?06/30 00:12
22F→: 謝謝 太感激了 想不到審查委員這麼嚴格06/30 20:49
23F→: 所以說 做一個國家的專利簡所 同時也要看美日歐的專利資06/30 20:50
24F→: 料庫?06/30 20:50
6F→: 感謝以上前輩的討論, 不過我覺得商標侵權的告知義務 不清04/15 11:50
7F→: 處是不是已經算設計者的份外事了 @@ 只是因為剛好我讀法04/15 11:51
8F→: 律知道這可能會有問題這樣...@@04/15 11:51
2F→: 感謝,遣詞用自我已經有作修正08/18 20:19
4F→: 請問如果彼此之間主張著作改作權侵害 是否有機會呢08/18 20:34
5F→: 貓,狗,都有申請商標成功的例子,不過需要搭配圖文就是08/18 20:36
7F→: 這樣是否可以主張商標權侵害?08/18 20:50
9F→: 已經申請商標了,在商標上還不算構成侵權嗎08/18 21:12
10F→: 請問版上前輩,第二組馬來貘商品不構成商標使用嗎?08/18 22:12
11F→: 不構成消費者混淆誤認?08/18 22:19
15F→: 如果這個馬來貘插畫家想要保護他自己的作品風格, 應該08/18 22:35
16F→: 採取怎樣的申請途徑作保護?08/18 22:36
17F→: 另外被侵權人要舉證其損害,消費者買錯不就是損害嘛 ^^?08/18 22:36
18F→: 謝謝cheepman大大,以上我的想法有錯請指正 ^^08/18 22:37
31F→: 感謝cheepman大大您的回覆,但我覺得如果這樣沒有權力可以08/18 22:55
32F→: 主張的話,是否代表我們人人都可以去仿冒知名卡通人物08/18 22:56
33F→: 來作成相關週邊商品出來販售..?08/18 22:56
34F→: 我覺得Line貼圖這個問題的重點有兩個1.貼圖是否為商標使08/18 22:59
35F→: 用,有的話則是侵犯商標權 2.是否有侵犯著作改作權08/18 22:59
42F→: 謝謝cheeepman大大您的回覆。:D08/18 23:56
43F→: 再請問知名插畫家如何對他的風格進行保護?商標專利申請?08/19 00:04
2F→: 這可以辦設計專利嗎?07/29 11:52
11F→: 謝謝以上前輩的解說 ^&07/29 14:42
16F→: 感謝以上諸位前輩07/30 10:47
1F推: 感謝這位前輩的回覆,受益良多02/03 11:41
5F→: 想作IP是因為對商標著作權營密真的還蠻有興趣,專利的部分02/01 18:43
6F→: 就像我講的一樣,我中意的領域似乎很難有市場...02/01 18:44
7F→: 回樓上d大我爬過文好像知道律師打訴訟不懂技術是有困難的02/01 18:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁