作者查詢 / Jeffery71
作者 Jeffery71 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共576則
限定看板:Examination
看板排序:
全部Examination576Stock510tax294Miaoli269EAseries57car45toberich32SurvivalGame20TW-history13Hiking10outdoorgear10DSLR9sttmountain9MobileComm8e-shopping5Gossiping5biker4Plant4WomenTalk4LAW3Accounting2I-Lan2movie2nb-shopping2TaichungBun2Beauty1ck60th3281Coffee1joke1mobilesales1Option1Rent_tao1<< 收起看板(32)
1F→: 879條12/24 00:50
7F推: 有些權責劃分表裡會寫所屬機關。 不過這不重要吧。03/22 22:15
8F→: 對外,他就是北市府。03/22 22:15
1F→: 上訴逾期裁定駁回12/19 11:31
9F推: 二審為無效違法判決,一審下上訴逾期駁回裁定。12/19 16:19
10F→: 我想這樣比較合理,不過沒找到相關實務12/19 16:45
6F推: 1.起訴是看原告"主張"處分違法-撤銷 或 無效-確認無效08/16 21:41
7F→: 不是看機關認定怎樣。 2.確認無效沒補充性08/16 21:41
8F→: 3.實際上可能訴願-撤銷、確認無效 併行。選擇還是選C妥08/16 21:45
131F→: 小科要唸,1分鐘劃完1題,不會就猜。選擇考閱讀.劃卡速度08/10 13:05
3F推: 仔細看決議,原告、處分相對人利害相反才是應08/08 11:57
7F→: 決議是先寫法條"得",然後某種情形下裁量收縮至零變"應"08/08 20:25
8F→: 這樣很難理解嗎?08/08 20:26
54F推: 440-60=380 唉..08/05 10:46
213F→: 1.還沒發文,就什麼都不是。 2.命X日內補正,逾期駁回-尚05/04 14:27
214F→: 未做成處分,不可救濟。 3.退回研究後,另行申請。--為05/04 14:28
215F→: 否准處分。(最高行106判183)05/04 14:29
216F→: 那件從可實體審理,及158-159,都可看出實務認為係處分05/04 14:32
9F推: 最高行106判183決,158-159行 "處分之受文者係成大"05/04 14:26
13F推: 通常作業規定裡,會規定扣除通知補正期間。所以未必會逾04/02 22:59
14F→: 2 個月。 倘逾期,要判斷是否為處分;若是,應可訴願、課04/02 23:03
15F→: 予。 定暫處分應該也可,不限到訴訟階段,只是滿足性處04/02 23:04
16F→: 分,要求會較高。 (北行106全101)04/02 23:04
20F→: 不行阿,這將來會有處分,確訴補充性。 此例,我猜未逾204/03 00:04
21F→: 月。那就考慮預防性不作為訴訟,但這非常難。04/03 00:05