[課業] 行政簡易判決遲誤上訴期間二審誤為判決

看板Examination作者 (美食胖子)時間7年前 (2018/12/19 08:49), 編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 3人參與, 7年前最新討論串1/1
[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。 請教各位一個問題， 有個一審原告勝訴的行政簡易判決，被告遲誤上訴期間，但二審法院沒發現，誤為廢棄發回的判決，現況案件繫屬於地院更審程序中。 請問一審勝訴的原告要如何救濟最有利？只能在更審程序中主張前開事由嗎？ 如果更審法院認原告主張有理由，判決會怎麼下？其效力如何？ 現況小弟認為還是只能在更審中救濟，因為廢棄發回的判決不會確定暫時不可能提再審，案件經發回後也不再繫屬於二審法院，也只能向一審法院主張。 但縱然更審法院認為原告主張被告遲誤上訴期間有理由，也沒辦法對錯誤的二審判決救濟（應該吧），而且更審法院就算做了一個跟原一審判決一模一樣的判決，就救濟程序而言，被告可以上訴救濟，等於當初的遲誤上訴期間被治癒，對原告還是不利。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.230.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1545180584.A.D8B.html
→
12/19 11:31, 7年前 , 1F
上訴逾期裁定駁回
12/19 11:31, 1F
→
12/19 13:13, 7年前 , 2F
請問一樓先進是說更審法院下駁回裁定？
12/19 13:13, 2F
推
12/19 16:04, 7年前 , 3F
這邊我不記得行政訴訟法有教過這個，如果在考場上遇
12/19 16:04, 3F
→
12/19 16:04, 7年前 , 4F
到，我應該會援用大法官在民刑事案件中就此問題所持
12/19 16:04, 4F
→
12/19 16:04, 7年前 , 5F
見解，也就是釋字135號解釋，若已確定可依再審等，未
12/19 16:04, 5F
→
12/19 16:04, 7年前 , 6F
確定則依上訴程序加以救濟，當然這個問題可能行政法
12/19 16:04, 6F
→
12/19 16:04, 7年前 , 7F
實務或學者早有提出見解者，所以我也只是就自己會的
12/19 16:04, 7F
→
12/19 16:04, 7年前 , 8F
說一下，不確定是否正確...
12/19 16:04, 8F
推
12/19 16:19, 7年前 , 9F
二審為無效違法判決,一審下上訴逾期駁回裁定。
12/19 16:19, 9F
→
12/19 16:45, 7年前 , 10F
我想這樣比較合理,不過沒找到相關實務
12/19 16:45, 10F
→
12/19 17:14, 7年前 , 11F
回覆三樓，如果是刑事的話我就會開始背誤不合法上訴為合
12/19 17:14, 11F
→
12/19 17:14, 7年前 , 12F
法.....巴拉巴拉的。行政二審是不得上訴，更審程序暫時
12/19 17:14, 12F
→
12/19 17:14, 7年前 , 13F
也不會確定，也沒辦法再審QQ
12/19 17:14, 13F
→
12/19 17:16, 7年前 , 14F
回樓樓上 ，我也找不到實務見解。
12/19 17:16, 14F
‣ 更多 newsimon 的文章
文章代碼(AID): #1S6PMesB (Examination)