作者查詢 / ILOVEWADE

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ILOVEWADE 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共55則
限定看板:car
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [新聞] 檢討蘇花改限速 公路總局:擬提高到70公
[ car ]16 留言, 推噓總分: +3
作者: AirCondition - 發表於 2020/03/04 17:50(6年前)
13FILOVEWADE: 花蓮王嗆換票委員沒錯 但是張景森自己也承認不會給02/09 00:24
14FILOVEWADE: 你過 所以就算沒嗆還是沒過啊 扁政府那時候游錫堃02/09 00:25
15FILOVEWADE: 及謝長廷都不願意蓋 只要蘇貞昌才真正願意 菸粉常只02/09 00:25
16FILOVEWADE: 會扯謝深山與花蓮王救援02/09 00:25
[新聞] 蘇花改擬訂最低速限 避免龜速塞車
[ car ]73 留言, 推噓總分: +26
作者: ASKA - 發表於 2020/02/04 16:36(6年前)
73FILOVEWADE: 蘇花改應該要連同蘇花安變成蘇花快甚至蘇花高才是棒02/21 20:38
[新聞] 龜速車一車慢全路塞! 蘇花改擬設置最低
[ car ]82 留言, 推噓總分: +34
作者: Aqqqa - 發表於 2020/02/12 14:56(6年前)
80FILOVEWADE: 直接把蘇花改和蘇花安一起搞成蘇花快甚至蘇花高才是最02/21 20:37
81FILOVEWADE: 好的02/21 20:37
[新聞] 蘇花安路線出爐了 10年後全線通車
[ car ]23 留言, 推噓總分: +11
作者: LoveWin7 - 發表於 2020/02/19 21:58(6年前)
23FILOVEWADE: 當年謝深山、游錫堃、賀陳旦、蔡中岳的傑作02/21 20:36
Re: [討論] 為何花東遲遲不能建造快速公路
[ car ]37 留言, 推噓總分: +11
作者: Rokr420 - 發表於 2019/06/30 01:26(6年前)
37FILOVEWADE: 所以一堆人說不需要蓋花東快根本無知02/09 00:02
Re: [討論] 為何花東遲遲不能建造快速公路
[ car ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: FIFI8488 - 發表於 2019/06/29 19:57(6年前)
11FILOVEWADE: 可是蓋外環道一樣被插測速還有紅綠燈啊 還不如獨立02/09 00:01
12FILOVEWADE: 封閉式的花東快才是正確02/09 00:01
Re: [討論] 為何花東遲遲不能建造快速公路
[ car ]16 留言, 推噓總分: -2
作者: sonybug - 發表於 2019/06/29 13:24(6年前)
16FILOVEWADE: 那就開通台14或16還有24 國六那個嘴砲就算了02/08 23:59
Re: [討論] 為何花東遲遲不能建造快速公路
[ car ]21 留言, 推噓總分: -5
作者: gk1329 - 發表於 2019/06/29 10:50(6年前)
19FILOVEWADE: 樓上 有輪替過 而且DPP在花蓮那個鳥樣你要投 笑死02/08 23:57
20FILOVEWADE: 宜蘭那是因為出了不少民進黨的高官所以才重視02/08 23:57
21FILOVEWADE: 所謂宜蘭是民主聖地是民進黨自己也炒作的02/08 23:58
Re: [討論] 為何花東遲遲不能建造快速公路
[ car ]30 留言, 推噓總分: +8
作者: AirCondition - 發表於 2019/06/29 10:24(6年前)
26FILOVEWADE: 你道路不開一樣會流失 開了反而可以賭回流 傻了才會02/08 23:55
27FILOVEWADE: 說要不開才能留人 一堆北棲不住當地的天龍人只會帶02/08 23:55
28FILOVEWADE: 那種似是而非的概念 玉里可是受益於開通玉長公路減02/08 23:55
29FILOVEWADE: 少流失 誰說開路就一定人口流失的?集中花蓮市當然02/08 23:55
30FILOVEWADE: 好啊 就是花蓮市不夠強所以東部才會大量流失02/08 23:55
Re: [討論] 為何花東遲遲不能建造快速公路
[ car ]43 留言, 推噓總分: +14
作者: Diaw19 - 發表於 2019/06/29 07:37(6年前)
42FILOVEWADE: 本來就是啊 還要靠路過才能發展就是自己不爭氣 學一02/08 23:52
43FILOVEWADE: 下坪林好嘛 一堆人常常帶這種錯誤觀念02/08 23:52
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁