作者 I7I 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1333則

[新聞] 長榮看過來！同樣加料華航這樣處理

[ Aviation ]161 留言, 推噓總分: +52

作者: f124 - 發表於 2019/07/10 17:39(4年前)

38^F推I7I: 算歷史的話華航60年有記錄的飛安事故17起長榮28年1起(維基)07/10 17:54

46^F→I7I: 難怪華航飛安記錄不好@_@07/10 17:56

[閒聊] 若空姐本人所為，那適用刑法?民用航空法?

[ Aviation ]247 留言, 推噓總分: +67

作者: I7I - 發表於 2019/07/08 17:56(4年前)

59^F→I7I: 因為已經報警，來不及了@@07/08 18:40

241^F→I7I: 上下文給Line公司去查，也可以查究竟是誰有霸凌意圖07/09 00:41

243^F→I7I: 看來他們要賭一把Line公司復原電磁紀錄的能力了07/09 00:46

Re: [閒聊] 若空姐本人所為，那適用刑法?民用航空法?

[ Aviation ]93 留言, 推噓總分: +32

作者: Nokia6233 - 發表於 2019/07/09 00:04(4年前)

4^F推I7I: 為了圓一個謊扯更多的謊，如滾雪球越大時崩掉的傷害會越嚴重07/09 00:12

25^F推I7I: 整個Line群組對話裡的上下文都貼出來，就知道她有無意圖了07/09 00:38

34^F→I7I: 對話回收，只能交給檢警、Line公司去查了07/09 00:39

[閒聊] 搭樂桃送水蜜桃

[ Aviation ]17 留言, 推噓總分: +14

作者: jh961202 - 發表於 2019/07/08 21:21(4年前)

15^F推I7I: 覺得這篇好可愛，看著心情都好07/08 23:25

Re: [問題] 到底是沒有意圖還是被IT高手盜？已刪文

[ Aviation ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: deep0723 - 發表於 2019/07/08 14:40(4年前)

7^F→I7I: 長榮之所以主打霸凌，而不主打空姐加料機長引起飛安，我想是07/08 14:49

9^F→I7I: 怕影響股價與營收，畢竟兩千多個罷工空姐，要一個個評估心理07/08 14:50

10^F→I7I: 言行是否影響飛安，都不是短時間能達成的。07/08 14:50

[問題] 到底是沒有意圖還是被IT高手盜？已刪文

[ Aviation ]77 留言, 推噓總分: +40

作者: angelgirl13 - 發表於 2019/07/08 14:22(4年前)

40^F推I7I: 徐機長的話可受公評阿，他不就是在保護他的組員。07/08 14:47

[新聞] 獨家》嗆「電爆」長榮罷工叛逃者？工會幹

[ Aviation ]227 留言, 推噓總分: +121

作者: hambear - 發表於 2019/07/08 00:23(4年前)

107^F推I7I: 若為真，這可不是只有霸凌，給機長加料都影響飛安了，這要報07/08 00:53

108^F→I7I: 警或是給政府去查，若為真，法律得管管這種恐怖行為07/08 00:53

[閒聊] 有下一輪法律戰嗎？

[ Aviation ]37 留言, 推噓總分: +11

作者: whkuo - 發表於 2019/07/06 20:01(4年前)

11^F推I7I: 空姐可以告公會侵佔三寶?或許是空姐個人意願，或許長榮也會07/06 20:09

12^F→I7I: 支持?07/06 20:09

Re: [新聞] 工會指風大吹掀帳篷取消領三寶空姐無言

[ Aviation ]39 留言, 推噓總分: +12

作者: notepad67 - 發表於 2019/07/05 19:35(4年前)

29^F推I7I: 觀其眸子，人焉廋哉。受訪者的眼珠轉得有夠明顯07/05 20:10

Re: [閒聊] 工會提出的內容是否違反了訴訟權?

[ Aviation ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: ahodes - 發表於 2019/07/05 12:40(4年前)

6^F推I7I: https://reurl.cc/9myeO 這個是切結書的內容07/05 14:29

11^F推I7I: 目前還沒有看到領回三証的申請書，據說有的空姐是用手寫的?但07/05 15:38

12^F→I7I: 工會方面否認07/05 15:38

作者查詢 / I7I