Re: [閒聊] 若空姐本人所為，那適用刑法?民用航空法?

看板Aviation作者 (mobile)時間4年前 (2019/07/09 00:04), 4年前編輯推噓32(35推 3噓 55→)
留言93則, 36人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
要看他是什麼程度 如果說他說Line被駭 但是Line如果去查後台完全沒有其他奇怪的登錄異常 這個很好查千萬不能說謊 那就會被告偽證罪 刑法168條七年以下有期徒刑 但是這個不確定難度有點高 真的不要開玩笑有就有沒有就沒有法官都會從輕量型 還有一個加料這個東西是不是有教唆犯罪 飛安法也是有疑慮 再來就是說要電人 到底是用什麼東西去電人 是不是有預謀傷害 再加上現在中華民國一罪一罰的狀況之下 我勸大家誠實為上策 Honesty is the best policy 我仔細算一算如果運氣不好要坐牢超過10年 運氣好真的有抓到駭客 安全下莊 各位妹妹真的不是在跟你們開玩笑的牽扯到法律事情都很嚴重 我第一次去女子監獄探監 是我20出頭歲的時候 你看到那個場景真的會嚇到 好好的一個人竟然變成這樣 因為現在事情已經很大條 身邊的朋友不要幫她出主意誠實為上策 隨便一個偽證罪就七年以上 當然如果真的有抓到駭客那就像工會說的一樣有IT高手 那也是還他一個清白 只是說事情都已經弄成這樣就把事實誠實的說出來吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.248.158.212 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562601887.A.1C8.html
推
07/09 00:09, 4年前 , 1F
偽證罪基本不會成立，除非是有先簽證人詰文
07/09 00:09, 1F
噓
07/09 00:09, 4年前 , 2F
不要嚇人，無法接受本魯的女神關這麼久
07/09 00:09, 2F
推
07/09 00:11, 4年前 , 3F
哇塞 今天朱學恆提到你欸！！！！！
07/09 00:11, 3F
在哪裡我要看 ※ 編輯: Nokia6233 (104.248.158.212 美國), 07/09/2019 00:11:49
推
07/09 00:12, 4年前 , 4F
為了圓一個謊扯更多的謊，如滾雪球越大時崩掉的傷害會越嚴重
07/09 00:12, 4F
→
07/09 00:13, 4年前 , 5F
這！不是新聞 阿娟的節目 今天的影片應該上了...好像開始沒
07/09 00:13, 5F
→
07/09 00:13, 4年前 , 6F
多久就講到PTT航空版網友 nokia6233
07/09 00:13, 6F
→
07/09 00:13, 4年前 , 7F
07/09 00:13, 7F
→
07/09 00:15, 4年前 , 8F
今天比較精彩的是有跳船的說可能會對機艙門動手腳
07/09 00:15, 8F
→
07/09 00:15, 4年前 , 9F
題外話...今天這集還好...桃產總講的事不夠多....有點可惜的
07/09 00:15, 9F
→
07/09 00:15, 4年前 , 10F
地方
07/09 00:15, 10F
→
07/09 00:16, 4年前 , 11F
不過這個沒有明顯證據
07/09 00:16, 11F
→
07/09 00:18, 4年前 , 12F
長榮為此損失的飛安形象可能要花幾年修補了
07/09 00:18, 12F
→
07/09 00:25, 4年前 , 13F
1.刑法168條偽證罪是7年"以下" 2. 偽證罪的構成要件
07/09 00:25, 13F
→
07/09 00:26, 4年前 , 14F
必須在審判中或偵查中，"具結後而為虛偽陳述"
07/09 00:26, 14F
→
07/09 00:26, 4年前 , 15F
這個案例根本跟偽證罪構成要件不符
07/09 00:26, 15F
推
07/09 00:27, 4年前 , 16F
拜託長榮調查一下說要在艙門搞鬼的，要霸凌也不是這樣玩
07/09 00:27, 16F
→
07/09 00:27, 4年前 , 17F
的吧，拿安全來玩有沒有病啊
07/09 00:27, 17F
推
07/09 00:29, 4年前 , 18F
諾基亞這下紅了，但可以放過芷嫣嗎
07/09 00:29, 18F
沒辦法飛行安全不容妥協 ※ 編輯: Nokia6233 (104.248.149.57 美國), 07/09/2019 00:32:46
推
07/09 00:34, 4年前 , 19F
07/09 00:34, 19F
推
07/09 00:36, 4年前 , 20F
樓上的連結,怎麼通篇聲明沒有IT高手?? 難道又是口誤?
07/09 00:36, 20F
→
07/09 00:37, 4年前 , 21F
那電爆不是他說的嗎
07/09 00:37, 21F
推
07/09 00:37, 4年前 , 22F
聲明稿怎麼看不懂想表達什麼 是我累了嗎= =
07/09 00:37, 22F
→
07/09 00:37, 4年前 , 23F
加料那個要這樣凹也很硬
07/09 00:37, 23F
推
07/09 00:37, 4年前 , 24F
桃空職放出來得連對話記錄都出來了只是有些對話收回了
07/09 00:37, 24F
推
07/09 00:38, 4年前 , 25F
整個Line群組對話裡的上下文都貼出來，就知道她有無意圖了
07/09 00:38, 25F
→
07/09 00:38, 4年前 , 26F
長榮好心替紙菸報警了 這下該怎麼收尾呢?
07/09 00:38, 26F
→
07/09 00:38, 4年前 , 27F
不用擔心，工會說是網路冒用幹部頭像製造的假新聞
07/09 00:38, 27F
→
07/09 00:39, 4年前 , 28F
公司已經報警了 再跳針被盜帳號只會更慘 只是用更多謊言
07/09 00:39, 28F
→
07/09 00:39, 4年前 , 29F
去掩飾原本的謊言看起來更亂
07/09 00:39, 29F
推
07/09 00:39, 4年前 , 30F
自首了 打臉工會
07/09 00:39, 30F
→
07/09 00:39, 4年前 , 31F
檢察官會還空姐清白的
07/09 00:39, 31F
→
07/09 00:39, 4年前 , 32F
工會說的話可信度真得超高
07/09 00:39, 32F
推
07/09 00:39, 4年前 , 33F
?? 所以證實是她本人囉 難怪會用"無霸凌意圖"這個詞...
07/09 00:39, 33F
→
07/09 00:39, 4年前 , 34F
對話回收，只能交給檢警、Line公司去查了
07/09 00:39, 34F
→
07/09 00:39, 4年前 , 35F
他想說他的加料的人是形容詞
07/09 00:39, 35F
→
07/09 00:40, 4年前 , 36F
口誤、玩笑話 下次還有什麼招
07/09 00:40, 36F
→
07/09 00:40, 4年前 , 37F
挖勒 感覺工會根本不在乎臉阿 馬上被打臉
07/09 00:40, 37F
推
07/09 00:41, 4年前 , 38F
群組解散的真快
07/09 00:41, 38F
→
07/09 00:41, 4年前 , 39F
就轉得很硬
07/09 00:41, 39F
推
07/09 00:41, 4年前 , 40F
紙菸 一開始承認就是你就好了嘛 還有機會自首...
07/09 00:41, 40F
→
07/09 00:41, 4年前 , 41F
我只想問被盜 IT P圖都跑去哪邊了
07/09 00:41, 41F
→
07/09 00:41, 4年前 , 42F
讓工會跳出來幫你扯IT高手 然後公司幫你報警 這樣結果有
07/09 00:41, 42F
→
07/09 00:41, 4年前 , 43F
比較好嗎
07/09 00:41, 43F
→
07/09 00:41, 4年前 , 44F
這樣看來 感覺是想搞先自首 省得之後被警局證實是她發的
07/09 00:41, 44F
→
07/09 00:42, 4年前 , 45F
來不及了吧 不是報案了
07/09 00:42, 45F
推
07/09 00:43, 4年前 , 46F
不是已經報案了？
07/09 00:43, 46F
推
07/09 00:44, 4年前 , 47F
大概就是知道報案了 逃不掉 現在才發這個阿
07/09 00:44, 47F
推
07/09 00:44, 4年前 , 48F
已經報案了才沒有繼續跳針盜帳號 沒想到公司會去報案吧
07/09 00:44, 48F
推
07/09 00:44, 4年前 , 49F
一開始就承認，也不用编IT高手，公司都報案了
07/09 00:44, 49F
→
07/09 00:45, 4年前 , 50F
被報案後自首，警方還會偵辦嗎
07/09 00:45, 50F
→
07/09 00:45, 4年前 , 51F
從桃空職的圖看起來桃空職可能下午15:41左右就知道了
07/09 00:45, 51F
→
07/09 00:47, 4年前 , 52F
如果沒報案可能會繼續凹下去吧QQ
07/09 00:47, 52F
推
07/09 00:48, 4年前 , 53F
要是一開始就決定說是自己發的 工會哪會跳出來說IT高手.
07/09 00:48, 53F
→
07/09 00:49, 4年前 , 54F
自首這個動作應該表示工會沒有能力再罷工了
07/09 00:49, 54F
推
07/09 00:51, 4年前 , 55F
什麼！！？ 工會又說錯話了？？ 這次要說什麼理由？
07/09 00:51, 55F
推
07/09 00:51, 4年前 , 56F
07/09 00:51, 56F
推
07/09 00:52, 4年前 , 57F
長榮沒有趁機廢掉紙煙就是小孬孬
07/09 00:52, 57F
推
07/09 00:53, 4年前 , 58F
不是說被盜嗎，IT高手人勒?
07/09 00:53, 58F
推
07/09 00:53, 4年前 , 59F
我說工會啊 說一個謊要用千千萬萬個謊來圓 做人要誠實
07/09 00:53, 59F
→
07/09 00:53, 4年前 , 60F
啊
07/09 00:53, 60F
→
07/09 00:53, 4年前 , 61F
就算把對話加工成這樣 還是看不出來紙菸可以沒事
07/09 00:53, 61F
→
07/09 00:54, 4年前 , 62F
轉得很硬，靜待調查。
07/09 00:54, 62F
推
07/09 00:55, 4年前 , 63F
還是有人在護航阿~用餐飲業跟航空業對比阿
07/09 00:55, 63F
→
07/09 00:56, 4年前 , 64F
認真覺得他們很厲害~可以這樣護航
07/09 00:56, 64F
推
07/09 01:54, 4年前 , 65F
等調查希望正義能伸張 假如真的做錯事情該對自己行為負
07/09 01:54, 65F
→
07/09 01:54, 4年前 , 66F
責該關的就去關
07/09 01:54, 66F
推
07/09 02:39, 4年前 , 67F
空服員不算民航法裡規範的民用航空人員，沒有空服員的罰則
07/09 02:39, 67F
→
07/09 02:39, 4年前 , 68F
；但是針對一般民眾危害飛安的倒是有
07/09 02:39, 68F
噓
07/09 03:09, 4年前 , 69F
刑事被告自己說謊根本不會構成偽證罪好嗎，把法條看清
07/09 03:09, 69F
→
07/09 03:09, 4年前 , 70F
楚再說話
07/09 03:09, 70F
推
07/09 04:09, 4年前 , 71F
樓上眼睛脫窗嗎？他明明說紙菸的朋友
07/09 04:09, 71F
推
07/09 04:10, 4年前 , 72F
工會這同溫層真的有夠厚，真的很懷疑裡面成員的平均智
07/09 04:10, 72F
→
07/09 04:10, 4年前 , 73F
商
07/09 04:10, 73F
推
07/09 05:04, 4年前 , 74F
偽證罪一定緩刑啦初犯又有道歉聲明，不過加料可能很重，
07/09 05:04, 74F
→
07/09 05:04, 4年前 , 75F
就看航空法那條，而且是從業人員，法官不會從輕量刑，反
07/09 05:04, 75F
→
07/09 05:04, 4年前 , 76F
而會判比較重，看交通部跟飛安會硬不硬
07/09 05:04, 76F
推
07/09 06:34, 4年前 , 77F
電人(物理)
07/09 06:34, 77F
→
07/09 06:57, 4年前 , 78F
郭大小姐有道歉的誠意嗎？
07/09 06:57, 78F
推
07/09 07:57, 4年前 , 79F
做IT高手那張line圖的人會有罪嗎？
07/09 07:57, 79F
→
07/09 07:59, 4年前 , 80F
她可以剃個光頭加菜
07/09 07:59, 80F
→
07/09 08:02, 4年前 , 81F
只有澄清沒有意圖，誰在跟你道歉啊
07/09 08:02, 81F
推
07/09 08:34, 4年前 , 82F
偽證很難成罪啦
07/09 08:34, 82F
→
07/09 08:35, 4年前 , 83F
而且沒具結，別亂誤導人
07/09 08:35, 83F
→
07/09 09:39, 4年前 , 84F
大概先想承認開玩笑，去換個緩起訴
07/09 09:39, 84F
推
07/09 10:03, 4年前 , 85F
本身就從業人員的法官哪會從輕阿XD
07/09 10:03, 85F
→
07/09 10:07, 4年前 , 86F
檢察官的 KPI是結案量
07/09 10:07, 86F
→
07/09 10:08, 4年前 , 87F
很少有閒時間慢慢去查，承認換緩起訴，結案
07/09 10:08, 87F
推
07/09 10:09, 4年前 , 88F
這種媒體關注的案子最好會緩起訴
07/09 10:09, 88F
→
07/09 10:11, 4年前 , 89F
一個檢察官一個月的案子有七、八十件進來
07/09 10:11, 89F
→
07/09 10:13, 4年前 , 90F
上班二十天，每天八小時，平均每個案子只有二小時就結案
07/09 10:13, 90F
→
07/09 10:15, 4年前 , 91F
這種工作真的不是一般人能做的 ....
07/09 10:15, 91F
→
07/09 10:19, 4年前 , 92F
你會希望檢察官花時間去查重大刑案還是這種空姐嘴炮案 ?
07/09 10:19, 92F
噓
07/09 16:06, 4年前 , 93F
有百人律師團啊，我們替她想太多了
07/09 16:06, 93F
‣ 更多 Nokia6233 的文章
文章代碼(AID): #1T8scV78 (Aviation)
‣ 更多 Nokia6233 的文章
文章代碼(AID): #1T8scV78 (Aviation)